明清時代的財政體係有何特點?與前朝有何不一樣?本書開創性地提齣瞭“原額主義”這一概念,在此基礎上,以製度上缺乏彈性的正額與實際運作過程中具有極強伸縮性的額外附加或追加來探討明清財政問題,將財政體係視為窺測傳統中國政治支配秩序特有的性質和構造的切入點,係統而又深入地論述瞭明清兩朝財政體係的構造、本質、特點、演變及其對後世的影響,將明清社會經濟史的研究提升到一個新境地。
岩井茂樹(Iwai Shigeki,1955— ),日本京都大學人文科學研究所教授,文學博士。日本東洋史學界著名學者,主攻明清史、東亞關係史。曾於20世紀80年代留學南開大學和北京大學,師從我國著名史學傢陳振江、鄭天挺、陳慶華、商鴻逵等先生。著有《朝貢·海禁·互市——近世東亞的貿易與秩序》(名古屋大學齣版會,2020年);編著《中國近世社會的秩序形成》(京都大學人文科學研究所,2004年);閤著《由數據看中國近代史》(有斐閣,1996年)、《戰後日本的中國史論辯》(河閤文化研究所,1993年)等。本書為其代錶作《中國近世財政史研究》(《中國近世財政史の研究》)之中文第二版。
付勇,廈門大學日本語言文學係助理教授。曾獲日本國文部省奬學金,留學於一橋大學大學院博士課程。曆任日本拓殖大學客座研究員、北陸大學副教授、中國東北史研究中心客座教授等。專業方嚮為中日關係史、清史。
岩井茂树以课税的分配问题入手,将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点,系统而又深入的论证了明清两朝及民国时期财政体系的构造、本质、特点,考察了国家与接受其统治的社会建立起的经济循环实现的过程。本书精辟之处有二:一是明清尊崇财政祖法的...
評分 評分在《中国近世财政史研究》一书中,岩井茂树将明清财政的基本结构,概括为原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合,中国学者提炼为“二元财政”。(参岁有生:《清代州县经费研究》)原额的生成,既可以上溯两税法(参宫泽知之:《中国专制国家财政的展开》;包伟民:...
評分对于中国财政史研究来说,岩井前辈是著的重要性,如何强调都不为过分。岩井是著的重要贡献是“原额主义财政”概念的提出,这一点早在04年范金民老师的书评介绍中已经提及。岩井认为清代财政中存在原额财政与额外财政的区分。原额部分,就是根据赋役全书等官方文件确定的法定税...
評分明清时期是中国历史的一大关键,公认正是在此期间,中国开始逐渐落后于西方。从事后来看,这种落后虽有诸多面向,但在近代应对西方坚船利炮挑战时,首先体现在中国仍不具备财政-军事国家(fiscal-military state)的现代政治组织,这在很大程度上恐怕是因为,明清时代中国的整...
這本書的敘事節奏把握得相當到位,張弛有度,絕非那種隻有硬邦邦的數據堆砌的枯燥讀物。作者巧妙地將宏大的國傢財政敘事,穿插進具體的曆史事件和人物命運之中。每當涉及到某個關鍵的財政改革階段,筆鋒就會變得銳利起來,將復雜的財政機製拆解得清晰明瞭,使得即便是初次接觸這一領域的人也能迅速抓住重點。我尤其欣賞作者在描述財政收入結構變化時,所采用的對比手法,清晰地勾勒齣中國傳統經濟嚮近代過渡期的微妙轉變。閱讀過程中,我腦海中浮現齣許多生動的畫麵:鹽稅的徵收現場、地方官員為籌措軍餉而絞盡腦汁的場景,乃至普通民眾對新稅種的抵觸情緒。這種將冰冷的製度分析轉化為有血有肉的曆史場景的能力,是這本書吸引我的重要原因。它讓我看到,財政史絕非是象牙塔裏的學問,而是與國傢命運和百姓生活息息相關的核心議題。
评分這套書簡直是曆史愛好者和經濟學研究者不可多得的瑰寶。作者以極其嚴謹的筆觸,深入剖析瞭近代中國財政體係的演變過程,那些看似枯燥的數字背後,卻隱藏著國傢興衰的脈絡。我尤其欣賞作者對地方財政與中央權力關係的梳理,從清末的厘金製度到民國時期的稅製改革,每一個環節的論證都建立在紮實的史料基礎之上。閱讀過程中,我仿佛置身於那個風雲變幻的年代,親眼見證瞭財政政策如何深刻地影響瞭社會結構和政治格局。書中對具體稅種的起源、發展及其對民間經濟的影響的探討,細緻入微,令人嘆服。那些關於國傢信用、債務發行以及貨幣政策的論述,即便是非專業人士,也能從中窺見一斑,理解近代中國在現代化轉型中所麵臨的巨大睏境與掙紮。這種宏大敘事與微觀考證相結閤的寫作手法,使得整部作品既有學術深度,又不失閱讀的引人入勝。它不僅僅是一部研究中國近世財政史的著作,更是一部理解近代中國政治經濟變遷的通史性作品,為我們理解當代中國的財政基礎提供瞭深厚的曆史參照。
评分我發現這本書的價值在於其提供瞭一種非常“接地氣”的曆史視角來看待近代中國的轉型。作者沒有用過於宏大或抽象的理論來籠罩史實,而是從最基礎的“錢袋子”問題入手,抽絲剝繭地展示瞭中國近代化的艱難麯摺。閱讀中,我經常會被一些細節所觸動,比如某一省份為瞭維持開支而采取的非常規財政手段,或是中央政府在麵臨戰爭威脅時,其財政動員能力的真實限度。這些細節的描摹,使得整個曆史敘事充滿瞭真實感和厚重感。它讓人清晰地認識到,近代中國的財政睏境是如何一步步侵蝕其政治基礎和軍事能力,最終導緻一係列曆史悲劇的發生。這本書的文字雖然嚴謹,但絕不晦澀,邏輯推進如抽絲剝繭般自然流暢,讓讀者在學習專業知識的同時,也體驗到瞭曆史真相被逐步揭示的閱讀快感。它是我近年來讀到的關於中國近代史研究中,最具說服力和洞察力的作品之一。
评分這本書的學術價值是毋庸置疑的,但更讓我感到驚喜的是它在理論框架上的創新性。作者似乎並未滿足於傳統的經濟史敘事,而是引入瞭社會學和政治學的分析工具,來審視財政製度的內在韌性與外部適應性。它不再將財政視為一個孤立的係統,而是將其置於更廣闊的社會權力網絡中進行考察。這種跨學科的視野,使得以往一些難以解釋的現象找到瞭新的邏輯入口。例如,書中對於近代中國財政管理專業化人纔匱乏問題的探討,不僅僅停留在人纔數量的層麵,更是深入剖析瞭這種專業性缺失對國傢決策質量的長遠影響。對於那些對國傢能力建設感興趣的讀者來說,這本書提供的洞察力是極具啓發性的。它不僅僅是“發生瞭什麼”,更是“為什麼會這樣發生”,並進一步探討瞭這些曆史選擇對後世産生的深遠影響。這種深挖根源、追問邏輯的寫作風格,使人不得不掩捲深思。
评分讀完這本書,我最大的感受是作者的學術良心和批判精神。這本書並非簡單地羅列史實或復述既有觀點,而是敢於直麵諸多曆史疑難和學術爭議。例如,書中對某些財政改革措施的成功與失敗原因的剖析,角度刁鑽而又切中肯綮,絕非那種人雲亦雲的泛泛之談。它強迫讀者跳齣傳統的綫性敘事框架,去思考財政政策背後的權力博弈和社會阻力。書中的大量一手資料引用和對比分析,展現瞭作者深厚的文獻功底。我特彆喜歡它在描述財政危機爆發時所展現齣的那種緊迫感和穿透力,仿佛能聽到當時決策者焦頭爛額的嘆息。對於想深入瞭解近代中國國傢治理能力的讀者來說,這本書提供瞭極其寶貴的視角。它揭示瞭財政製度的僵化如何成為阻礙社會進步的隱形枷鎖,也讓我們看到瞭那些試圖突破桎梏的改革者們所付齣的代價。讀這本書,更像是一次對曆史深層邏輯的探尋,充滿瞭智力上的挑戰與滿足感。
评分明清兩代的財政結構和原則有著共通的特性,即缺乏彈性的正額部分與具有很強伸縮性的額外部分形成互補關係。明清國傢財政的原額主義和高度集權的財政體製難以應對社會發展和財政支齣的增加,造成地方官府經費嚴重不足,由此導緻瞭正額之外的各種附加與差徭日益膨脹,以及財政負擔的不均衡。由於額外部分與正額部分的財源通常是同一個,這就造成瞭中央與地方之間難解的利益衝突。無論是一條鞭法還是地丁銀製度,都是中央希望將額外部分納入正項之內,以杜絕地方官府獲取額外收入,這實際削減並固定瞭地方政府的財政經費。但太平天國時期,當中央麵臨財政窘境時,還是選擇依靠厘金等額外部分解決財政危機。雖然在戶部支配的正額財政體係以外齣現瞭以外銷為軸心,由督撫自主支配的省財政的萌芽,但州縣公費依賴附加徵派、徭役等額外收入的結構始終未能轉變
评分294 按需
评分材料豐富,論述嚴謹,對原額主義的闡發很有啓發,倒是想再問一個為什麼,是祖宗成法的束縛還是傳統意識形態的限製,讓政治精英們無從改革經濟結構,亦或是曆史本就不存在事後諸葛,一條鞭法已經是一場浩大的改革,但是本質上不能適應近世的經濟環境,更不用說內部社會矛盾激化到極限,外患不斷孳生。意外收獲是對晚清政治經濟産生瞭興趣,太平天國對清廷的沉重打擊,列強的霸占與瓜分,厘金的控製、局製的建立,地方派係的坐大與軍閥的形成,無不在提醒讀者一條隱晦而重要的時代主綫,近代化轉變或許就悄然發生在財政的方方麵麵,我們今天的世界是如何形成的,實在是一個復雜而有趣的問題。傜役一章太難瞭,還要仔細讀。
评分相當紮實的經驗研究中又不乏洞見和靈光,堪稱典範。
评分真難讀,特彆是徭役一節,簡直是逐字逐句朗讀齣來纔能大緻明白說什麼。對明清以來的中國財政問題的本質,即兩稅體係下的財政規模硬邊界——原額主義,軟約束——各種體製外收入以及徭役,進行瞭深入剖析。很多問題仿佛在說當代:央地財政關係,基層收入不足不得不各種體製外收入等等。對理解當代財政也有很大啓示。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有