本书是《收获》杂志编辑吴越关于文学写作领域近十年来的深度访谈、座谈以及非虚构叙事的结集。全书分为五辑，前四部分收录了对当代中国青年作家、文坛泰斗、外国文学大师、非虚构作者的一对一访谈和评论，最后一部分则是作者自己的非虚构写作尝试。
作为训练有素的传统新闻媒体人， 吴越亦是勤于思考和表述的非虚构写作者。在本书中，作者一方面自觉延续了传统媒体新闻训练的严谨与切实 ，另一方面从个人兴趣出发，尝试最能打动作者和读者的独特讲述。其中描述的人物无论名人或普通人，都有一个隐约的共同点：他们都在时代的进程与个人的成长中着力转变固有身份，在流动、行走中拥抱变化，摆脱标签，蜕变求新。记录下这些故事、这些人，也是试图为时代留下个体角度的声音与线条。
作家班宇说，“书中收录的这些篇章穷尽了近年来非虚构作品的全部形式——人物特写、事件报道、活动速记、对谈问答、小说评论、印象记等，灵活丰富，不妨将其看作是一次非虚构写作样本的集中展示。”
..............
我在职业生涯中——我称之为以“不断提问题”为工作的十年时间中，对一个个“现成的人”的不信任与不满足不断跑出来，以问题的形式弹出去。现在回过头来看，我的那些关于身份的问题仿佛是始终的、唯一的问题，而我的受访者们毫无保留地把过去打开给我看，把他们的痛苦与裂变描述给我。他们给予我的丰富、真诚的答案，一多半呈现在我的这本非虚构集子中，一少半永在我心。
——吴越
具体描述
读后感
这本书其实是有点出乎我的意料的，我以为这种访谈，要么是距离疏远、要么是溢美爆表、要么就是不足够了解——然而吴越哪个都没有沾边。 书中有对谈、有自述、也有第三视角评论，结合到每一位作家的日常和作品、经历和思考，非常耐看、意外地好看。 想来，可能是因为吴越与他们...
评分 评分 评分其实我一直不能理解，采访集有什么特别价值，可能得罪很多出了不少集子的同辈朋友们。毕竟文章都是要一篇篇写出来先发表的。经过若干长时间，将过去分散的文章集纳起来，合为一个集子，也是理所当然。但在我心中，还是固执认为文集比专著会差一点点，尽管那么多经典的专著其实...
评分最近几年读过一些关于文学创作的作品，如略萨的《给青年小说家的信》、双雪涛的《白色绵羊里的黑色绵羊》等。在《给青年小说家的信》中，略萨曾说道，“没有早熟的小说家。任何大作家、任何令人钦佩的小说家，一开始都是练笔的学徒，他们的才能是在恒心加信心的基础上逐渐孕育...
用户评价
前三篇特别好，因为吴越从记者和编辑这两个角度呈现受访对象，很丰满。我要去买索南才让的小说。
评分叶先生去世的时候，我看了几十篇有关叶老的文章，可能都不如这一篇，让我感觉有收获。 可以说重新认识了叶老。 除了澄清认识之外，我还看到了日常生活中非常可爱的叶永烈。 用一间楼顶的阳光屋当自己的书房（这间屋子曾经当过泳池），以太阳为伴，以书为伴。 我还专门到网上，以吴越和叶永烈为中心词去搜索了一下，看到了吴越拍摄的采访叶永烈的视频，配书观看，更是滋味无穷。
评分好的对谈主持懂得隐身于被采访对象的影子里，并且要在被采访对象思绪混乱时及时拨开迷雾，推动被采访对象从自己潜意识的迷宫里走出来，让读者看见被采访对象熟悉而又不曾见的一面。吴越在这方面做的很好，而且为每场对谈做足了有关作家及其作品的前情提要与个人评述，作为一位杂志编辑好会通过对谈与评论来正面营销作家及其作品。班宇、双雪涛、金宇澄、韩江...这些一再读的作家，现在感觉更喜欢了。之前模糊的印象也逐渐变得清晰起来，比如：东北昔时的繁荣与现在的没落，都是被时代选中的割裂与奇观；韩江原来是一位作二代，《素食者》的灵感来自韩国作家李箱笔记中的一句话：“我认为只有人，才是（真正的）植物。”索南才让、张悦然、苏童、托宾、郭爽...文中提到的作品感觉都很有意思。
评分阅读这本书，犹如上了多堂干货满满的写作课，对写作与作家也有了更深层次的理解与体认。对于有志于写作的创作者而言，可以读读此书，相信不会失望。
评分前后脚一起从传统媒体跨入文学这个领域，我的同龄人，同行者，也是国内当下最好的文学编辑——吴越的非虚构作品集。爱她说的，答案不会让追问终止，而是推动改变发生，这是我们那个时代的媒体人都会拥有的共鸣吧！书里收录了她的采访或者更准确说是一种在场式的观察、侧写和参与。看她的书会激发我也拿起笔或者其他一切能记录的手段，去好好说故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有