本书是《收获》杂志编辑吴越关于文学写作领域近十年来的深度访谈、座谈以及非虚构叙事的结集。全书分为五辑,前四部分收录了对当代中国青年作家、文坛泰斗、外国文学大师、非虚构作者的一对一访谈和评论,最后一部分则是作者自己的非虚构写作尝试。
作为训练有素的传统新闻媒体人, 吴越亦是勤于思考和表述的非虚构写作者。在本书中,作者一方面自觉延续了传统媒体新闻训练的严谨与切实 ,另一方面从个人兴趣出发,尝试最能打动作者和读者的独特讲述。其中描述的人物无论名人或普通人,都有一个隐约的共同点:他们都在时代的进程与个人的成长中着力转变固有身份,在流动、行走中拥抱变化,摆脱标签,蜕变求新。记录下这些故事、这些人,也是试图为时代留下个体角度的声音与线条。
作家班宇说,“书中收录的这些篇章穷尽了近年来非虚构作品的全部形式——人物特写、事件报道、活动速记、对谈问答、小说评论、印象记等,灵活丰富,不妨将其看作是一次非虚构写作样本的集中展示。”
..............
我在职业生涯中——我称之为以“不断提问题”为工作的十年时间中,对一个个“现成的人”的不信任与不满足不断跑出来,以问题的形式弹出去。现在回过头来看,我的那些关于身份的问题仿佛是始终的、唯一的问题,而我的受访者们毫无保留地把过去打开给我看,把他们的痛苦与裂变描述给我。他们给予我的丰富、真诚的答案,一多半呈现在我的这本非虚构集子中,一少半永在我心。
——吴越
吴越,上海市作家协会会员,1983年生于上海,复旦大学中文系本科、新闻学硕士;曾任《文汇报》首席记者,现为《收获》文学杂志编辑,业余从事文学评论与非虚构写作,获中国新闻奖及多次上海新闻奖。
“当天空透明的时候。/他嗡嗡地振动着羽翅,/看我跟乞讨的人。/怎样把硬面包分享。” ——阿赫玛托娃《站在天堂的白色门口》 对一位作家进行访谈有多艰难,将作家访谈呈现给读者又有多艰难, 从前看《巴黎评论》的作家访谈专栏就可见其一斑。且不说内心丰富如作家的访谈对象,...
评分这本书其实是有点出乎我的意料的,我以为这种访谈,要么是距离疏远、要么是溢美爆表、要么就是不足够了解——然而吴越哪个都没有沾边。 书中有对谈、有自述、也有第三视角评论,结合到每一位作家的日常和作品、经历和思考,非常耐看、意外地好看。 想来,可能是因为吴越与他们...
评分 评分 评分最近几年读过一些关于文学创作的作品,如略萨的《给青年小说家的信》、双雪涛的《白色绵羊里的黑色绵羊》等。在《给青年小说家的信》中,略萨曾说道,“没有早熟的小说家。任何大作家、任何令人钦佩的小说家,一开始都是练笔的学徒,他们的才能是在恒心加信心的基础上逐渐孕育...
前后脚一起从传统媒体跨入文学这个领域,我的同龄人,同行者,也是国内当下最好的文学编辑——吴越的非虚构作品集。爱她说的,答案不会让追问终止,而是推动改变发生,这是我们那个时代的媒体人都会拥有的共鸣吧!书里收录了她的采访或者更准确说是一种在场式的观察、侧写和参与。看她的书会激发我也拿起笔或者其他一切能记录的手段,去好好说故事。
评分吴越的后记中,用“鱼刺”喻示自己从小到大的身份之惑,身处频繁变迁的时代和永远保有异质性的上海,永远会有问题,那是面向“现成的人”的不信任和不满足,吴越自嘲以这样的方式去拜访受访者,而后者毫无保留地“将痛苦与裂变描述给我”,正是一个又一个真诚的答案,成为了变革的真正推动力。 于是每次访谈顺畅的原因有了答案,采访者的提问里包含着自我实践和自我反思。受访者的回答里包含着一见如故的交流欲和情感悬置已久而一朝得到安放的倾诉欲。
评分《必须写下我们:被写作改变的人生》记录了多位畅销书作家,作为记者和文学编辑,吴越写下他们的创作经历,让更多的读者,了解到更真实的作家生活。
评分在文化的现场。金宇澄那场,我也在场。何伟那场四舍五入在场:楼里见到来采访寻路中国策划人的记者吴越。现在记者吴越变成了编辑吴越。答案会让追问终止吗?谁写谁知道
评分吴越的后记中,用“鱼刺”喻示自己从小到大的身份之惑,身处频繁变迁的时代和永远保有异质性的上海,永远会有问题,那是面向“现成的人”的不信任和不满足,吴越自嘲以这样的方式去拜访受访者,而后者毫无保留地“将痛苦与裂变描述给我”,正是一个又一个真诚的答案,成为了变革的真正推动力。 于是每次访谈顺畅的原因有了答案,采访者的提问里包含着自我实践和自我反思。受访者的回答里包含着一见如故的交流欲和情感悬置已久而一朝得到安放的倾诉欲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有