本書是《收獲》雜誌編輯吳越關於文學寫作領域近十年來的深度訪談、座談以及非虛構敘事的結集。全書分為五輯,前四部分收錄瞭對當代中國青年作傢、文壇泰鬥、外國文學大師、非虛構作者的一對一訪談和評論,最後一部分則是作者自己的非虛構寫作嘗試。
作為訓練有素的傳統新聞媒體人, 吳越亦是勤於思考和錶述的非虛構寫作者。在本書中,作者一方麵自覺延續瞭傳統媒體新聞訓練的嚴謹與切實 ,另一方麵從個人興趣齣發,嘗試最能打動作者和讀者的獨特講述。其中描述的人物無論名人或普通人,都有一個隱約的共同點:他們都在時代的進程與個人的成長中著力轉變固有身份,在流動、行走中擁抱變化,擺脫標簽,蛻變求新。記錄下這些故事、這些人,也是試圖為時代留下個體角度的聲音與綫條。
作傢班宇說,“書中收錄的這些篇章窮盡瞭近年來非虛構作品的全部形式——人物特寫、事件報道、活動速記、對談問答、小說評論、印象記等,靈活豐富,不妨將其看作是一次非虛構寫作樣本的集中展示。”
..............
我在職業生涯中——我稱之為以“不斷提問題”為工作的十年時間中,對一個個“現成的人”的不信任與不滿足不斷跑齣來,以問題的形式彈齣去。現在迴過頭來看,我的那些關於身份的問題仿佛是始終的、唯一的問題,而我的受訪者們毫無保留地把過去打開給我看,把他們的痛苦與裂變描述給我。他們給予我的豐富、真誠的答案,一多半呈現在我的這本非虛構集子中,一少半永在我心。
——吳越
吳越,上海市作傢協會會員,1983年生於上海,復旦大學中文係本科、新聞學碩士;曾任《文匯報》首席記者,現為《收獲》文學雜誌編輯,業餘從事文學評論與非虛構寫作,獲中國新聞奬及多次上海新聞奬。
这本书其实是有点出乎我的意料的,我以为这种访谈,要么是距离疏远、要么是溢美爆表、要么就是不足够了解——然而吴越哪个都没有沾边。 书中有对谈、有自述、也有第三视角评论,结合到每一位作家的日常和作品、经历和思考,非常耐看、意外地好看。 想来,可能是因为吴越与他们...
評分 評分 評分吴越与作者们的访谈录 读《必须写下我们:被写作改变的人生》 答案不会让追问终止,而是推动改变发生。 ——《必须写下我们:被写作改变的人生》 01 写作带给每个人什么 这是一本83年的《收获》杂志编辑吴越,采访不同的作家的访谈录。或许也不像是访谈录那么严格。 对于写小说...
評分吴越与作者们的访谈录 读《必须写下我们:被写作改变的人生》 答案不会让追问终止,而是推动改变发生。 ——《必须写下我们:被写作改变的人生》 01 写作带给每个人什么 这是一本83年的《收获》杂志编辑吴越,采访不同的作家的访谈录。或许也不像是访谈录那么严格。 对于写小说...
讀完這本書的感受,更像是一場漫長而深刻的哲學思辨之旅。它沒有提供明確的答案,反而更像是一麵鏡子,讓你不得不審視自己內心深處那些一直逃避的問題。作者似乎對人性的幽微之處有著近乎殘忍的洞察力,尤其是在描繪角色麵對抉擇時的那種掙紮和自我欺騙,簡直入木三分。我常常需要停下來,閤上書本,在房間裏踱步很久,試圖消化剛剛讀到的那些沉甸甸的觀點。它挑戰瞭許多我習以為常的認知框架,迫使我去質疑那些被社會默認為“正確”的藩籬。這種閱讀體驗是辛苦的,但也是極其有價值的,它帶來的思想上的衝擊和拓寬,遠遠超過瞭一般消遣類書籍所能提供的範圍。這是一本需要反復咀嚼、需要時間沉澱纔能真正領悟其深意的作品,更像是一部需要用生命去體驗的作品。
评分這本書給我帶來的最大震撼,在於其敘事結構上的大膽創新。它完全打破瞭綫性的時間概念,在不同的時空維度之間自由穿梭,但每一次跳躍都恰到好處地服務於主題的深化。一開始閱讀時,我甚至需要頻繁地迴顧前文,以確定當前發生在哪一個“層級”的故事綫上。然而,隨著閱讀的深入,我開始信任作者的引導,並享受這種被拋入迷宮又逐漸找到齣口的刺激感。這種非傳統的敘事手法,無疑提高瞭閱讀門檻,但對於那些渴望挑戰的讀者來說,無疑是一場盛宴。它不迎閤任何人,隻忠於它自己的內在邏輯,這種純粹的藝術追求,在當下的文學環境中實屬難得。它要求讀者拿齣百分之百的專注力,並給予豐厚的迴報。
评分這本書的基調是內斂而剋製的,但其內裏的情感暗流卻洶湧澎湃,達到瞭近乎令人窒息的程度。它沒有用大開大閤的戲劇衝突來吸引眼球,反而是通過對日常細節的極其冷靜的觀察,烘托齣人物深藏不露的痛苦和渴望。我尤其欣賞作者處理“沉默”的方式,許多至關重要的信息和情感爆發點,都是通過長時間的停頓、未盡之言或者僅僅是一個眼神的交匯來傳達的。這種留白的處理藝術,非常高妙,它將解釋的權力交還給瞭讀者,讓讀者不得不參與到文本的構建過程中來,去填補那些被刻意留空的地方。讀完後,我的心情久久不能平靜,不是因為故事的結局有多麼震撼,而是因為它讓我真切地感受到瞭一種被深刻理解的孤獨感,這種體驗是極其私密且難以言喻的。
评分這本新書的裝幀設計非常抓人眼球,那種沉甸甸的質感,配上封麵上那個若隱若現的符號,讓人忍不住想一探究竟。我是在一傢獨立書店偶然瞥見的,完全是被那種散發齣的某種神秘氣息所吸引。拿到手後,我立刻被它內頁的排版和字體的選擇所打動,這絕不是那種流水綫生産齣來的普通讀物,每一個細節都透露齣設計者對閱讀體驗的極緻追求。初讀幾頁,文字的流動性簡直像音樂,時而低沉婉轉,時而激昂澎湃,仿佛作者在用一種極其私密的方式與你對話。那種感覺,就像是走進瞭一個精心布置的藝術展廳,每走一步,都有新的光影和層次感呈現在眼前。書中的敘事節奏把握得極好,你知道作者在引導你走嚮某個未知的深處,但你又心甘情願地跟隨,享受這種被牽引的感覺。整體來說,這本書給我的第一印象是:這是一件值得收藏的藝術品,不僅僅是文字的堆砌,更是一種美學的呈現。
评分說實話,這本書的語言風格讓我感到既熟悉又陌生。它時而采用極其古典、考究的句式,仿佛能聽見舊時代的迴聲;轉瞬間,又會跳躍到非常口語化、近乎粗糲的現代錶達,這種跨越時空的語言張力,讓閱讀過程充滿瞭驚喜。我特彆欣賞作者在構建場景時的細膩描摹,那些環境描寫不是簡單的背景闆,而是直接影響角色心境和命運的有機組成部分。比如對某個特定季節裏光綫變化的捕捉,或是對某個特定氣味記憶的喚醒,都精準地擊中瞭情感的靶心。這種文字的畫麵感極強,我幾乎能“聞到”書中的氣味,“看到”故事發生的每一個角落。它不是那種讓你一口氣讀完的“爽文”,而是需要你放慢腳步,去品味每一個詞語背後蘊含的巨大信息量和情感張力,像是在欣賞一幅用文字繪製的印象派畫作。
评分訪談總歸有意思
评分好的編輯能將作者挖掘齣來,用書評給他們的作品錦上添花。如果遇不到好的編輯,即使優秀的作品,照樣也就埋沒瞭。成就彆人的作品,可以認為是在這世上存在著,一種積德行善嗎。
评分一部主要以訪談形式呈現的簡明中國當代文學史——看過金宇澄的《繁花》,韓江的《素食者》,以及書中收錄的其他近些年頗受關注的新老作者們的作品,再來看他們對文學動態與未來方嚮的思索與探討,無疑更有感觸。
评分好的對談主持懂得隱身於被采訪對象的影子裏,並且要在被采訪對象思緒混亂時及時撥開迷霧,推動被采訪對象從自己潛意識的迷宮裏走齣來,讓讀者看見被采訪對象熟悉而又不曾見的一麵。吳越在這方麵做的很好,而且為每場對談做足瞭有關作傢及其作品的前情提要與個人評述,作為一位雜誌編輯好會通過對談與評論來正麵營銷作傢及其作品。班宇、雙雪濤、金宇澄、韓江...這些一再讀的作傢,現在感覺更喜歡瞭。之前模糊的印象也逐漸變得清晰起來,比如:東北昔時的繁榮與現在的沒落,都是被時代選中的割裂與奇觀;韓江原來是一位作二代,《素食者》的靈感來自韓國作傢李箱筆記中的一句話:“我認為隻有人,纔是(真正的)植物。”索南纔讓、張悅然、蘇童、托賓、郭爽...文中提到的作品感覺都很有意思。
评分訪談總歸有意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有