“如果将唐史研究比为一场考试,那么杜甫几乎是在把答案展示给你看,只不过他的手势和暗号需要解读。”
对于诗圣杜甫,从来不缺少研究。但宋代以来,诸家对杜甫生命历程的划分多侧重后半段,关于杜甫的前半生很少有深入考证,以至杜甫的实际生命史划分不均衡,人生前三四十年关注不多,而这恰恰是他思想和认知的形成发展期。
本书聚焦杜甫的前半生,以历史学的研究方法,结合唐史研究,将杜甫置于8世纪的家族、社会、政治斗争以及地缘格局中,考证并还原出一幅杜甫当日所目睹、所身处的历史图景。
————
作者的初衷是希望用历史学的研究方法,将杜甫置于8世纪的家族、社会、政治斗争以及地缘格局中,考证并还原出一幅杜甫当日所目睹、所身处的历史图景。这个初衷是实现了的。这需要对于事实的洞悉,对于杜甫的熟稔,能够对杜甫前半生涉及的人事进行极其细致的勾稽与考证。此书读来不觉烦琐,不觉枯燥,饶有兴味,值得推荐。——张国刚(清华大学文科资深教授)
在杜诗的接受和阐释中,围绕“诗史”说出现了很多的议论,汇聚了大量的具体工作。在前人工作基础上,作者在此书中给自己规定的任务是,“以作为微观个体的杜甫为视角,还原他所看到的诸种历史图景”,并借以摆脱“大历史”的写作模式。就已看到的“盛世”这一部分来看,其中有对杜甫家世及其青少年时代更细致全面的复述呈现,也包括对杜并“吉州之案”等重要事件更近情理的分析,对于认识杜甫这位重要性无可替代的诗人以及他所生活的那一时代,都有新的启发。——谢思炜(清华大学中文系教授)
还原杜甫的历史形象,在很大程度上就是在还原盛唐王朝的历史场景。之所以称之为“诗圣”,就是因为老杜的盛世情怀与人文关怀;之所以称之为“诗史”,就是因为老杜的史诗书写与时代记忆。这是杜甫伟大的地方,也是王炳文博士这本书值得特别关注的地方。《杜甫的历史图景》,一本值得你放在案头常读的好书。——康震(北京师范大学文学院教授)
杜甫被称为“诗史”,本书则尝试将杜甫的人生嵌入盛唐历史之中。作者运用对唐代政治、制度、文化诸方面的知识,钩沉杜甫前半生与盛唐政治变迁的关联,展示了一个更具“历史场景感”的杜甫。——仇鹿鸣(复旦大学历史学系教授)
王炳文
1986年生,历史学博士,中国古典文献学博士后,现为厦门大学历史与文化遗产学院助理教授。研究领域为唐代政治史与民族史,著有《从胡地到戎墟:安史之乱与河北胡化问题研究》。
人终究是某个时代的牺牲品,永远不也可能逃脱掉时代赋予的命运。盛世下的杜甫亦是如此。从683年高宗病逝,到755年安䘵山造反,七十二年间,唐朝历经开周,中睿,玄宗三个时代,四位皇帝。错宗复杂的朝野乱局,却也造就了“三年一上计,万国趋河洛”的盛世局面。杜甫这前四十...
评分人终究是某个时代的牺牲品,永远不也可能逃脱掉时代赋予的命运。盛世下的杜甫亦是如此。从683年高宗病逝,到755年安䘵山造反,七十二年间,唐朝历经开周,中睿,玄宗三个时代,四位皇帝。错宗复杂的朝野乱局,却也造就了“三年一上计,万国趋河洛”的盛世局面。杜甫这前四十...
评分关于杜甫,似乎不需要刻意多说些什么。有唐一代,即便别的诗人不怎么熟悉,还能不知道杜甫吗?即使不能一下子就顺利背出杜甫的知名诗作,难道还能背不出那首《春望》,不知道“三吏”“三别”吗?但其实,除了那个似乎非常熟悉的杜甫,还有他的另外一些方面,很多人似乎也并不...
评分杜甫家其实以前很富有,他们也是士族门第,可惜到了唐代,由于科举取代了士族的传承,他们的运气就渐渐消失了。 唐朝自李世民建立唐朝以来,国运兴旺世称“贞观之治”,一连三代(李世民、武则天、李隆基)都是国泰平安,即使在武则天时代有过一段动荡,也只是上层没有影响到社...
评分这部作品的文字功底简直令人叹为观止,那种古朴典雅又不失流畅的文风,读起来实在是一种享受。每当翻开新的一章,我都仿佛被一股无形的力量拉扯回了那个特定的历史时空。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是对服饰的描绘,还是对礼仪制度的阐释,都严谨考究,让人不得不佩服其深厚的学养。更难能可贵的是,在如此严谨的学术基石上,作者却能构建出引人入胜的故事线,使得即便是对那段历史不太熟悉的读者,也能轻松地沉浸其中,感受到历史的厚重与温度。这绝非是简单的历史编年,而是一场与古人对话的盛宴。
评分与其他同类书籍相比,这部作品在思想深度上达到了一个令人敬畏的高度。它没有简单地对历史人物进行道德审判,而是采取了一种更具包容性和复杂性的视角去审视那些历史的必然与偶然。作者似乎在不断地追问:在那个特定的历史节点,是否还存在其他可能的路径?这种批判性思维贯穿始终,引导着我们这些读者跳出固有的框架,去重新审视那些被教科书简化了的历史进程。书中的许多论断,初看似乎有些颠覆性,但经过作者层层递进的论证,最终都显得水到渠成,让人心悦诚服,极大地拓宽了我的历史视野。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其酣畅淋漓的。它不仅仅是一部历史著作,更像是一部充满人文关怀的散文诗。作者的情感似乎与笔下的人物同呼吸共命运,那种对逝去时代的深情缅怀与对人性光辉的赞颂,在字里行间流淌而出。它成功地将冰冷的时间轴,塑造成了一个有温度、有血肉的生命体。我尤其欣赏作者在处理那些悲剧性事件时的克制与深沉,没有过度的煽情,却比任何激烈的控诉都更具力量,让人在沉默中感受历史的重量。毫无疑问,这是一部值得反复品读、常读常新的佳作。
评分初读这部描绘古代风貌的著作,便被其宏大的叙事结构和细腻入微的笔触所吸引。作者似乎拥有一种魔力,能将那些尘封的史料赋予鲜活的生命,让我们仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。书中的人物群像,无论是庙堂之上的决策者,还是市井之中的寻常百姓,都被刻画得栩栩如生,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与追求,都深深地牵动着读者的心弦。尤其是在对社会变迁的描摹上,作者的观察角度独特而深刻,他没有停留在简单的事件罗列,而是深入挖掘了那些驱动历史前进的内在力量,让人在合上书本之后,仍旧久久回味,对那个时代的理解也随之立体和丰满起来。
评分我一直以为,历史类书籍往往容易陷入枯燥说教的窠臼,然而这部书完全打破了我的固有印象。它成功地将严肃的历史研究与大众阅读的趣味性完美结合。作者在叙述重大历史节点时,总能巧妙地穿插一些鲜为人知的小故事或轶闻,这些“边角料”非但没有冲淡主线,反而像一块块精美的宝石,让整个历史画卷更加璀璨夺目。特别是对某个特定时期社会心理的分析,鞭辟入里,能让人深刻理解当时的决策者和普通民众在面对时代浪潮时的复杂心态。读罢全书,我感觉自己不仅了解了“发生了什么”,更理解了“为什么会发生”。
评分兔年最后一本。彼时的李邕,已作为文坛巨擘享誉天下,尤其擅长碑志的撰写。同时,他还具备深厚的书法造诣,后世流传着“右军如龙,北海如象”’的说法,借佛家之语将其与王羲之并尊为书法史上的“龙象”,足见其成就之高。文章书法的大手笔,加上豪爽好利的性格,使李邕久有卖文获财之名。州县府衙、寺观庙宇以及豪门大族,干谒李府求购墨宝者络绎不绝。久而久之,李邕的碑文散播四方,坟前塔下皆可见其碑志,所谓“干谒走其门,碑版照四裔。各满深望还,森然起凡例。萧萧白杨路,洞彻宝珠惠。龙宫塔庙涌,浩劫浮云卫”。李家也由此积累了巨额财富,屋宇瑰丽,室内铺着织物地毯,杜甫称为“丰屋珊瑚钩,骐驎织成罽”(《八哀诗·赠秘书监江夏李公邕》)。这些都与传统的文士形象相去甚远,难免令时人侧目。李邕的高调行为引发了中书令张说的反感。
评分对读过这本书之后真的了解了许多
评分还不错,信息量很密集。可惜最近陷进博论中,无心细读书,草草翻过。
评分“诗史互证”的正确打开方式。杜诗向称“诗史”,因而从古至今不少人注杜往往流于穿凿附会,认为某首诗必定指涉某事,这种方法对于理解“史”就太过狭隘了。而这本书则是从职官、地理、墓志等方面入手,对杜甫的家世、生平以及作品系年进行考订,从政治制度、社会状况、内外局势等维度上建构起立体盛唐中一个渺小的中青年杜甫。这对理解杜甫相当重要。 作者在叙事结构上也颇有用心,章节层层递进,娓娓道来,远近景来回切换,好像在手机上用两个手指自如地调整图片大小和清晰度,阅读体验上佳。 此外,书后附的职官表、杜甫年表,颇为详细明晰,十分有助于阅读。
评分似多想象之辞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有