南方士人在北宋中期的崛起,乃中国历史上的重大现象。它标志着中国文化重心南移的完成,亦确立起东南区域在近世中国的主导地位。然而,此重大现象的形成背景,迄今仍缺乏全面且系统的梳理。本书尝试填补这段研究上的空白,并以为,受惠于唐宋之际江淮一带相对安稳的环境,以及诸南方自立政权的统治需求,东南士人的文化积累不仅没有随着李唐覆亡而止,反倒得以稳定积累,直至宋初。正是倚靠这股雄厚的文化基底,东南士子终能突破北宋统治者“重北轻南”的用人方针,大举通过科举入仕,从而扭转宋代统治集团的构成。
-------------------------
★山川之气,蜿蜒磅礴,真能为国产英俊
钱穆《国史大纲》:在野学校之提倡、在朝风节之振励、文章之盛、朋党之起,皆由南士。
本书力图填补南方士人在北宋中期崛起的历史背景上的研究空白。
★重返大厦将倾的唐末,看东南士人如何在举场崛起
采用近于“群体传记学”(prosopography)样貌的研究,构造东南士人的群像图,由唐末循序而下,探寻东南士人在唐末、杨吴与南唐这100年间的处境与发展。
★了解传统中国在政治和文化格局上的重大变迁
东南士人在北宋政坛的崛起,在中国历史上有着极特殊的意涵。此项转变意味着:传统中国总算挥别历时数百年的政治阶层化与贵族化时代,转向一个流动性较高的社会。
黄庭硕,台湾大学历史暨中文双学士、历史所硕士及博士,现为辅仁大学项目助理教授。研究领域集中在唐宋时期,对汉传佛教、士人文化、东亚交流诸课题怀有高度兴趣。
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始我有点担心题材的沉重性会不会让阅读过程变得晦涩难懂,但事实证明我的顾虑是多余的。作者巧妙地运用了一种近乎于诗意的语言,将那些沉重的议题包裹在优美甚至略带伤感的文字之中,使得阅读体验反而成了一种净化心灵的过程。情节的推进张弛有度,既有令人屏息的转折,也有让人会心一笑的温情片段,这种节奏感的把握极为精准。我特别留意了作者对环境描写的处理,那种将自然景物与人物心境紧密结合的手法,堪称一绝。每当主角陷入困境时,窗外的风声、雨声、乃至光影的变化,都仿佛成了他们内心独白的延伸,极大地增强了作品的代入感和沉浸感。我很少在一部小说中看到如此成熟的情感处理,它不煽情,却直抵人心最柔软的部分,让人在不自觉中流下眼泪,不是为情节的悲惨,而是为人物命运的真实与无奈。
评分这本书的语言风格是我近年来读到的最令人耳目一新的。它融合了古典的典雅与现代的犀利,创造出一种既有历史厚重感又不失时代批判力的独特语调。想象一下,在一片古老的庭院里,有人用最现代、最尖锐的词汇在低语,那种反差感极其迷人。书中大量运用了隐喻和象征手法,有些意象初看平平无奇,但随着情节的深入,它们的力量便会如同潜流般爆发出来,让人不得不佩服作者构建符号系统的能力。我常常需要放慢速度,甚至逐句朗读,才能真正体会到那些潜藏在词句背后的韵律和寓意。这不是一本可以囫囵吞枣的作品,它要求读者全身心的投入和持续的思考。对于追求文学性和审美体验的读者而言,这部作品绝对值得反复品读,每一次重读都会带来新的发现和领悟,其文学价值毋庸置疑。
评分这部小说的独特之处在于其对“非线性叙事”的大胆尝试。它没有采用传统的、时间顺序清晰的讲故事方式,而是通过碎片化的回忆、交叉对比的视角,构建出一个立体而丰满的世界观。这种阅读方式无疑对读者提出了更高的要求,需要我们主动去拼凑、去理解那些隐藏在文字背后的深层联系。起初我有些吃力,需要时不时回顾前面的章节以理清头绪,但一旦真正进入作者设定的思维迷宫,那种“啊,原来是这样!”的豁然开朗感,简直令人兴奋不已。它更像是一部精密的钟表,每一个齿轮——每一个短篇叙事单元——都必须精确啮合,才能驱动整个宏大的时间机器运转。这种挑战读者的创作态度,我非常欣赏,因为它拒绝了迎合,坚持了艺术的纯粹性。对于喜欢深度剖析和逻辑构建的读者来说,这无疑是一场智力与情感的双重盛宴。
评分这部作品以其细腻的情感刻画和对人性的深刻洞察,成功地将读者带入了一个充满矛盾与挣扎的复杂世界。作者的笔触如同清晨的薄雾,轻柔却又带着一丝不易察觉的力度,缓缓地揭示了人物内心深处的欲望与恐惧。我尤其欣赏作者在构建叙事结构上的匠心独运,那些看似不经意的细节,最终都汇聚成了推动情节发展的强大暗流。故事中的人物,他们都不是完美的符号,而是活生生的、有着各自缺陷的个体,他们的选择与挣扎,无不引发我们对自身处境的深思。读完之后,那种久久不能散去的余韵,让我不得不停下来,细细回味那些关于成长、关于失去、关于救赎的宏大命题。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人都可能在某个角落里隐藏的真实自我,读来酣畅淋漓,却又令人心头一沉,回味无穷。这种高超的叙事技巧和对主题的深刻挖掘,使得这部作品具有了超越时间界限的艺术价值。
评分如果用一个词来形容这部作品带给我的感受,那一定是“震撼”。这种震撼并非来自突如其来的暴力或夸张的场面,而是源于作者对社会底层群像的精准捕捉和无情解剖。他笔下的人物,无论是那些在夹缝中求生的小人物,还是那些看似光鲜亮丽却内心空洞的精英,他们的挣扎、他们的妥协、他们的反抗,都以一种近乎纪录片的写实感呈现在我们面前。文字的密度极高,每一句话都仿佛经过了千锤百炼,没有任何一句是多余的赘述。我尤其赞赏作者在处理道德灰色地带时的游刃有余,他没有简单地划分善恶,而是展现了人性在特定环境压力下的必然扭曲与选择。读完后,你会感到一种强烈的责任感,仿佛作者在替那些沉默的大多数发声,将那些被主流叙事忽略的声音,以最响亮的方式呈现出来。
评分4-5星之间,修改自作者2013年硕士论文《唐宋之际的东南士人与政治——以杨吴、南唐为中心》,很优秀很规整的硕士论文,好读无障碍,字里行间能感觉到学生气息。本书关注的是唐末、杨吴、南唐政权与东南士人,“外缘政治影响”与“内在文化趋力”两条途径很清晰,即政权和环境加诸东南士人发展的影响,以及东南士人自身的文化发展。书中呈现了大量东南士人案例,正如作者所说是一种近于“群体传记学”样貌的研究,用细密的实证研究建构更为具体的图像。不过也因此,有些地方显得有点冗余。写五代十国的书不多,本书可以补充一些空缺,推荐阅读。
评分4-5星之间,修改自作者2013年硕士论文《唐宋之际的东南士人与政治——以杨吴、南唐为中心》,很优秀很规整的硕士论文,好读无障碍,字里行间能感觉到学生气息。本书关注的是唐末、杨吴、南唐政权与东南士人,“外缘政治影响”与“内在文化趋力”两条途径很清晰,即政权和环境加诸东南士人发展的影响,以及东南士人自身的文化发展。书中呈现了大量东南士人案例,正如作者所说是一种近于“群体传记学”样貌的研究,用细密的实证研究建构更为具体的图像。不过也因此,有些地方显得有点冗余。写五代十国的书不多,本书可以补充一些空缺,推荐阅读。
评分4-5星之间,修改自作者2013年硕士论文《唐宋之际的东南士人与政治——以杨吴、南唐为中心》,很优秀很规整的硕士论文,好读无障碍,字里行间能感觉到学生气息。本书关注的是唐末、杨吴、南唐政权与东南士人,“外缘政治影响”与“内在文化趋力”两条途径很清晰,即政权和环境加诸东南士人发展的影响,以及东南士人自身的文化发展。书中呈现了大量东南士人案例,正如作者所说是一种近于“群体传记学”样貌的研究,用细密的实证研究建构更为具体的图像。不过也因此,有些地方显得有点冗余。写五代十国的书不多,本书可以补充一些空缺,推荐阅读。
评分4-5星之间,修改自作者2013年硕士论文《唐宋之际的东南士人与政治——以杨吴、南唐为中心》,很优秀很规整的硕士论文,好读无障碍,字里行间能感觉到学生气息。本书关注的是唐末、杨吴、南唐政权与东南士人,“外缘政治影响”与“内在文化趋力”两条途径很清晰,即政权和环境加诸东南士人发展的影响,以及东南士人自身的文化发展。书中呈现了大量东南士人案例,正如作者所说是一种近于“群体传记学”样貌的研究,用细密的实证研究建构更为具体的图像。不过也因此,有些地方显得有点冗余。写五代十国的书不多,本书可以补充一些空缺,推荐阅读。
评分4-5星之间,修改自作者2013年硕士论文《唐宋之际的东南士人与政治——以杨吴、南唐为中心》,很优秀很规整的硕士论文,好读无障碍,字里行间能感觉到学生气息。本书关注的是唐末、杨吴、南唐政权与东南士人,“外缘政治影响”与“内在文化趋力”两条途径很清晰,即政权和环境加诸东南士人发展的影响,以及东南士人自身的文化发展。书中呈现了大量东南士人案例,正如作者所说是一种近于“群体传记学”样貌的研究,用细密的实证研究建构更为具体的图像。不过也因此,有些地方显得有点冗余。写五代十国的书不多,本书可以补充一些空缺,推荐阅读。