具体描述
我奴役你，我解放你，均与你无关；奴役与反奴役，一切皆为利润与帝国！
特立尼达和多巴哥独立后首任总理埃里克·威廉斯经典名著；理解大英帝国、资本主义发展与奴隶制的必读之书。
——————
编辑推荐
※ 被译为9种语言，入选“企鹅现代经典”系列读物，改变“nice爷爷”迈克尔·罗森的世界观。英国伦敦议会前主席特雷弗·菲利普斯推荐
※ 上海师范大学非洲研究中心教授 舒运国；武汉大学历史学院副院长、中国美国史研究会理事 杜华；上海大学文学院历史学系讲师、硕士生导师 焦姣联合推荐
※ 北京大学国际关系学院教授、中国非洲史研究会名誉会长、中国非洲问题研究会副会长李安山3万字长篇导读；经济学家、杜克大学教授小威廉·A.达里蒂 倾情作序；普林斯顿大学历史系教授科林·A.帕尔默 撰写导言
※ 随书附赠80页导读本
※ 大英帝国仿若一座富丽堂皇的大厦。上层建筑是美洲贸易和制海权，地基则是非洲黑人的劳动。
※ 欧洲精英凭借奴隶制为工业革命积累到足够剩余资本之时，资本主义便作为一种经济形态迅速取代了奴隶制；英国废除西印度群岛的奴隶贸易，解放西印度群岛的被奴役者，是英国官方出于经济和战略利益精心策划的结果，而非人道主义之功劳
※ 为何说种族主义不是产生奴隶制的根源，而是施行奴隶制的产物？为何说并非种植园制度依附于奴隶制，而是奴隶制依附于种植园制度？奴隶贸易如何成为英国贸易的“万流之源”？英国是在工业革命的加持下成为日不落帝国的，而奴隶制与奴隶贸易则提供了催生工业革命的资本积累。
———————————
内容简介
奴隶制助推了英国的工业革命；与奴隶贸易有关的种植园主、造船厂厂主和商人积累了巨额财富，在欧洲建立了银行和重工业，并将资本主义的影响扩大到了全世界。埃里克·威廉斯在本书中提出了这些强有力的观点，认为英国政府在1807年废除奴隶贸易主要是出于经济考虑，而不是出于人道主义考虑。
威廉斯将经济史观与道德论证结合起来，研究了奴隶制在助推工业革命中的作用，驳斥了经济和道德进步的传统观念，指出了非洲奴隶贸易在欧洲经济发展中的中心地位。除此之外，作者也提出，成熟的工业资本主义反向助力了摧毁奴隶制。在确立商业资本主义的剥削及其与种族态度的联系时，作者采用了历史主义的观点，为未来的研究定下了基调。
作者的深刻批判领先于时代多年，成为研究大英帝国、资本主义发展和奴隶制的基础。本书也成为理解现代性与后殖民时代世界的必读之书。
作者简介
作者简介
埃里克·威廉斯是特立尼达和多巴哥独立后的首任总理，也是著名的加勒比海历史学家。在进入政界之前，他是霍华德大学社会政治学教授，专门研究奴隶制。
译者简介
陆志宝，中共党员，教授。1960—1965年在外交学院国际关系专业学习，毕业后到北京第二外国语学院英语系任教，曾任英语系副主任。编写出版了《英语导游》和教材《社会与文化概论》，译有《生而无权：资本主义与奴隶制度》《普利策传》。
彭坤元，中国社会科学院世界历史研究所研究员，著有《非洲通史》（现代卷，合著）、《大英帝国从殖民地撤退前后》（合编），发表非洲史研究论文多篇，参与联合国教科文组织牵头编撰的《非洲通史》第六卷译、校、审定工作。
张晓华，中国社会科学院世界历史研究所编审。著有《瑞典首相帕尔梅》（合著），发表瑞典、非洲历史等相关论文多篇，参与翻译《资本的年代：1848—1875》等著作。
目录信息
第2章 黑奴贸易的发展
第3章 英国的商业与三角贸易
第4章 西印度群岛利益集团
第5章 英国的工业与三角贸易
第6章 美国独立战争
第7章 1783—1833年英国资本主义的发展
第8章 新的工业生产秩序
第9章 英国资本主义与西印度群岛
第10章 英国的商业界与奴隶制
第11章 “圣徒”与奴隶制
第12章 奴隶与奴隶制
第13章 结 论
注 释
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事视角给我留下了极其深刻的印象。作者似乎有一种魔力，能将宏大叙事下的个体挣扎描绘得入木三分，却又保持着一种疏离的冷静。我尤其欣赏那种克制的笔触，它没有过度煽情，反而让那种无声的压抑感穿透纸面，直击人心最柔软的部分。那种关于命运被刻意设置的轨迹，以及个体在其中试图挣扎却又徒劳无功的描写，让我想起了许多经典文学作品中对宿命论的探讨，但它又加入了非常现代的社会结构分析，使得这种“无权”的状态不再仅仅是哲学层面的探讨，而成为了一个可以被触摸、可以被感知的现实困境。它迫使我跳出自己固有的舒适区，去重新审视那些我习以为常的社会运作机制。读完之后，我久久不能平静，脑海中不断回放那些关键性的场景，那些人物脸上复杂而难以言喻的表情，仿佛他们就在我身边，呼吸着同样的空气。这本书的价值，就在于它提供了一面棱镜，折射出我们这个时代中那些被轻易忽略的、却又至关重要的权力失衡问题。
评分从结构上看，这本书的处理手法非常大胆和具有实验性。它似乎刻意打破了传统的线性叙事逻辑，将时间线打散，然后以一种碎片化的方式重新拼凑。这种手法起初让人有些手足无措，需要投入更多的精力去理解不同片段之间的内在联系和它们如何相互映射。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种结构本身就在模仿主题所要表达的状态——一种被割裂的、难以被整体把握的现实。那些看似跳跃的场景，其实都在暗中呼应着同一个核心的失语困境。这种非线性的叙述，反而增强了阅读过程中的代入感和焦虑感，仿佛读者自己也在努力地从这些碎片中重建一个完整的世界观，而这个世界观本身就是残缺不全的。这种结构上的创新，无疑是这本书最值得称道的地方之一，它超越了简单的“讲故事”，而是在用形式本身来阐释内容。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了雕琢的痕迹，但绝非故作高深。它像极了一位技艺高超的匠人，对每一个词语、每一个句子的节奏都拿捏得恰到好处。我特别喜欢它在描述复杂情感时所采用的那些出乎意料的比喻和排比结构。有时候，一个段落读起来，仿佛在听一曲结构精妙的交响乐，起承转合间充满了张力与释放。它不是那种快餐式的阅读体验，需要你放慢脚步，去细细咀嚼那些句法上的巧妙安排。我发现自己时不时会停下来，回味某一句措辞的精准性——“像一块被潮湿空气浸透的旧木头，声音沉闷而无法改变其形”，这样的句子简直让人拍案叫绝。它成功地将一种近乎学术性的深刻洞察，包裹在了极具美感的文学外衣之下，使得原本可能枯燥的议题变得引人入胜，让人心甘情愿地沉溺其中，被作者引导着去探索更深层次的含义。
评分我必须承认，这本书的情节推动力相对较弱，它更像是一系列精心编排的“状态展示”，而不是传统意义上的跌宕起伏的故事。主角们的行动往往是被动的，更多的是对外部环境的反应，而非主动的开拓。如果你期待的是那种紧张刺激、充满反转的文学作品，你可能会感到失望。但是，这本书的魅力恰恰在于它的“静”和“忍”。它将镜头聚焦在那些决定性的、却又悄无声息的瞬间：一个眼神的闪躲、一次习惯性的退让、一个未曾说出口的请求。正是这些微小的、被忽视的细节，汇聚成了巨大的、不可抗拒的命运洪流。它教会我欣赏文学中的“留白”，那些没有被写明、需要读者自己去填补的情感空白，往往比直白的叙述更具震撼人心的力量。这种沉静的力量，更接近于真实生活中那些决定性的时刻。
评分这本书给我带来的最大启发，在于其对“身份”与“标签”之间复杂纠缠关系的探讨。作者没有简单地将角色标签化，而是深入剖析了当外部世界强加给个体一个既定身份时，这个身份如何在个体内部引发震荡和重塑。书中关于社会角色的讨论，非常尖锐且具有穿透力，它不仅仅是批判，更是一种对人性在巨大压力下如何扭曲变形的细致入微的观察。我读到某些段落时，会联想到我们日常生活中对他人、对自己设定的各种隐形边界，以及我们为了跨越或维持这些边界所付出的隐性代价。这本书提供了一个强有力的思想工具，帮助读者审视那些看不见的围墙，认识到“定义权”本身就是一种至高无上的权力。它不提供廉价的答案或希望，但它无疑为你提供了更清晰、更痛苦的思考路径。
评分这个国家的虚伪在于，一方面鼓励罪恶的奴隶贸易，另一方面为法庭释放一个黑奴而自豪，还自以为兼有热爱自由和善良公正的美德。 ——本杰明·富兰克林
评分这类题材不多见，五星
评分这类题材不多见，五星
评分不熟悉这方面文献，因此不清楚这本书的结论在出版当时和今日有多大的革命性，但这本书读起来挺吸引人，而且读到了很多以前不知道的故事。至少对我来说，结论令人印象深刻。
评分概率论下的全员恶人。
