具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，真正的思想，是能够穿透时间的迷雾，直抵人心的。而《文學改良芻議》正是这样一本能够引发深度思考的书籍。作者在探讨文学改良的过程中，并非仅仅关注文字的表面形态，而是深入挖掘了语言背后的文化基因和社会土壤。他对“文学的民族性”和“文学的世界性”的辩证思考，让我印象深刻。他既强调要继承和发扬中华民族优秀的文学传统，又主张要吸收借鉴西方先进的文学理论和创作手法，以海纳百川的胸怀，构建更加多元和富有活力的文学格局。这种既保持独立性，又拥抱开放性的态度，是我在许多思想著作中都难以寻觅的。在阅读的过程中，我常常会惊叹于作者的远见卓识，他对于文学发展趋势的预测，在后来的历史进程中得到了印证。这本书让我明白，文学的改良，绝非简单的形式主义，而是对整个文化生态的深刻重塑。
评分我一直对那些敢于挑战既定秩序、寻求突破的思想家抱有极大的兴趣。而《文學改良芻議》中的作者，无疑就是这样一位杰出的代表。他以一种近乎“破釜沉舟”的决心，向当时文学界存在的种种弊端发起了挑战。书中关于“文学的创新性”的论述，让我看到了他对文学生命力的深刻理解。他认为，如果文学失去了创新的勇气和能力，就会逐渐走向枯萎。这种对文学“生命力”的关注，让我感受到了作者对文学事业的热爱和执着。他不仅提出了问题，更试图给出解决之道，这种实践性的思考，使得这本书具有了更强的指导意义。在阅读的过程中，我仿佛能够听到作者那充满力量的呐喊，激励着人们去打破束缚，去追求更自由、更活泼的文学表达。
评分说实话，一开始拿到《文學改良芻議》的时候，我并没有抱有多大的期待，总觉得这种关于“文学改良”的讨论，可能会流于空泛的理论，或者是陈旧的学术争辩。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它以一种近乎激进的姿态，挑战了当时文学界根深蒂固的观念。作者对于“文学”的定义，不再局限于传统的诗词歌赋，而是将其拓展到了更广阔的社会生活领域。我印象最深刻的是他对“文学的社会功能”的强调，他认为文学不仅仅是少数文人的雅玩，更应该是触及社会现实、反映民生疾苦、启迪民智的有力工具。这种观点在当时是极其新颖和大胆的，也正是这种前瞻性的思考，让我看到了文学背后所蕴含的巨大能量。阅读过程中，我仿佛能感受到作者那颗跳动着的热忱之心，他渴望文学能够真正地成为时代的脉搏，与社会一同呼吸，一同前进。这种将文学与社会紧密结合的理念，让我对文学的价值有了全新的认识，也让我对那些勇于挑战传统、追求革新的思想家充满了敬意。
评分《文學改良芻議》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。作者的论述风格非常独特，他既有文人的细腻，又有思想家的深刻。在探讨文学改革的种种路径时，他并非一味地强调“西化”或“传统”，而是力求在两者之间找到一种平衡和融合。他对于“文学的时代性”的强调，让我看到了他对于文学与时代变迁的敏锐捕捉。他认为，文学必须紧跟时代的步伐，反映时代的精神风貌，才能保持其生命力和影响力。这种与时俱进的文学观，在今天看来依然具有重要的参考价值。在阅读过程中，我被作者的智慧和远见所折服，他能够预见到文学发展的未来趋势，并为此提出切实可行的建议。这本书不仅仅是关于文学的讨论，更是关于如何让思想在时代洪流中保持活力和生命力的深刻思考。
评分《文學改良芻議》这本书，给我带来的震撼，远不止于对文学理论的理解。作者在字里行间流露出对民族文化断层的深深忧虑，以及对重塑民族精神的迫切渴望。他将文学改良提升到了民族文化复兴的高度，这种宏大的视角和深沉的情感，让我肃然起敬。我特别欣赏他对“文学的民族性”的独特理解，他认为，民族性的文学，并非是故步自封、拒绝外来影响，而是能够在吸收借鉴外来文化的同时，更好地发扬和传承本民族的优秀文化基因。这种辩证统一的民族文化观，在我看来，是理解和处理文化交流的关键。在阅读过程中，我仿佛看到了作者为了民族文化的薪火相传，所付出的艰辛努力和不懈探索。这本书不仅仅是对文学的改良，更是对民族文化复兴的庄严承诺。
评分《文學改良芻議》这本书，与其说是一本文学评论，不如说是一份关于文化复兴的宣言。作者在字里行间流露出对民族文化传承与发展的深切忧虑，以及对未来文学走向的坚定信念。我尤其被他对于“文学语言的生命力”的论述所打动。他认为，任何一种语言，如果不能与时俱进，不能反映时代的新变化、新思想，最终都会走向衰败。这种观点，在今天看来依然具有极强的现实意义。书中的一些论断，虽然来自一个特定的历史时期，但其背后所蕴含的哲学思辨和对语言文字的敏锐洞察，却足以跨越时空的界限，引起当下读者的共鸣。作者并不回避讨论文学改革可能面临的阻力，甚至会直言不讳地指出当时文学界的保守与僵化，这种敢于直面问题的勇气，是值得我们学习的。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对语言、对思想、对文化，都有了更深层次的理解。
评分当我再次拿起《文學改良芻議》这本书，我发现我对它的理解又进了一层。作者在书中对于“文学的普适性”的论述，让我看到了他对文学能够跨越阶层、跨越地域的深刻洞察。他认为，真正优秀的文学作品，能够触及人类共通的情感和思想，从而被不同背景的人所接受和喜爱。这种对文学“普适性”的追求，在我看来，是文学走向大众、走向世界的重要前提。他并非否定个性和地域特色，而是认为在保持独特性的同时，更应追求能够引发普遍共鸣的真挚情感和深刻思想。在阅读过程中，我能够感受到作者那份对于文学超越功利、触及心灵深处的渴望。这本书让我明白，文学的魅力，在于它能够连接人与人，连接过去与未来。
评分初次翻开《文學改良芻議》，我原本抱着一种探索的心态，想了解在那个时代，文学的前路究竟被如何思考和勾勒。然而，随之而来的是一种沉浸式的体验，仿佛置身于一个思想碰撞的时代洪流之中。作者并非简单地陈述观点，而是通过层层递进的论述，将复杂的文学革新理念娓娓道来。我尤其被其中关于“白话文”的论证所吸引，它不仅仅是对文字形式的探讨，更是对思想传播方式的深刻反思。在那个文言文占据主导的时代，白话文的推广无疑是一场具有划时代意义的革命。作者敏锐地捕捉到了文言文在传播和理解上的隔阂，并通过生动的比喻和逻辑严密的推理，揭示了白话文如何能够打破阶层和地域的藩篱，让文学真正走向大众。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼作者的字句，思考其背后蕴含的深层含义。那种对语言文字的敬畏之心，以及对文学生命力的不懈追求，深深地打动了我。这本书不仅让我看到了文学革新的可能性，更让我重新审视了语言与思想之间的微妙关系，它所激发的思考，至今仍在我的脑海中回荡，不断引发新的联想。
评分《文學改良芻議》这本书，带给我的不仅仅是知识，更是一种精神的洗礼。作者在论述文学改良的必要性时，所展现出的那种对国家、对民族命运的深切关怀，深深地触动了我。他并非将文学视为独立的艺术形式，而是将其视为民族精神的载体，是改造社会、提升国民素质的重要力量。我特别喜欢他对“文学的教育功能”的阐述，他认为文学的普及和发展，是提升整个民族文化素养的关键。在那个时代，这种将文学与教育、与社会进步紧密联系的观点，无疑具有划时代的意义。阅读过程中，我能够感受到作者对于理想社会的蓝图，以及为了实现这一蓝图所付出的不懈努力。这本书让我更加深刻地理解了文学的社会责任，也让我对那些为文化进步而奋斗的先行者们充满了敬意。
评分当我翻阅《文學改良芻議》这本书时，我仿佛穿越了时空的阻隔，与那位伟大的思想家进行了一场心灵的对话。作者对“文学的社会责任”的强调，让我对文学的价值有了全新的认识。他认为，文学不应仅仅是个人情感的宣泄，更应承担起改造社会、启迪民智的重任。他将文学视为一把锐利的武器，能够刺破黑暗，带来光明。这种对文学“社会性”的深刻认识，以及将其与社会进步紧密联系的理念，在我看来，是那个时代思想解放的重要标志。在阅读过程中，我被作者那种对社会变革的热切期盼和对文学力量的坚定信念所感染。这本书让我明白，文学的真正力量，在于它能够唤醒沉睡的心灵，推动社会的进步。
评分"吾以为今日而言文学改良，须从八事入手"。现在，这八事可以完全作为高考高分作文的八条建议，啧啧
评分白话文读起来倒没甚困难的，只是竖体稍微不习惯
评分厉害！
评分补记，大一时中国新闻传播史课程。随手一声搜，没想到豆瓣竟能搜到这篇评论的出版物。摘录心得：作为“提倡新文学，反对旧文学”的文学革命第一篇文章，胡适先生公开指出，“吾每谓今日之文学，其足与世界‘第一流’文学比较而无愧色者，独有白话小说一项”。用今天的话语讲，这是在强调辛亥革命后新时代文学的“文化自信”。八项原则要求都有理有据，这自然得益于先生深厚的文学积淀，可以说是为白话文的进一步发展勾画了清晰的蓝图，助推新文化运动的思想解放。
评分❤
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有