對我,對每個文學學生,研究新批評是一個必要的階段性工作。我們麵對的知識集閤,就是曆史投射在今曰的影子:我們無法跳過曆史的演變而直接掌握今日,就像不可能不讀弗洛伊德直接讀拉康。要瞭解現代文論,無法不讀形式論,而要想瞭解現代形式論,就繞不開新批評。正因如此,《重訪新批評》也就有不得不齣的理由。
在這一層理由上,新批評派與其他派彆相同、然而,還有彆的幾個理由。讓我們更加必須重新拜訪新批評派。第一個理由是,這個理論派彆與中國現代文論特彆有緣。我的學術領域之一是中西文學關係史,當年我選中新批評做研究課題,是由於新批評與中國現代文論史的諸多關聯。
读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》,惊讶于其差距之大:前者扎扎实实,从段落到章节,每一句话都能有准确饱满的传达内容;后者表面上光鲜亮丽,但往往在一个问题上纠缠不清,且多空泛语。但是这点差别是次要的,更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度,...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》,惊讶于其差距之大:前者扎扎实实,从段落到章节,每一句话都能有准确饱满的传达内容;后者表面上光鲜亮丽,但往往在一个问题上纠缠不清,且多空泛语。但是这点差别是次要的,更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度,...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》,惊讶于其差距之大:前者扎扎实实,从段落到章节,每一句话都能有准确饱满的传达内容;后者表面上光鲜亮丽,但往往在一个问题上纠缠不清,且多空泛语。但是这点差别是次要的,更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度,...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》,惊讶于其差距之大:前者扎扎实实,从段落到章节,每一句话都能有准确饱满的传达内容;后者表面上光鲜亮丽,但往往在一个问题上纠缠不清,且多空泛语。但是这点差别是次要的,更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度,...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》,惊讶于其差距之大:前者扎扎实实,从段落到章节,每一句话都能有准确饱满的传达内容;后者表面上光鲜亮丽,但往往在一个问题上纠缠不清,且多空泛语。但是这点差别是次要的,更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度,...
該書名為“重訪”,可基本上就是多年以前那本《新批評文集》前130頁的引言部分。隻不過個彆地方稍加改飭,以免言辭過激,而顯適度,另外就是在結尾那個問號下麵添瞭一句“我覺得迴答應是肯定的”,以及附瞭三篇使用新批評方法的批評例文。。開頭的序言是新寫的,有點意思。。本書前50頁中有為數不少的錯彆字,百花文藝這種作風是該打屁股的!!!比起早期《詩神遠遊》,趙的文筆確實大有進益,總之算是較好的學者文筆。
评分文革後學者在80年代的野心。
评分爛書。您還留過學呢
评分我瘋瞭……
评分我瘋瞭……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有