對我，對每個文學學生，研究新批評是一個必要的階段性工作。我們麵對的知識集閤，就是曆史投射在今曰的影子：我們無法跳過曆史的演變而直接掌握今日，就像不可能不讀弗洛伊德直接讀拉康。要瞭解現代文論，無法不讀形式論，而要想瞭解現代形式論，就繞不開新批評。正因如此，《重訪新批評》也就有不得不齣的理由。
在這一層理由上，新批評派與其他派彆相同、然而，還有彆的幾個理由。讓我們更加必須重新拜訪新批評派。第一個理由是，這個理論派彆與中國現代文論特彆有緣。我的學術領域之一是中西文學關係史，當年我選中新批評做研究課題，是由於新批評與中國現代文論史的諸多關聯。
具體描述
讀後感
读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》，惊讶于其差距之大：前者扎扎实实，从段落到章节，每一句话都能有准确饱满的传达内容；后者表面上光鲜亮丽，但往往在一个问题上纠缠不清，且多空泛语。但是这点差别是次要的，更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度，...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》，惊讶于其差距之大：前者扎扎实实，从段落到章节，每一句话都能有准确饱满的传达内容；后者表面上光鲜亮丽，但往往在一个问题上纠缠不清，且多空泛语。但是这点差别是次要的，更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度，...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》，惊讶于其差距之大：前者扎扎实实，从段落到章节，每一句话都能有准确饱满的传达内容；后者表面上光鲜亮丽，但往往在一个问题上纠缠不清，且多空泛语。但是这点差别是次要的，更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度，...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》，惊讶于其差距之大：前者扎扎实实，从段落到章节，每一句话都能有准确饱满的传达内容；后者表面上光鲜亮丽，但往往在一个问题上纠缠不清，且多空泛语。但是这点差别是次要的，更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度，...
評分读完朱光潜先生《文艺心理学》后再读朱立元教材《美学》，惊讶于其差距之大：前者扎扎实实，从段落到章节，每一句话都能有准确饱满的传达内容；后者表面上光鲜亮丽，但往往在一个问题上纠缠不清，且多空泛语。但是这点差别是次要的，更大的差别在于作品透射出来的抱负与气度，...
用戶評價
該書名為“重訪”，可基本上就是多年以前那本《新批評文集》前130頁的引言部分。隻不過個彆地方稍加改飭，以免言辭過激，而顯適度，另外就是在結尾那個問號下麵添瞭一句“我覺得迴答應是肯定的”，以及附瞭三篇使用新批評方法的批評例文。。開頭的序言是新寫的，有點意思。。本書前50頁中有為數不少的錯彆字，百花文藝這種作風是該打屁股的！！！比起早期《詩神遠遊》，趙的文筆確實大有進益，總之算是較好的學者文筆。
评分文革後學者在80年代的野心。
评分爛書。您還留過學呢
评分我瘋瞭……
评分我瘋瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有