写作的零度 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

罗兰·巴尔特，法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段：媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976)，以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映，并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。

罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法，发表了大量分析文章和专著，其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论，从崭新的角度，以敏锐的目光，剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”，从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化，超越了前期结构主义立场，朝向有关意义基础、下意识心理、文学本质等后结构主义和解构主义认识论问题的探讨。

罗兰·巴尔特对于西方未来学术和文化的发展，影响深远。其学术遗产对于非西方文化思想传统的现代化发展，也具有极大的启发意义。他的思想和研究领域宽广，其作品适合于关心人文科学各领域、特别是文学理论领域的广大读者研读。

出版者:中国人民大学出版社

作者:罗兰·巴尔特

出品人:

页数:222

译者:李幼蒸

出版时间:2008-01

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300088358

丛书系列:罗兰·巴尔特文集

图书标签:

罗兰·巴特
罗兰·巴尔特
文学理论
写作
符号学
哲学
法国
文学评论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《写作的零度》(罗兰·巴尔特文集)由三个独立部分组成。《写作的零度》相当于一份早期结构主义文学宣言，针对萨特“什么是文学”的问题提出了摆脱激进文学倾向的中性文学观，对法国存在主义和左翼文学提出了深刻的批评，显著影响了其后西方当代文学思想的发展。《新文学批评论文集》包含了作者对若干法国文学经典作品所作的细腻分析，被视为结构主义文学篇章分析的典范。《法兰西学院就职讲演》为作者就任法兰西学院讲座教授典礼上的演讲词，相当于作者晚期文学思想的另一份宜言书。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

[法]罗兰·巴特.写作的零度[C].李幼蒸译.中国人民大学出版社.2008 第一部分什么是写作？ ·语言结构是某一时代一切作家共同遵从的一套规定和习惯，一种“自然”。含括着全部文学创作，构成了一个熟悉的生态环境，像是一条地平线。7 作家的语言结构摇摆在废弃的形式和未知的形...

评分☆☆☆☆☆

（罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘） “诗性（Poetic）”源自于“诗（poetry）”，因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义，从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度（Writing Degree Zero）》一书中谈到了“诗...

评分☆☆☆☆☆

脱衣舞是个严肃的学术问题。抛掉你们对它的任何或粗鄙或色情或一本正经的先验之见，回到它的本身，诚心敬意地走进脱衣舞的艺术世界吧。笔者清楚，当我在发出倡议、阐发一种脱衣舞美学的时候，其实是在建立另一种意图之见，或是在某种先验之见的驱使下进行某种阐发工作。诡异之...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

罗兰·巴特认为，字词是一种一般形式，即一个“类”。“类”包含了所有的个性，又否定了所有的个性。字词由于蕴涵过多而充满不确定的特征：正是存在一切的可能性，使得每一种可能性都“不在场”，一种可能性与另一种可能性或者互相加强，或者互相冲突，而最终，它们因此又产生了新的更多的可能性。意义在字词的连续中不断产生，无法停留，即“既无意图的预期，也无意图的永久性”。所有的字词均是“不及物”的，没有意指，没有方向。字词的连续又是一个不断否定的过程，充满可能性，没有趋向，处在运动当中却在势均力敌的对立因素中保持静止状态，中性、自足、饱和、客观。这种中性的和“客观的”零度写作，与古典写作所力图表现的“文字的现实的客观再现”截然不同。推举零度写作，其用意在于揭开古典写作中处处标榜的“真实”和“自然”的神话。

评分☆☆☆☆☆

和第一次读《恋人絮语》时一样懵逼，很难抓住巴特的线头在哪里。使用术语的方式随心所欲，整体结构又四处乱飞，新手不友好。每个单句都能看明白（或假装看明白）是什么意思，拼成一篇文章反而很困惑，似乎是刻意去追求某种无定形的东西。对母语语法及其他语言结构异乎寻常地敏感，达到神经质的精微地步，又追求某种绝无可能达到的语言乌托邦，就像是伸手去触摸雪花的结构。对于语言的暴力的讨论是容易让人想起福柯的。文本分析里，看过的作品不多，觉得有趣的倒是对于分类的表述。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的近前提是萨特的《什么是文学》和索绪尔的《普通语言学纲要》。翻译扣一星。

评分☆☆☆☆☆

Die Chinesische Uebersetzung ist wirklich unhoffentlich.