《中国叙事学: 第二版》,[美] 浦安迪 (Andrew H.plaks)著,北京大学出版社2018年8月版,ISBN: 9787301295960
p94第11行,“天竺國玉華懸”當爲“天竺國玉華縣”。雖然縣是懸古字,但這裏的縣字畢竟是不能寫成懸的。
p100第7行, “亦一爲例”當作“亦爲一例”
p115第5行,“錯縱肌理”當作“錯綜肌理”
为了导师的年度作业而读。 导师那么狂热地推荐,而且是作为寒假作业布置,于是就买了一本来,真的认真的读了。 是一本学术书啊。 不过是我读过的不枯燥的一本,也许是因为有作业的压力,所以就耐心的读完了。 再写老师布置的读书报告前先写一个豆瓣版读书报告吧。 全书以《红楼...
评分 评分结构是一个动词,作者的观念与结构本身存在着一种对应关系,二者相互作用。或者更进一步,观念本身就可能是以结构的方式存在,它不是一句哲理,而是一个动态的图式,作为核心,吸引着外在结构。外在结构当然也丰富着内在结构。 意象叙事,这是中国特殊的叙事法,代表着诗骚传...
评分试问杨先生,您怎么好意思一边宣称要重绘中国文学地图,一边拿一本“汉族叙事学”骗我们说这叫“中国叙事学”呢? ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分现在写中国叙事学的学者越来越多,本是好事。大多有古代文学背景,对西方文化有了解,但话语体系仍是古代文献为主,视角上也算开阔。叙事结构、视角、时空等主要问题也都涉及,还是有自己的看法,每章最后的几个小节值得一看,有创新。 中国古代文献的确太多,每位学者涉猎不同...
中规中矩,颇类教科书。很多地方谈到意象、视角的功用很像中小学语文阅读题= = 基本上援引论证以传奇、六大才子书与五四时期的白话小说为主,这一点上夏志清的《中国小说史论》可以相与参看。叙事学与评点一样,说白了不过是牵强附会(美名发散思维)的功夫,很多东西要说勉强还真的挺勉强的,看多了难免掉进过度诠释的井中。接下来有时间读读浦安迪那本,不知道是什么样光景。
评分略失望
评分读过杨义的《中国现代小说史》,就会很喜欢他。像喜欢於可训老师那样喜欢。两位都是我心里的大师。
评分读过此书的另一个版本。
评分叙事学发端于西方,没有那个背景来看这本书的结果就是,没看下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有