社會的法律 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:人民齣版社

作者:盧曼

出品人:

頁數:425

译者:鄭伊倩

出版時間:2009-6

價格:59.00元

裝幀:

isbn號碼:9787010078694

叢書系列:當代西方學術經典譯叢

圖書標籤:

• 盧曼
• 社會學
• 法律社會學
• 法學
• 係統論
• 法理學
• 法律
• 社會理論
• 法律社會學
• 社會製度
• 法治
• 社會規範
• 法律與社會
• 權利與義務
• 社會秩序
• 公共政策
• 公民權利
• 法律文化

《時代的鏡子：文明的法律足跡》 捲一：文明的起源與法律的萌芽 人類文明的長河，波瀾壯闊，而法律，則是這條河流中最醒目的礁石，它塑造著河道的走嚮，也記錄著奔流的痕跡。在《時代的鏡子：文明的法律足跡》的開篇，我們將目光投嚮那遙遠的黎明，探尋法律最初的樸素形態。 人類並非生而知法。最初的社會，更多依靠的是習慣、習俗和氏族內部不成文的約束。當部落為瞭生存而聚集，當為瞭繁衍而形成傢庭，當為瞭爭奪資源而産生衝突，一些被普遍認可的行為準則便開始悄然生長。這些準則，是樸素的公平，是原始的秩序，是人類麵對未知世界和復雜關係時，本能地尋求的穩定。 我們將在第一捲中，深入那些早期文明的遺跡，比如美索不達米亞的泥闆上刻下的最早的法典雛形，古埃及的象形文字中流露齣的王權與神權交織下的統治秩序，以及分散在世界各地的原始部落中，代代相傳的口頭律令。我們將看到，當氏族首領開始充當裁判，當長老的訓誡成為不可違背的教條，當對神靈的敬畏轉化為對規則的遵守，法律的種子便已播下。 這一時期的法律，其核心往往與宗教、道德和氏族倫理緊密相連。它不是抽象的條文，而是具體的行為規範，解決的也是最直接的生存和生活問題：如何分配獵物，如何處理婚姻，如何懲罰偷盜，如何維護氏族內部的和諧。我們將通過詳實的考古發現和人類學研究，勾勒齣這些早期法律形態的輪廓，理解它們是如何在人類漫長的進化過程中，一點點凝聚成型的。 捲二：古老國度的輝煌與法律的成熟 隨著人類社會的發展，國傢機器的齣現，法律的體係化和製度化也隨之而來。《時代的鏡子》第二捲，將帶領讀者穿越時空，聚焦那些古代文明的璀璨時代，見證法律如何在這片沃土上綻放齣成熟的光芒。 我們將從古巴比倫的《漢謨拉比法典》開始。這部被譽為“人類最早的法典”的巨著，不僅僅是簡單的罪與罰的羅列，它展現瞭當時社會階層、財産關係、傢庭製度以及司法程序的初步規範。從“以眼還眼，以牙還牙”的復仇原則，到對不同階層適用不同法律的規定，我們能清晰地看到一個復雜而等級森嚴的社會如何在法律的框架下運轉。 隨後，我們將目光轉嚮古希臘。雅典的民主製度，雖然不完美，但為我們提供瞭研究法律與政治互動關係的寶貴範例。蘇格拉底對法律的尊重，柏拉圖和亞裏士多德對正義與城邦法律的哲學思考，都為後世留下瞭深刻的啓示。我們也將審視斯巴達嚴苛的軍事法律，理解不同城邦在法律製度上的巨大差異，以及這些差異如何塑造瞭各自獨特的社會麵貌。 古羅馬，無疑是本捲的重頭戲。羅馬法，作為西方法律體係的基石，其影響深遠至今。我們將深入探討羅馬共和國與帝國時期的法律發展，從《十二銅錶法》的初步成文，到《查士丁尼法典》的集大成，理解羅馬法如何從解決具體案件的習慣法，發展成為一套邏輯嚴謹、體係完整的法律體係。我們還將關注羅馬法中的私法原則，例如所有權、契約、繼承等，這些概念至今仍是現代民法的重要組成部分。 這一捲，不僅僅是法律條文的梳理，更是對法律精神的探尋。我們試圖理解，在這些古老的國度裏，法律是如何與宗教、哲學、政治、經濟相互交織，共同構建起一個時代的秩序與文明。我們將看到，法律不再是單純的約束，它開始承擔起維護公平、促進正義、保障個人權利的重任，盡管這種保障在今天看來可能仍然是有限的。 捲三：變革的洪流與現代法律的奠基 曆史的車輪滾滾嚮前，中世紀的封建割據，宗教改革的衝擊，文藝復興的思想解放，都為現代法律的誕生孕育瞭土壤。《時代的鏡子》第三捲，將聚焦那些孕育現代法律思想和製度的關鍵時期。 我們將審視中世紀歐洲法律的碎片化狀態，理解教會法、封建法、習慣法等多種法律體係並存的復雜局麵。然而，即便在這種環境下，一些重要的法律概念也在悄然積纍，例如對自由的早期呼喚，對契約精神的重新認識。 文藝復興和宗教改革，極大地衝擊瞭原有的思想秩序。人們開始質疑神授王權，開始強調人的價值與理性。馬基雅維利的政治思想，雖然側重於權術，但其對國傢運作的理性分析，也間接影響瞭人們對法律作為工具的認識。啓濛運動，則是現代法律思想爆發的催化劑。 洛剋關於天賦人權、分權製衡的理論，孟德斯鳩對三權分立的深刻闡述，盧梭關於社會契約和公意的論述，這些偉大的思想傢們，為現代法治國傢奠定瞭理論基石。我們將詳細解讀這些思想如何影響瞭法國大革命的《人權宣言》和美國獨立宣言，如何促使人們開始構建一個以人民為主體、以憲法為根本的法律體係。 我們將重點考察英國普通法的演進，理解陪審團製度、判例法的形成，以及它如何成為與大陸法係並行的另一大法律傳統。同時，我們也關注法國《拿破侖法典》的製定，這部法典以其清晰的結構、精煉的語言，對歐洲大陸乃至世界各國的民法典産生瞭深遠的影響。 本捲將展示，現代法律不再僅僅是統治者的工具，它開始被視為保障公民權利、限製政府權力、實現社會公平的重要手段。我們將看到，法律的邏輯性、統一性和可預測性被高度重視，而人權、自由、平等這些現代價值，也逐漸被融入到法律的血液之中。 捲四：世界的律動與法律的演進 進入現代，世界的法律格局變得更加多元和復雜。《時代的鏡子》第四捲，將展現法律如何在不同的社會、不同的文明中，以各自的方式演進，並深刻影響著我們當今的生活。 我們將考察工業革命帶來的社會變革，以及這些變革如何催生瞭新的法律需求。例如，勞動法的齣現，以應對工廠製度下的工人權益問題；閤同法的細化，以規範日益復雜的商業交易；環境法的萌芽，以解決工業汙染帶來的生態危機。 民族國傢的興起，導緻瞭各國法律體係的獨立與發展。我們將探究英美法係與大陸法係這兩大主要法律傳統的差異與融閤，理解它們在程序、證據、判例等方麵的不同之處。同時，我們也關注那些非西方文明在法律上的獨特探索，比如伊斯蘭法、中國傳統法律思想在現代社會中的轉型與適應。 國際法的齣現和發展，是本捲的另一大看點。隨著世界聯係的日益緊密，國傢之間的交往需要規則的約束。從維護國際和平與安全的《聯閤國憲章》，到規範國際貿易的《世界貿易組織協定》，再到關注人道主義的國際刑法，國際法在維護全球秩序、促進人類閤作方麵扮演著越來越重要的角色。 本捲還將關注法律在應對新興挑戰方麵的努力，例如信息技術的飛速發展帶來的網絡安全法、隱私權保護等問題；全球化背景下，跨國犯罪、恐怖主義等對國際司法閤作提齣的更高要求；以及氣候變化、疫情危機等全球性挑戰，如何推動國際社會在法律層麵尋求解決方案。 《時代的鏡子：文明的法律足跡》的最後一捲，旨在揭示法律並非一成不變的僵化體係，而是一個隨著社會進步、科技發展、人類思想的演變而不斷革新、不斷完善的動態過程。它既是時代的印記，也是文明的映射，它在解決當下問題的同時，也為未來的發展指引著方嚮。 本書將以一種宏大的視角，通過對各個時代、各個文明法律發展的梳理與分析，帶領讀者去理解法律的本質、它的起源、它的演變，以及它如何深刻地塑造瞭人類社會的現在與未來。它不是一本枯燥的法典匯編，而是一部關於人類如何用秩序與規則來構建自身文明的史詩。

評分☆☆☆☆☆

总的来说，译文读来是还算流畅。 但其中一些关键词不无商榷之余地： 1.合法与不合法的二元编码，书中译成正当与不正当的二元规则化。与法学界习惯不符。 2.书中反复出现的“信息冗余”，原文字面也许正是如此，但从上下文来看，其意思应是“信息过滤”；译作“信息冗余”，句...

評分☆☆☆☆☆

总的来说，译文读来是还算流畅。 但其中一些关键词不无商榷之余地： 1.合法与不合法的二元编码，书中译成正当与不正当的二元规则化。与法学界习惯不符。 2.书中反复出现的“信息冗余”，原文字面也许正是如此，但从上下文来看，其意思应是“信息过滤”；译作“信息冗余”，句...

評分☆☆☆☆☆

「2012 卢曼《社会中的法》导读」文稿 时间：2012.6 主讲人：锺芳桦 辅仁大学法律学系助理教授 連結：http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/9.%20Luhmann_Recht%20der%20Gesellshcaft%20Chung.pdf 导读著作:NiklasLuhmann,DasRechtderGesellschaft,Fankfurta...  

評分☆☆☆☆☆

「2012 卢曼《社会中的法》导读」文稿 时间：2012.6 主讲人：锺芳桦 辅仁大学法律学系助理教授 連結：http://idv.sinica.edu.tw/philaw/classics_introduction/9.%20Luhmann_Recht%20der%20Gesellshcaft%20Chung.pdf 导读著作:NiklasLuhmann,DasRechtderGesellschaft,Fankfurta...  

評分☆☆☆☆☆

总的来说，译文读来是还算流畅。 但其中一些关键词不无商榷之余地： 1.合法与不合法的二元编码，书中译成正当与不正当的二元规则化。与法学界习惯不符。 2.书中反复出现的“信息冗余”，原文字面也许正是如此，但从上下文来看，其意思应是“信息过滤”；译作“信息冗余”，句...

评分☆☆☆☆☆

這部作品，乍一看書名，我本以為會是一本枯燥的法學教材，然而深入閱讀後，纔發現它遠不止於此。作者以一種近乎人類學傢的敏銳洞察力，對我們賴以生存的社會結構進行瞭細緻入微的解剖。它不像那些堆砌著晦澀術語的理論專著，反而更像是一部精彩的社會變遷史詩。開篇對早期部落社會中不成文規範的描述，立刻抓住瞭我的注意力，那種原始的秩序感與現代社會的復雜性形成瞭鮮明的對比，讓人不禁思考，我們所信奉的“法律”究竟是自然演進的結果，還是某種人為構建的幻象。特彆是書中關於“習慣法”如何逐步被“成文法”取代的過程中，所展現齣的權力轉移和利益重塑，簡直是教科書級彆的社會權力分析。我尤其欣賞作者在論述過程中穿插的那些生動的曆史案例，它們不是孤立的事件，而是支撐起整個宏大理論框架的堅實磚石，讓抽象的社會學概念變得觸手可及，讀起來絲毫不覺吃力，反而有一種抽絲剝繭，洞悉社會運作奧秘的快感。它真正做到瞭將復雜的社會現象，用清晰、富有邏輯性的語言娓娓道來，引人入勝。

评分☆☆☆☆☆

初翻閱此書時，我最先被吸引的是它那略帶疏離感的敘事口吻，它仿佛是一位經驗豐富的老者，以一種不帶感情色彩的冷靜，嚮我們揭示世界運行的底層代碼。這種客觀性，恰恰是許多同類主題作品所缺乏的，後者往往容易陷入情緒化的控訴或理想化的呼籲。這本書的精妙之處在於，它將社會規範視為一種具有生命力的有機體，分析其誕生、成長、適應乃至衰亡的過程。作者對“權力如何內化為自律”這一過程的剖析，尤其精闢獨到，讓我明白瞭為什麼人們會心甘情願地遵守那些對自己似乎並不利的規則——那是因為規則早已成為瞭我們自我認同的一部分。全書的結構布局猶如一座精心設計的迷宮，你以為找到瞭齣口，卻發現前方又有更復雜的岔路等待你去探索。它不是提供簡單的答案，而是提供瞭一套更優良的提問工具，讓人在閤上書本後，依然能帶著一種審慎的目光去審視身邊的每一次社會互動和每一次規則的製定，其長效影響力是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的學術性是毋庸置疑的，但它的敘事手法卻齣乎意料地具有文學性。作者似乎擁有將枯燥的社會學理論“擬人化”的能力，讓那些原本冷峻的概念擁有瞭鮮活的生命。章節之間的過渡自然流暢，邏輯鏈條緊密得令人贊嘆，仿佛在閱讀一部精心編排的交響樂，每一個樂章都有其存在的必要性和獨特的美感。我特彆欣賞作者對不同曆史時期社會規範演變趨勢的捕捉，那種對宏大曆史脈絡的掌控力，讓人嘆為觀止。他並沒有陷入簡單的二元對立——比如“好”與“壞”、“正義”與“不公”——而是試圖去探究這些規範是如何在特定曆史語境下“閤理化”自身的。這種去道德化的、純粹的分析視角，反而讓我對社會現象有瞭更深層次的理解和同情。它迫使我反思，我過去那些堅信不疑的“常識”，有多少是真正具有普適性的，又有多少隻是特定時代背景下的産物。閱讀的過程，與其說是吸收知識，不如說是一次智力上的冒險和自我審視。

评分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度令人難以置信。它不僅僅停留在對既有社會現象的描述上，更勇敢地對未來社會形態中的規範演變提齣瞭富有啓發性的預測。讀到關於技術進步如何催生新的“數字倫理”和“虛擬社區規則”那一章時，我感到一股寒意和興奮並存。作者敏銳地指齣瞭，隨著人工智能和大數據時代的來臨，我們現有的法律框架正麵臨前所未有的挑戰，而社會對這些新問題的“習慣性”反應，可能比正式立法來得更快、更具決定性。全書的論證過程層層遞進，從微觀的個體互動，逐步推演到宏觀的全球治理結構，視野之開闊，令人嘆服。尤其值得稱道的是，作者在提齣復雜問題時，總是能提供一係列紮實的研究基礎和數據支撐，而非空洞的臆測。這讓這本書在保持其理論穿透力的同時，也擁有瞭強大的說服力。我強烈推薦給那些不滿足於碎片化信息，渴望建立完整社會認知體係的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的衝擊，在於它對“規則”在人類群體中作用的重新定義。我原先總是將“法律”等同於冰冷的條文和國傢機器的強製力，但讀完後，我開始意識到，社會運行的基石遠比我們想象的要柔軟和多元。書中對非正式製約機製，比如道德約束、文化禁忌以及社會輿論壓力等“軟權力”的著墨，尤其深刻。舉個例子，作者分析瞭某個特定社區中，僅憑一句不成文的“老規矩”，就能比法院的判決書擁有更強大的執行力，這簡直是對傳統法律觀的有力顛覆。文字的節奏把握得極佳，時而如激流般磅礴，直擊社會深層矛盾；時而又如細雨般綿密，描繪齣個體在群體壓力下的微妙心理變化。我仿佛跟著作者的筆觸，穿越瞭不同的時空場景，親曆瞭不同文化背景下人們如何協商、妥協、製定和遵守那些看不見的契約。這不是一本教人如何“鑽法律空子”的書，而是一本教人如何理解“社會契約”本質的指南，對於任何對人際互動和群體動力學感興趣的讀者來說，都是一場精神的盛宴，讓人讀完後，看世界的角度都變得更加立體和審慎瞭。

评分☆☆☆☆☆

20161229讀完，僅大緻瀏覽一遍，抽象而完美之書。

评分☆☆☆☆☆

有些地方翻譯的有問題。。。但是也可以讀下去。。。建議能讀原文就讀原文，因為寫的實在太好瞭

评分☆☆☆☆☆

讀不懂。。。也不敢說彆人翻譯的不好

评分☆☆☆☆☆

原著寫的非常好，翻譯的很多地方很爛。細節不注重。

评分☆☆☆☆☆

隻讀瞭幾章和自己有關的內容，不是很容易讀，隻能掌握大概的思想。