这本书http://www.douban.com/subject/2117758/的前身
金观涛,现任台湾国立政治大学讲座教授,中国美术学院(杭州)南山讲座教授;曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任,研究讲座教授。
刘青峰,香港中文大学当代中国文化研究中心名誉研究员,《二十一世纪》双月刊前主编。
二人长期合作学术研究,合着的主要代表作有:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》,《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》,《中国现代思想的起源:超稳定结构与中国政治文化的演变(第一卷)》,《观念史研究》等。
先说金观涛和刘青峰的两本新版的旧书:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》和《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》。前者,在80年代的时候,曾经影响过许多青年,它以狂飙般的自由的理性力量,粉碎了人们习惯了的持久的僵化不变,重构了人们的知识版图。而且告诉了人们...
评分非话不说,直接引文: 。。。在封建社会后期王朝的末期便会出现一些很奇特的现象。大量破产自耕农流入城市,商业、服务性行业十分繁荣发达,城市畸型发展,与剥削者消费有关的奢侈品生产也高度发达。从事社会主要生产部门——农业的人数占总人口的比例相当小。这种现象很类似...
评分非话不说,直接引文: 。。。在封建社会后期王朝的末期便会出现一些很奇特的现象。大量破产自耕农流入城市,商业、服务性行业十分繁荣发达,城市畸型发展,与剥削者消费有关的奢侈品生产也高度发达。从事社会主要生产部门——农业的人数占总人口的比例相当小。这种现象很类似...
评分甚至不知道如何面對讀完的一刻(第十一章能力所限沒法閱讀)。 先反駁一下短評中「作者文史功底差」一點,我認為這本書並非文史類,而是一本嘗試用「科學體系」,從社會學角度分析歷史的書,作者的方法是建立模型。 我個人是在大一寫一篇論文(分析中國古代科學為何與西方「分...
评分3月19日新京报《一种对历史的解说》全文 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-03/19/content_212178.htm?div=-1 于变中求不变,或在流动不居的经验世界里寻找稳固的支撑,恐怕是人之常态。我们总是倾向于认定,我们所能感知的现象必有某种简单规律,或曰法则。荀子...
我一直认为,真正的历史,并非仅仅是事件的记录,更是对人性的深刻洞察。“在历史的表象背后”,这个书名,让我相信这本书将带我深入探究人性的复杂与多面。它是否会去描绘那些在历史的关键时刻,人们所面临的艰难抉择?是否会去揭示那些推动历史前进的力量,到底是源于崇高的理想,还是卑微的欲望?甚至,是否会去反思那些被我们奉为英雄的人物,他们背后也可能隐藏着人性的弱点?我期待这本书能够像一面镜子,映照出历史人物的喜怒哀乐,他们的光明与阴影,从而让我们更深刻地理解人性本身的复杂性。它不应仅仅是知识的普及,更是一种智慧的启迪,一种对人生、对社会、对历史更深层次的理解。它若能让我读完之后,对人性的理解更加深刻,对历史的认知更加立体,那便是一本值得反复品读的佳作。
评分这本书的封面设计就吸引了我,古朴的色调,一种沉静而深邃的艺术感扑面而来,仿佛暗示着将要揭开的,是那些被岁月尘封的、不为人知的真实。我一直对历史有着浓厚的兴趣,但总觉得教科书上的记载,尤其是那些宏大的事件,往往只呈现了表面的一层。那些被光环笼罩的英雄人物,那些被歌颂的伟大变革,它们的背后到底隐藏着怎样的 H 秘辛?是什么样的个人命运、怎样的社会暗流、怎样的细微选择,共同促成了那些我们如今耳熟能详的历史时刻?我期待这本书能带我深入那些被忽视的角落,去感受历史的脉络是如何在寻常百姓的呼吸、在微不足道的细节中悄然编织。它应该不是那种枯燥的史料堆砌,而是一种充满人文关怀的探索,一种对人性在历史洪流中挣扎、闪光、乃至陨落的细腻描摹。我甚至幻想,它或许会通过一些从未公开过的私人信件、日记,甚至是当时社会上的种种流言蜚语,来构建一个更加立体、更加真实的时代画卷。这本书,在我看来,不应仅仅是知识的传授,更是一种情感的共鸣,一种对过去的回溯,以及对当下理解的深化。它应该让我们在阅读中,能够感受到历史的温度,触摸到那些鲜活的生命,而不是仅仅看到冰冷的文字和抽象的概念。我渴望在这本书里,找到那些被遗忘的“为什么”,以及那些构成历史“是什么”的无数个“怎么样的”。
评分我一直对历史中的“转折点”充满好奇。那些看似偶然发生的事件,往往却能改变历史的进程,预示着新的时代的到来。而“在历史的表象背后”,这个书名,让我期待它能够深入挖掘那些关键性的“转折点”的成因,以及它们背后所蕴含的复杂力量。它是否会去分析那些促成变革的社会经济条件?是否会去揭示那些在幕后操纵的政治博弈?甚至,是否会去探讨那些看似微不足道的个人选择,是如何在关键时刻发挥了决定性作用?我期待这本书能让我明白,历史的演进并非简单的线性发展,而是充满了各种力量的角逐、碰撞与妥协。它应该能够让我们看到,那些被简化为“必然”的历史事件,背后其实是无数可能性交织的结果,是无数人在复杂环境下做出的艰难抉择。我希望这本书能够提供一种更加 nuanced 的历史视角,让我们不再简单地将历史事件归结于少数英雄人物的功绩,而是看到一个更加庞大、更加动态的系统。
评分我对那些能够“说人话”的历史书情有独钟。很多关于历史的书籍,往往充斥着晦涩的术语和枯燥的论证,读起来让人望而却步。而“在历史的表象背后”这个书名,给我一种亲切感,仿佛它要用一种更加贴近生活、更加人性化的方式,来讲述那些遥远的故事。我期待它能像一位循循善诱的长者,用生动有趣的语言,带领我穿越时空,去感受那个时代的氛围,去体察那些历史人物的内心世界。它或许会从一个生动的细节切入,比如当时人们的穿着打扮、饮食习惯、节日庆典,或者甚至是街头巷尾的谈资,然后由此延展出更深层的历史背景和社会文化。我想象着,它会充满画面感,让我仿佛身临其境,看到那些场景,听到那些声音,感受到那些情感。它不应该仅仅是知识的灌输,更是一种体验,一种情感的共鸣。如果这本书能够让我一边阅读,一边在脑海中构建起一幕幕鲜活的历史画面,甚至能够随着那些人物的命运而喜怒哀乐,那它便是一本真正成功的好书。
评分我总觉得,历史就像一个巨大的迷宫,我们常常只能看到入口和出口,而对于中间蜿蜒曲折的路径,以及那些隐藏在墙壁后的秘密通道,却知之甚少。这本书,名之“在历史的表象背后”,恰好触动了我内心深处的好奇。我迫切地想知道,那些我们习以为常的历史定论,是否真的如我们所见般坚不可摧?那些被反复强调的因果关系,是否存在着其他的解释?它是否会去质疑一些被奉为圭臬的“事实”,去揭示那些“事实”背后可能存在的偏见、误读,甚至是刻意的隐瞒?我甚至想象,它会以一种近乎侦探的严谨,去搜集散落在各处的蛛丝马迹,去比对不同来源的史料,去辨析其中可能存在的矛盾之处,从而搭建起一个更加接近真相的图景。这种对历史真相的追寻,本身就是一种激动人心的过程。我希望这本书能让我明白,历史并非是一成不变的,它是一个不断被重新解读、被重新认识的过程。它不应该只停留在过去,而应该能启发我们对当下和未来的思考,让我们明白,我们如今所处的现实,同样也可能是未来某个历史学家试图揭开“表象背后”的探究对象。
评分初读这本书,我的脑海中立刻浮现出电影《乱世佳人》中斯嘉丽在战火纷飞中艰难求生的场景,虽然那只是一个虚构的故事,但它触及了历史背景下个人生存的残酷与坚韧。而这本书,我猜想,便是要将这种个人视角,从虚构推向真实。历史的宏大叙事,往往容易让我们忽略个体在其中扮演的角色,那些被时代的洪流裹挟着前行,或者是在洪流中顽强挣扎的小人物。我想象着,本书可能会描绘出某个看似微不足道的事件,如何在关键时刻影响了历史的走向,或者,某个被主流历史叙事所忽略的普通人,他的生活细节、他的情感波澜,竟然是理解某个时代变迁的钥匙。它或许会从一个特定的地域、一个特定的群体,甚至是一个特定的家庭出发,层层剥茧,将那些隐藏在宏大叙事下的社会肌理、经济状况、文化思潮娓娓道来。我期待它能打破那种“英雄造历史”的单一视角,而是展现出一种更加复杂、更加多维的历史观,认识到历史的形成,是无数个体共同作用的结果,是无数偶然与必然交织的产物。这本书,若能让我看到历史的“人性面”,看到那些在时代风云变幻中,普通人如何去爱、去恨、去生存、去选择,那将是我最大的收获。它不应只是一本“读史”,而更应是一本“品史”,品味其中人性的复杂与光辉。
评分历史研究常常给人一种“高高在上”的感觉,仿佛只有专业的学者才能真正理解。但“在历史的表象背后”,这个书名却让我觉得,它可能在尝试打破这种隔阂。我猜想,这本书可能会关注一些被主流历史叙事所忽略的“边缘”话题,或者是以一种更加通俗易懂的方式,来阐释一些复杂的历史事件。它或许会去探讨那些构成我们日常生活,但我们却从未深究过其历史渊源的事物。比如,我们今天所使用的某些习俗、某些词汇,它们是如何在历史的长河中演变而来的?那些看似理所当然的社会结构,又是如何形成的?我希望这本书能让我意识到,历史并非遥不可及,而是与我们息息相关,渗透在我们的生活中的方方面面。它可能会通过一些有趣的、出人意料的视角,来重新审视那些我们熟悉的历史场景,让我们发现其中隐藏的、不为人知的“趣味”和“真相”。它应该能够激发我们对历史的探索欲,让我们不再仅仅是被动地接受,而是主动地去质疑、去思考、去发现。
评分“历史是胜利者书写的”这句话,常常让我感到一丝不安。这不禁让我思考,那些在历史洪流中失声的群体、那些被压抑的声音,它们又去了哪里?“在历史的表象背后”,这个书名,恰好触及了我的这一份隐忧。我期待这本书能够勇敢地去挑战那些被主流叙事所遮蔽的真相,去关注那些被忽视的群体,去聆听那些被压制的呼声。它是否会去挖掘那些普通人的历史,他们的奋斗、他们的牺牲、他们的无奈?是否会去揭示那些在历史进程中,少数人的利益如何凌驾于多数人之上?我希望这本书能够带来一种“另类”的历史视角,让我们看到一个更加多元、更加真实、也更加令人深思的历史。它不应只是一份对过去的陈述,而更应是一种对不公的反思,一种对真相的追寻,一种对未来的警示。
评分我对历史中的“细节”有着特殊的偏爱。常常是那些被忽略的细枝末节,才最能反映出时代的真实面貌,最能触及人性的温度。“在历史的表象背后”,这个书名,让我觉得它一定是一个善于捕捉细节的“捕手”。我期待它能够从一个不起眼的事件、一个被遗忘的人物、甚至是一件日常的物品入手,然后层层深入,逐渐展现出一个宏大的历史图景。它或许会描绘出当时人们的生活细节,他们的喜怒哀乐,他们的衣食住行,他们的信仰与追求,从而让我们感受到那个时代的“鲜活”。我想象着,它会像一位细致的考古学家,一点一点地挖掘出被埋藏在历史地下的珍贵信息,然后用生动的方式呈现出来。它不应该是一本干巴巴的史学著作,而应该是一部充满人情味的“历史散文”,让我们在阅读中,感受到历史的厚重,也感受到人性的温暖。
评分读一本好书,就像进行一场穿越时空的对话。“在历史的表象背后”,这个书名,勾起了我对这种对话的强烈渴望。我希望这本书能够带领我,不仅仅是去了解历史的“是什么”,更是去理解历史的“为什么”。它是否会去探究那些决定历史人物命运的深层动机?是否会去揭示那些影响社会变迁的潜藏的社会矛盾?甚至,是否会去反思那些已经被普遍接受的历史解释,是否存在着其他的可能性?我期待它能够提供一种批判性的思维方式,让我们不再人云亦云,而是能够用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去判断。它或许会挑战一些陈旧的观念,揭示一些被刻意掩盖的真相,让我们看到一个更加真实、更加复杂、也更加令人警醒的历史。这本书,若能让我产生一种“原来历史是这样的!”的恍然大悟之感,并且能够引发我对当下社会的深刻反思,那将是它最大的价值。
评分在八十年代红极一时,震撼很大,其实作者运用元理论的手段还是很初级的,研究也过于固定的类型化
评分80年著作的简写版
评分读完之后,方知中国现实的诸多问题是历史遗留下来的,是根深蒂固的,是难以解决的……
评分现在回过头看三十年前的畅销书,确实结论太草率太简单,不少自相矛盾之处
评分用控制论解释中国封建社会的超稳定结构,有趣。有科学精神,有理有据地历史研究,还不厚,难得啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有