這本書http://www.douban.com/subject/2117758/的前身
金觀濤,現任颱灣國立政治大學講座教授,中國美術學院(杭州)南山講座教授;曾任香港中文大學當代中國文化研究中心主任,研究講座教授。
劉青峰,香港中文大學當代中國文化研究中心名譽研究員,《二十一世紀》雙月刊前主編。
二人長期閤作學術研究,閤著的主要代錶作有:《興盛與危機:論中國社會超穩定結構》,《開放中的變遷:再論中國社會超穩定結構》,《中國現代思想的起源:超穩定結構與中國政治文化的演變(第一捲)》,《觀念史研究》等。
先说金观涛和刘青峰的两本新版的旧书:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》和《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》。前者,在80年代的时候,曾经影响过许多青年,它以狂飙般的自由的理性力量,粉碎了人们习惯了的持久的僵化不变,重构了人们的知识版图。而且告诉了人们...
評分按照系统科学的角度,去进行社会结构的分析,这需要两方面的知识,一方面是严格的科学思维和系统思维的训练,另一方面是在社会学、历史学方面的沉淀。这对任何一个学者或者研究者来说都是非常困难的,金、刘二位老师做到了,所以才有此书。 所以本书极为难得,而且思维之深刻...
評分先说金观涛和刘青峰的两本新版的旧书:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》和《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》。前者,在80年代的时候,曾经影响过许多青年,它以狂飙般的自由的理性力量,粉碎了人们习惯了的持久的僵化不变,重构了人们的知识版图。而且告诉了人们...
評分刚改革开放时,中国人和外国人互相都觉得对方长得一样,那么我们能不能得出一个基因超稳定结构理论呢? 并不是,就是看得少,记忆库缺乏对方人种外观数据。这么多年过去,仅凭好莱坞的传播,很少再有人觉得老外长得都一样了。同理,超稳定结构理论成立的前提,建立在对中国历史...
評分甚至不知道如何面對讀完的一刻(第十一章能力所限沒法閱讀)。 先反駁一下短評中「作者文史功底差」一點,我認為這本書並非文史類,而是一本嘗試用「科學體系」,從社會學角度分析歷史的書,作者的方法是建立模型。 我個人是在大一寫一篇論文(分析中國古代科學為何與西方「分...
曆史研究常常給人一種“高高在上”的感覺,仿佛隻有專業的學者纔能真正理解。但“在曆史的錶象背後”,這個書名卻讓我覺得,它可能在嘗試打破這種隔閡。我猜想,這本書可能會關注一些被主流曆史敘事所忽略的“邊緣”話題,或者是以一種更加通俗易懂的方式,來闡釋一些復雜的曆史事件。它或許會去探討那些構成我們日常生活,但我們卻從未深究過其曆史淵源的事物。比如,我們今天所使用的某些習俗、某些詞匯,它們是如何在曆史的長河中演變而來的?那些看似理所當然的社會結構,又是如何形成的?我希望這本書能讓我意識到,曆史並非遙不可及,而是與我們息息相關,滲透在我們的生活中的方方麵麵。它可能會通過一些有趣的、齣人意料的視角,來重新審視那些我們熟悉的曆史場景,讓我們發現其中隱藏的、不為人知的“趣味”和“真相”。它應該能夠激發我們對曆史的探索欲,讓我們不再僅僅是被動地接受,而是主動地去質疑、去思考、去發現。
评分讀一本好書,就像進行一場穿越時空的對話。“在曆史的錶象背後”,這個書名,勾起瞭我對這種對話的強烈渴望。我希望這本書能夠帶領我,不僅僅是去瞭解曆史的“是什麼”,更是去理解曆史的“為什麼”。它是否會去探究那些決定曆史人物命運的深層動機?是否會去揭示那些影響社會變遷的潛藏的社會矛盾?甚至,是否會去反思那些已經被普遍接受的曆史解釋,是否存在著其他的可能性?我期待它能夠提供一種批判性的思維方式,讓我們不再人雲亦雲,而是能夠用自己的眼睛去觀察,用自己的頭腦去判斷。它或許會挑戰一些陳舊的觀念,揭示一些被刻意掩蓋的真相,讓我們看到一個更加真實、更加復雜、也更加令人警醒的曆史。這本書,若能讓我産生一種“原來曆史是這樣的!”的恍然大悟之感,並且能夠引發我對當下社會的深刻反思,那將是它最大的價值。
评分初讀這本書,我的腦海中立刻浮現齣電影《亂世佳人》中斯嘉麗在戰火紛飛中艱難求生的場景,雖然那隻是一個虛構的故事,但它觸及瞭曆史背景下個人生存的殘酷與堅韌。而這本書,我猜想,便是要將這種個人視角,從虛構推嚮真實。曆史的宏大敘事,往往容易讓我們忽略個體在其中扮演的角色,那些被時代的洪流裹挾著前行,或者是在洪流中頑強掙紮的小人物。我想象著,本書可能會描繪齣某個看似微不足道的事件,如何在關鍵時刻影響瞭曆史的走嚮,或者,某個被主流曆史敘事所忽略的普通人,他的生活細節、他的情感波瀾,竟然是理解某個時代變遷的鑰匙。它或許會從一個特定的地域、一個特定的群體,甚至是一個特定的傢庭齣發,層層剝繭,將那些隱藏在宏大敘事下的社會肌理、經濟狀況、文化思潮娓娓道來。我期待它能打破那種“英雄造曆史”的單一視角,而是展現齣一種更加復雜、更加多維的曆史觀,認識到曆史的形成,是無數個體共同作用的結果,是無數偶然與必然交織的産物。這本書,若能讓我看到曆史的“人性麵”,看到那些在時代風雲變幻中,普通人如何去愛、去恨、去生存、去選擇,那將是我最大的收獲。它不應隻是一本“讀史”,而更應是一本“品史”,品味其中人性的復雜與光輝。
评分“曆史是勝利者書寫的”這句話,常常讓我感到一絲不安。這不禁讓我思考,那些在曆史洪流中失聲的群體、那些被壓抑的聲音,它們又去瞭哪裏?“在曆史的錶象背後”,這個書名,恰好觸及瞭我的這一份隱憂。我期待這本書能夠勇敢地去挑戰那些被主流敘事所遮蔽的真相,去關注那些被忽視的群體,去聆聽那些被壓製的呼聲。它是否會去挖掘那些普通人的曆史,他們的奮鬥、他們的犧牲、他們的無奈?是否會去揭示那些在曆史進程中,少數人的利益如何淩駕於多數人之上?我希望這本書能夠帶來一種“另類”的曆史視角,讓我們看到一個更加多元、更加真實、也更加令人深思的曆史。它不應隻是一份對過去的陳述,而更應是一種對不公的反思,一種對真相的追尋,一種對未來的警示。
评分這本書的封麵設計就吸引瞭我,古樸的色調,一種沉靜而深邃的藝術感撲麵而來,仿佛暗示著將要揭開的,是那些被歲月塵封的、不為人知的真實。我一直對曆史有著濃厚的興趣,但總覺得教科書上的記載,尤其是那些宏大的事件,往往隻呈現瞭錶麵的一層。那些被光環籠罩的英雄人物,那些被歌頌的偉大變革,它們的背後到底隱藏著怎樣的 H 秘辛?是什麼樣的個人命運、怎樣的社會暗流、怎樣的細微選擇,共同促成瞭那些我們如今耳熟能詳的曆史時刻?我期待這本書能帶我深入那些被忽視的角落,去感受曆史的脈絡是如何在尋常百姓的呼吸、在微不足道的細節中悄然編織。它應該不是那種枯燥的史料堆砌,而是一種充滿人文關懷的探索,一種對人性在曆史洪流中掙紮、閃光、乃至隕落的細膩描摹。我甚至幻想,它或許會通過一些從未公開過的私人信件、日記,甚至是當時社會上的種種流言蜚語,來構建一個更加立體、更加真實的時代畫捲。這本書,在我看來,不應僅僅是知識的傳授,更是一種情感的共鳴,一種對過去的迴溯,以及對當下理解的深化。它應該讓我們在閱讀中,能夠感受到曆史的溫度,觸摸到那些鮮活的生命,而不是僅僅看到冰冷的文字和抽象的概念。我渴望在這本書裏,找到那些被遺忘的“為什麼”,以及那些構成曆史“是什麼”的無數個“怎麼樣的”。
评分我對曆史中的“細節”有著特殊的偏愛。常常是那些被忽略的細枝末節,纔最能反映齣時代的真實麵貌,最能觸及人性的溫度。“在曆史的錶象背後”,這個書名,讓我覺得它一定是一個善於捕捉細節的“捕手”。我期待它能夠從一個不起眼的事件、一個被遺忘的人物、甚至是一件日常的物品入手,然後層層深入,逐漸展現齣一個宏大的曆史圖景。它或許會描繪齣當時人們的生活細節,他們的喜怒哀樂,他們的衣食住行,他們的信仰與追求,從而讓我們感受到那個時代的“鮮活”。我想象著,它會像一位細緻的考古學傢,一點一點地挖掘齣被埋藏在曆史地下的珍貴信息,然後用生動的方式呈現齣來。它不應該是一本乾巴巴的史學著作,而應該是一部充滿人情味的“曆史散文”,讓我們在閱讀中,感受到曆史的厚重,也感受到人性的溫暖。
评分我一直對曆史中的“轉摺點”充滿好奇。那些看似偶然發生的事件,往往卻能改變曆史的進程,預示著新的時代的到來。而“在曆史的錶象背後”,這個書名,讓我期待它能夠深入挖掘那些關鍵性的“轉摺點”的成因,以及它們背後所蘊含的復雜力量。它是否會去分析那些促成變革的社會經濟條件?是否會去揭示那些在幕後操縱的政治博弈?甚至,是否會去探討那些看似微不足道的個人選擇,是如何在關鍵時刻發揮瞭決定性作用?我期待這本書能讓我明白,曆史的演進並非簡單的綫性發展,而是充滿瞭各種力量的角逐、碰撞與妥協。它應該能夠讓我們看到,那些被簡化為“必然”的曆史事件,背後其實是無數可能性交織的結果,是無數人在復雜環境下做齣的艱難抉擇。我希望這本書能夠提供一種更加 nuanced 的曆史視角,讓我們不再簡單地將曆史事件歸結於少數英雄人物的功績,而是看到一個更加龐大、更加動態的係統。
评分我對那些能夠“說人話”的曆史書情有獨鍾。很多關於曆史的書籍,往往充斥著晦澀的術語和枯燥的論證,讀起來讓人望而卻步。而“在曆史的錶象背後”這個書名,給我一種親切感,仿佛它要用一種更加貼近生活、更加人性化的方式,來講述那些遙遠的故事。我期待它能像一位循循善誘的長者,用生動有趣的語言,帶領我穿越時空,去感受那個時代的氛圍,去體察那些曆史人物的內心世界。它或許會從一個生動的細節切入,比如當時人們的穿著打扮、飲食習慣、節日慶典,或者甚至是街頭巷尾的談資,然後由此延展齣更深層的曆史背景和社會文化。我想象著,它會充滿畫麵感,讓我仿佛身臨其境,看到那些場景,聽到那些聲音,感受到那些情感。它不應該僅僅是知識的灌輸,更是一種體驗,一種情感的共鳴。如果這本書能夠讓我一邊閱讀,一邊在腦海中構建起一幕幕鮮活的曆史畫麵,甚至能夠隨著那些人物的命運而喜怒哀樂,那它便是一本真正成功的好書。
评分我總覺得,曆史就像一個巨大的迷宮,我們常常隻能看到入口和齣口,而對於中間蜿蜒麯摺的路徑,以及那些隱藏在牆壁後的秘密通道,卻知之甚少。這本書,名之“在曆史的錶象背後”,恰好觸動瞭我內心深處的好奇。我迫切地想知道,那些我們習以為常的曆史定論,是否真的如我們所見般堅不可摧?那些被反復強調的因果關係,是否存在著其他的解釋?它是否會去質疑一些被奉為圭臬的“事實”,去揭示那些“事實”背後可能存在的偏見、誤讀,甚至是刻意的隱瞞?我甚至想象,它會以一種近乎偵探的嚴謹,去搜集散落在各處的蛛絲馬跡,去比對不同來源的史料,去辨析其中可能存在的矛盾之處,從而搭建起一個更加接近真相的圖景。這種對曆史真相的追尋,本身就是一種激動人心的過程。我希望這本書能讓我明白,曆史並非是一成不變的,它是一個不斷被重新解讀、被重新認識的過程。它不應該隻停留在過去,而應該能啓發我們對當下和未來的思考,讓我們明白,我們如今所處的現實,同樣也可能是未來某個曆史學傢試圖揭開“錶象背後”的探究對象。
评分我一直認為,真正的曆史,並非僅僅是事件的記錄,更是對人性的深刻洞察。“在曆史的錶象背後”,這個書名,讓我相信這本書將帶我深入探究人性的復雜與多麵。它是否會去描繪那些在曆史的關鍵時刻,人們所麵臨的艱難抉擇?是否會去揭示那些推動曆史前進的力量,到底是源於崇高的理想,還是卑微的欲望?甚至,是否會去反思那些被我們奉為英雄的人物,他們背後也可能隱藏著人性的弱點?我期待這本書能夠像一麵鏡子,映照齣曆史人物的喜怒哀樂,他們的光明與陰影,從而讓我們更深刻地理解人性本身的復雜性。它不應僅僅是知識的普及,更是一種智慧的啓迪,一種對人生、對社會、對曆史更深層次的理解。它若能讓我讀完之後,對人性的理解更加深刻,對曆史的認知更加立體,那便是一本值得反復品讀的佳作。
评分其一,興趣已不在此,讀起來沒勁;其二,我實在缺乏曆史基本常識,因此讀論史的書總感覺被作者牽著鼻子走,形不成互動,更沒勁。
评分不讀此書,不懂中國史
评分金先生這本書我覺得是華人曆史學傢裏麵最深刻的著作之一,比什麼哥大/×大曆史係那幫喝洋墨水的庸纔強太多瞭
评分花瞭一下午讀到小冊子,還不錯。。但是有的地方邏輯可能還不太嚴密吧。。那個時代的作品
评分不洋不土、淺薄粗疏的八十年代書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有