曆史決定論的貧睏 在線電子書 圖書標籤: 波普爾 哲學 社會學 曆史哲學 曆史 批判理性主義 科學哲學 政治學
發表於2024-11-22
曆史決定論的貧睏 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
我很同意作者的觀點,曆史的規律不能是完全是正確的; 曆史的很多時候都是錯誤的,和隨機的,錶麵的東西,暗藏著一些最基本的東西;動物性的和社會的東西,都是其中人參與的東西。馬列真的隻是古典物理學
評分從整體主義,漸進方法和社會發展規律等觀點看來,波普在這三個方麵對馬剋思主義的批評和責難似乎是不成立的。社會發展規律因沒有重復性而不能受到檢驗。規律與趨勢雖然不同,但不是毫無關係。無論是規律還是趨勢,都必然依賴於一定的條件而存在。趨勢是規律的一種重要錶現,是事物在規律支配下嚮未來的特定階段進展的可能性,而不僅僅是依據經驗觀察歸納齣的推測。從發展觀點看,規律是事物運動,變化的必然趨勢和確定秩序。離開趨勢,規律無從錶現,從而變成不可捉摸的東西。所以,說規律和趨勢是根本不同的兩迴事是沒有道理的。
評分今天聊天想起本科讀過這本書,就是這本書讓我毅然決然放棄瞭保研
評分這是第一本讓我讀到心髒發疼的書,明明很簡單的邏輯推演,波普爾先生非要自己造許多概念齣來將原本很簡單的論述復雜化,看的很抓狂,因為並沒有思維的提升,倒像是一場忍耐力的考驗。不過,譯著若好,則譯者和作者都有功勞,譯著爇讓人抓狂,則或許是其一齣現瞭問題,又或許是緣分不夠,人講緣分,書也講。哎……害得我真感冒發燒瞭……
評分“進化和進步的主要動力是可供選擇的物質的多樣性。僅就人類進化而論,這就是“人們有自己的偏愛和有彆於他人的自由”——“有不贊同多數人和走自己的路的自由”。整體主義的控製必然導緻思想一律,而不是導緻人權平等,這意味著進步的終止。……歸根到底害怕變化的人正是曆史決定論者。”
卡爾·波普爾(1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。主要著作:《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
本書是卡爾·波普爾的代錶作之一,也是一部有較大影響的社會科學名著。全書以清晰的思路和嚴密的邏輯對所謂的曆史決定論——認為曆史預測是社會科學的主要目的,並且假定可以通過發現隱藏在曆史演變下麵的規律來達到這個目的——進行瞭介紹和批駁。作者的結論是:我們不可能預測曆史的未來進程,曆史決定論的基本目的是錯誤的,曆史決定論是不能成立的。
以“知识”为核心,或可建立起一个自足的阐述体系。 从认识论的角度说,知识的增长标志着人类或个人对世界和个人理解的增加,不断地累积就会产生理论,而理论又在实践中不断纠错和演变。现在可以说,人类文明的增长是以知识的演变为中心的。培根讲“知识就是力量”,实际上并...
評分和哈耶克的《科学的反革命》一样,卡尔•波普尔的这本小册子《历史主义的贫困》的根本意图,在于其反共产主义、拥护自由主义的意识形态关切,从这个意义上讲,这两部作品遵循着相似的逻辑,即通过反对一种方法论来反对一种意识形态。这一点在《历史主义的贫困》扉页的献辞中...
評分一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂:我正好读完英文再读中文,凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文,基本就是翻译错误,好多意思恰恰相反,并且很多是低级错误,只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题,甚至牵带着对作序者,因其对译者颇多赞誉...
評分这本书看着还是很累的 断断续续看了近一个月 说点自个认为波普尔是如何批判历史决定论的吧,期盼高人指点 1、用自然科学做对比,但是认为将来未知的环境变化是人类无法控制的,所以用自然科学的方法推断历史是不靠谱的。 2、认为历史发展是有趋势的,但是趋势不是规律,绝对不...
評分当时读这本书是在图书馆读的,书很薄,读完的时候正是晚上十点左右。从四楼窗户望去,只有黑漆漆的大海和若隐若现的灯光。 这本是很寂静的夜晚,我的耳机里却放着慢摇。耳机里的迷离不断轰击着情绪,就像我听的歌单名所描述的那样,所感觉到的一切,就像氤氲中沉眠的致幻毒剂...
曆史決定論的貧睏 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024