《深河》讲述了:“深河”——印度的恒河。圣河之滨,死者的尸首被焚烧,骨灰洒入河中,期望灵魂将在来世复活;无数虔诚的人穷毕生之力到恒河朝圣,即使倒在半路也无怨无悔,他们用混有骨灰的恒河水洗漱、沐浴,体验圣洁和光辉……一个前往印度的日本旅行团,团里成员心性各异:有一心追寻妻子转世可能的职员,也有欲将心事寄托于鸟儿的童话作家,还有曾在缅甸丛林历尽炼狱之苦的老兵…他们被“深河”强烈震撼,尤其是当见到背负年迈力弱的异教徒“贱民”前往恒河的天主教神甫时,所有人在刹那间寻找到了生命的真谛……
远藤周作(Endo Shusaku,1923-1996) 日本著名作家,日本信仰文学的先驱,作品中渗透着关于生命、人生、社会、文化、历史的浓厚思考和沉重追问,在日本现当代文学史上有着承前启后的枢纽地位,代表了日本20世纪文学的最高水平。
出生于东京一个天主教家庭,10岁时接受洗礼,深受天主教思想的影响。1954年,处女作《到雅典》初试啼声,正式登上日本文坛;次年,短篇小说《白人》荣获芥川文学奖;1958年,长篇小说《海和毒药》荣获新潮文学奖和每日出版文化奖;1966年,代表作家创作高峰的巨著《沉默》出版,掀起巨大反响……1993年,作家最后的巨作《深河》隆重出版,迅速被翻译成13种语言译介到亚洲与欧美,引起专家、读者和媒体的如潮好评,被誉为“代表日本20世纪文学高峰”。1995年,因一生巨大的文化影响被授予日本文化勋章,次年病逝于东京。临终之前特嘱亲人,死后务将《沉默》、《深河》两书放入灵柩之内,自己将与两书永生陪伴。
一条宽容的河流,一条无所不在的河流------- 就像导游江波说的那样,恒河会让人产生两种极端的反应,有的人看一眼会就此弥留下去,有的人则是完全不能接受她. 我不知道我站在恒河的旁边会是什么样的心情--------可能我也会很矛盾 !每一个人都会面对着这样一条河流,我...
评分我本来想将它跟《沉默》放在一起来说。看完《沉默》以后,觉得还是不必放在一起。《沉默》没有直接打击到我,而《深河》的确曾在瞬间淹没过我。 先挑两本书我共同的质疑点,主题先行,或者说定律先行,结论先行。开始看一段后,就能预想他最后的去向。想他提笔的一刻,也就知道...
评分一、矶边 没有任何宗教信仰的矶边,被医生告之一起生活了三十五年的妻子将不久于人世,立时方寸大乱,不知该向哪位神佛祈求。靠吗啡止痛的妻梦到了家里发生的事,她还和树木交谈,又说她掉进了地底,甚至说她从天花板上看到了躺在病床上的自己……妻肉体阒灭的那一霎那,拼力...
评分第一次发现其实这个花的城市清晨是有很多鸟叫的。想起《深河》里那个与鸟心灵相通的沼田,同样是医院的场景,只觉得心里默默的干涩。 第一次知道这个移民小城的可爱之处。过年前便有温暖略焦灼的午后,不一定是舒国治说的那种“理想的下午”,但是随便翻翻书页飘度过去是不需...
评分坦白讲,一开始我对这类题材有些犹豫,总担心会落入俗套,但这本书完全颠覆了我的预期。它巧妙地融合了多种元素,构建了一个既宏大又微观的世界观。宏观上,它探讨了一些深刻的社会议题,视角非常独特,没有简单地给出对错的答案,而是呈现了多维度的复杂性。微观上,作者对个体命运的关注更是令人动容,那些小人物的悲欢离合,被描绘得如此真实可信,让人在为他们欢笑或落泪时,也反思着自己与周遭世界的联系。这本书的结构处理得非常精巧,看似松散的叙事线索,到最后却能完美地收拢在一起,形成一个有力的闭环,这种智力上的满足感非常棒。它不只是提供娱乐,更像是一次思想上的深度对话,让我对一些既定观念产生了新的思考。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者的笔力非常老道,对人物心理的刻画细致入微,每一次转折都仿佛是精心布局的棋局,让人在阅读的过程中不断猜测下一步的走向。特别是主角在面对困境时的挣扎与抉择,那种复杂的人性展现得淋漓尽致,让人感同身受,甚至会反思自己在类似情境下会如何应对。情节的张力把握得恰到好处,高潮迭起却又不显刻意煽情,更多的是一种水到渠成的震撼。阅读体验非常流畅,文字如同涓涓细流,自然而然地将你带入故事的核心,丝毫没有生硬的灌输感。那些看似不经意的细节描写,到后面都会成为解开谜团的关键线索,显示出作者深厚的功力。读完之后,那种回味无穷的感觉久久不散,会忍不住想立刻重温一遍,去捕捉那些初读时可能忽略的精妙之处。这本书绝对值得细细品味,它不仅仅是一个故事,更像是一次深入人心的情感洗礼。
评分我必须得说,这本书的语言风格简直是一股清流,清新而不失力量感。作者的遣词造物独具匠心,很多句子读起来像诗歌一样优美,但同时又紧紧地扣合着故事的内核,绝不是那种故作高深的辞藻堆砌。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻程度,那种光影、气味、声音的调动,一下子就把场景立体化了,仿佛我真的置身于故事发生地的空气之中。不同角色的对话也各有特色,每个人物的语态、习惯用词都经过精心设计,使得角色形象更加鲜明可辨,不需要过多的旁白去解释,听其言便知其人。这种沉浸式的体验,在近期的阅读中实属难得。它让我暂时逃离了现实的喧嚣,沉浸在一个构建得如此真实而又充满想象力的世界里。对于追求文字美感和叙事质感的读者来说,这本书简直是不可多得的宝藏。
评分这本书的整体氛围营造得极其成功,那种独特的忧郁感和对未知的敬畏,贯穿始终,却又不会让人感到压抑。作者似乎对人性的幽暗面有着深刻的洞察力,但他并没有沉溺其中,而是在黑暗中努力捕捉那些微弱的光亮。阅读过程中,我经常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为想仔细咀嚼一下某个场景的意境。它像一幅层次丰富的油画,需要你站远一点看整体的构图,也要凑近去看笔触的细节。对于喜欢那种需要主动参与解读、具有浓厚艺术气息的文学作品的读者来说,这本书无疑是上乘之作。它提供的不仅仅是故事的起承转合,更是一种独特的审美体验,一次对世界复杂性的温柔审视。
评分读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的真实感,仿佛作者是亲身经历者,而非旁观者。这种真实感并非仅仅体现在事件的逼真性上,更在于人物情感的毫不矫饰。他们会犯错,会犹豫,会因为脆弱而做出令人遗憾的决定,正是这种不完美,才让角色拥有了打动人心的力量。作者在处理冲突时非常克制,没有用夸张的手法去渲染痛苦,而是通过人物的沉默、眼神的交汇来传递更深层的情绪张力,这种“留白”的处理手法极其高明,给了读者足够的空间去填补和感受。每次读到关键转折,我都会不自觉地屏住呼吸,担心接下来发生什么,这无疑是叙事节奏控制得当的佐证。这本书的后劲很大,合上封面后,故事似乎并未真正结束,它在你脑海中继续上演。
评分同是天主教作家,但远藤周作和格林的作品差别甚巨。格林是真的在质疑与拷问,通过罪恶、挑衅和背叛去接近上帝,相比之下,远藤周作写得太轻浮也太模糊了。这样的恒河是谁也救不了的。
评分不如《沉默》。拜访小说《苔雷斯·德斯盖鲁》故事发生地和在里昂的神学院求学都是远藤周作本人的亲身经历,远藤把两者分别分配给美津子和大津,浪漫给了美津子,苦行和纠结给了大津,这反倒让美津子对大津态度的心理转变更加没有说服力。美津子不缺朋友,又厌恶乏味,怎么会对没有一点情调的大津感兴趣。整本书暮气沉沉,蔓延着老年人特有的那种一厢情愿,有种匆匆抓住点什么就奉为心灵寄托的空虚的迟暮感。
评分深厚的包容感 很久没有看到这么顺畅的文字了 翻译的水平也不错
评分俯视深河,临水顾影,书中的每一种情绪我都感同身受,它们重合、叠加,折射在我的身上,像是置身于无明世界,涂抹了一层又一层的黑暗,混淆着,辨不清。我也执着于灵魂的存在以及转世,因为放不开;我也恶意对待过感情,也被恶意对待;我也有不能与人交流的孤寂;我也背负着不可言说的苦楚。这些不能摆脱的重担,深河也净化不了,而“一息间即释放,贪嗔痴这根刺”,永远也做不到。
评分几句话就能说清的故事,写成长篇,就太空洞了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有