Michael Allingham 牛津大学摩德林学院研究员。于爱丁堡大学先后攻读自然哲学与政治经济学;之后在英美多所大学任教。研究旨趣为经济理论、分析哲学和政治理论的交叉内容,已出版著作包括《平衡与失衡》、《总体平衡》、《价值》、《无意识契约》、《市场理论》、《套利》、《理性选择》等。业余喜好赛马。
本书探讨了各种情境下的理性选择行为:与谁共度余生(确定状态下的选择);是否接受一次死亡率为25%的手术,在面临恐怖袭击之虞时是否搭乘飞机(不确定状态下的选择,前者概率已知,后者概率未知);以何种形式管理个人财产(特殊情形的不确定状态,涉及金钱);一个国家在得知其他国家同样踌躇于是否扩张核能力时,它自己该作何选择(战略选择);选举活动中“简单多数原则”与比例代表制各自的相对优势(集体选择)。
每每涉及选择菜单里选项的时候,原文都会用不同字母开头的事物进行区分,译过来就没有效果了。一点点小不便~
评分本着好奇心买了想学习一下,要不获得点启发,再不齐就杀杀时间。但是最后是没读懂,没启发,果断放弃。 一自己原因,可能是数学不好,也不是经济数学等专业人士,确实看不懂。 二译者原因,我觉得译者的语言看不明白,没有以读者为导向,只是翻译了而已。 三作者原因,虽然没读...
评分此书的问题不在于讲的浅显,而是对不同的受众都不太合适。 对有些专业基础的中高级读者,有些部分觉得浅显太过。但是对一般读者而言,很多地方又写得不够通透易知,很多细节跳跃度比较大。需要耐心的读者,自己演算推理,走一遍稍长的逻辑链条。而这部分比例较大,尤其3,4章...
评分这本书看的很累,还没太看明白,原因是我太门外汉了。想在这样短的文章中讲清楚一个复杂的理论体系,这本书已经是相当完美了,所以我一定要多读几遍,相信会受益匪浅。 选择理论涉及了逻辑学,概率论,数学,社会学和心理学(这些是我的想法),其复杂程度可想而知。而基于人类...
评分总感觉作为译者对这本书翻译的不够重视和用心,有些用词很绕,很拗口。看不出任何乐趣。看到菜单选择时,常常需回到最初的举例来回想,对于英语不好的朋友需要费点力气了。刚看完两章,第三章就读不下去了,不知道这本书能给我带来什么有价值的东西,开始怀疑我对这本书的选择...
要点:理性、一致、独立、非独裁,四种属性不可一致。
评分很有意思的问题
评分为“选择”这件事建立了一个框架,一种是用概率统计来的方法来确定选择依据,一种是用博弈论的方法来确定,但是书只在建立框架,目标人群应该是高中生,只有框架没有内容。会做出好的选择的人,应该是生活中的活跃份子,丰富多彩的选择场合历练了选择能力,而不是看这些书的人,因为这些书籍得到的结论还远远不能贴近现实,好比现实中要处理一件棘手的事,理论的书籍告诉你:要有长远目光,要眼明手快,要留心他人的见解,但如何就具体的事有“长远目光,眼明手快?”却无法解决。。。。都是浮在实际如何处理这件事一百米以上的空中的浮云而已。。。
评分要点:理性、一致、独立、非独裁,四种属性不可一致。
评分久违了。翻译的逻辑还是有点无法理解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有