公司业绩评价与激励机制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:刘俊勇

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2009-6-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300108568

丛书系列:

图书标签:

• 绩效管理
• 企业管理
• HRM
• 绩效管理
• 激励机制
• 公司业绩
• 人力资源
• 企业管理
• 组织行为
• 薪酬设计
• 目标管理
• 战略管理
• 员工发展

穿越时空的文化回响：古希腊哲学中的理性与城邦 本书简介 本书并非聚焦于现代企业管理中的绩效评估与薪酬体系构建，而是深入剖析了古希腊文明的黄金时代——公元前5世纪至前4世纪——哲学家们如何通过对“善”、“正义”与“理想生活”的探寻，构建起独特的理性秩序与城邦（Polis）伦理。这是一次对人类理性起源的溯源，也是对西方政治思想与道德哲学的奠基性梳理。 第一部分：从自然到人——哲学的转向与理性之光的初现 本书的首章将探讨希腊哲学早期的“自然主义”倾向，即米利都学派（泰勒斯、阿那克西曼德、阿那克西美尼）对“本原”（Arche）的追问。然而，我们很快将笔锋转向“智者学派”（Sophists）。他们标志着希腊思想的重大转折点：关注宇宙的宏大叙事退居次位，对人类自身的认知、语言、修辞和相对主义的探讨浮出水面。普罗泰戈拉的“人是万物的尺度”不再仅仅是一个认识论命题，它在城邦政治实践中引发了关于法律制定和道德相对性的深刻辩论。 本部分核心在于分析这种转向如何为苏格拉底的伦理学革命铺平了道路。苏格拉底将哲学带回雅典的市集广场，他不再教授可以“出售”的技巧，而是通过“诘问法”（Elenchus）致力于灵魂的自我审视和对“何为美德”的绝对追问。我们详细考察了“知识即德性”这一核心论断，它暗示了一种内在的、不可分割的道德真理，与智者们的实用主义形成了鲜明对比。 第二部分：柏拉图的理念世界与理想城邦的结构 柏拉图（Plato）的哲学构成了本书的第二大支柱。我们首先细致阐述了其形而上学基础——“理念论”（Theory of Forms）。世界被划分为现象界与理念界，后者是永恒、不变、完美的实在。这种二元对立不仅是认识论的基石，更是其政治哲学的根源。 随后，我们将焦点投向《理想国》（Republic）中对“正义”（Dikaiosyne）的探讨。柏拉图通过类比个人灵魂的三个部分（理性、激情、欲望）与城邦的三个阶层（护卫者、辅助者、生产者）来构建其理想政体。我们深入分析了“哲学王”的概念——只有掌握了对“善的理念”的洞察，统治者才能实现真正的公正治理。书中将批判性地审视作者对“公有制”的提倡，以及对艺术和诗歌在城邦中的严格审查制度，探讨这些极端措施背后的理性驱动力及其对个人自由的潜在压抑。 第三部分：亚里士多德的经验主义与“中道”伦理 与柏拉图的超越性不同，亚里士多德（Aristotle）的哲学更植根于对经验世界的细致观察。本书将展示他如何将哲学从柏拉图的“天上”拉回“人间”。 在形而上学方面，我们将分析其实体论、潜能与实现（Potency and Actuality）的概念，这为理解万物的变化与目的性（Telos）提供了框架。 伦理学的核心部分将围绕《尼各马可伦理学》展开。我们着重阐释了“幸福”（Eudaimonia）作为人类行为的最终目的，以及实现幸福的关键路径——“德性”（Arete）。关键在于对“中道”（Golden Mean）的把握。这不是简单的折中，而是指在特定情境下，理性所确定的最优行为点，例如勇敢是鲁莽与怯懦之间的中道。本书将详尽梳理亚里士多德对具体德性的分析，强调德性的培养是一种习惯的养成，而非瞬间的顿悟。 第四部分：城邦的本质与政治的实践哲学 古希腊哲学的最终指向往往回归城邦生活。本书探讨了亚里士多德在《政治学》中对不同政体的分类与评价——君主制、贵族制、共和制（Politeia）及其变质形式（僭主制、寡头制、民主制）。 我们着重分析亚里士多德的名言：“人是天生的政治动物（Zoon Politikon）。”这意味着完满的人性只能在城邦的共同生活中得以实现。城邦存在的目的，不是单纯为了生存（活着），而是为了“过上美好的生活”（活得好）。书中将对比柏拉图的精英统治与亚里士多德倾向于中产阶级主导的混合政体，探讨他们对“法治”与“贤人统治”的不同侧重。 结语：不朽的回响 本书最后总结了古希腊哲学对西方思想遗产的不可磨灭的贡献：确立了理性作为认识世界和指导行为的首要工具；构建了关于正义、法律与道德的系统性理论框架；并将个体生活置于城邦共同体的背景下进行考察。这些关于秩序、目的与美德的思辨，至今仍是理解人类社会结构与个体价值的永恒参照。 本书旨在提供一个清晰、深入且富有历史感的阅读体验，使读者能够站在理性觉醒的源头，理解西方文明是如何被这些伟大的思想家所塑造和定义的。它是一部关于“人如何认知世界”以及“人应该如何生活”的经典导论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初拿起这本书时，我有点担心它会落入“管理学大师语录”的俗套，充斥着各种华而不实的术语。然而，出乎意料的是，它的技术性非常强，但表述却异常清晰。特别是关于“风险与回报权衡模型”那一章节，作者通过一系列清晰的图表和案例，展示了在不同行业背景下，企业应如何量化和分配风险承担的激励。我发现，它对那些处于高创新或高监管环境中的企业尤其友好。作者似乎非常注重对“短期主义”的警惕，他反复强调，激励机制的设计必须服务于长期的战略目标，避免为了短期业绩而损害企业的核心竞争力。这种高屋建瓴的视野，使得这本书不仅仅是一本操作手册，更像是一份战略蓝图的辅助材料。它强迫读者跳出日常的琐碎事务，去思考激励的终极目的——如何通过机制设计，真正将组织的力量聚焦于最能创造长期价值的领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑构建体现了一种非常严谨的“系统工程”思维。它将激励机制视为一个复杂的生态系统，而不是孤立的工具箱。我印象最深的是关于“文化兼容性测试”的部分，作者提出，任何激励机制的引入，都必须先通过对现有企业文化的“压力测试”。这提醒了我，技术层面的设计必须与组织的人文底色相匹配，否则再完美的公式也会在实际操作中遭遇“水土不服”。这本书的语言风格非常克制，避免了浮夸的宣传语调，而是用一种近乎科学报告的精确性来描述问题和提出解决方案。它不仅仅告诉你“应该怎么做”，更深入地解释了“为什么必须这样做”，以及如果不这样做会带来哪些潜在的负面效应。对于渴望建立稳健、可持续绩效管理体系的专业人士而言，这本书提供的是一套经过深思熟虑的、兼顾理论深度与实践可行性的方法论框架，其提供的思维框架的指导性价值远超具体的方案模板。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常引人入胜，它仿佛不是一本教科书，更像是一本由资深CEO口述的“管理备忘录”。我尤其关注到作者在描述如何构建一个可持续的“反馈闭环”时的那种细致入微。他没有停留在“定期沟通”这种老生常谈的层面，而是深入探讨了如何设计那些能够即时、有效地传递信息的沟通渠道和流程。很多企业都抱怨员工对激励方案不买账，我认为症结就在于信息传递的延迟和不透明。这本书似乎用大量的篇幅来剖析如何打破信息孤岛，确保激励信号能够准确无误地抵达目标个体。我能体会到作者在字里行间流露出的那种对“公平感”的执着追求，他似乎认为，一个设计再精巧的机制，如果员工感觉不透明或者不公平，其效能也会大打折扣。这种对心理学和组织行为学交叉点的精准把握，让这本书的论述拥有了极强的穿透力。对于那些正在经历组织变革或试图重塑企业文化的领导者来说，这本书提供的视角是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构实在让人眼前一亮。它没有采用那种按部就班的理论堆砌方式，而是像一位经验丰富的实战派顾问，直接切入企业管理的痛点。从目录上看，它似乎更专注于如何将宏大的战略目标，细化到每一个部门、甚至每一个员工的日常绩效衡量上。我特别欣赏作者在引入“动态调整”概念时的那种务实态度，这远比那些一成不变的KPI手册要靠谱得多。市面上很多关于激励机制的书籍，要么过于强调财务激励的魔力，要么则沉溺于软性文化的构建，但这本书似乎找到了一个黄金分割点——它探讨的是如何在合规与效率之间找到平衡，让激励方案既能驱动高绩效，又不至于引发内部的零和博弈。特别是关于“非线性回报”的讨论，这在传统的绩效管理中是很少见的，它暗示了对那些“超预期”贡献者的真正价值的认可，而不是简单地按比例发放奖金。阅读过程中，我能感受到作者对当前企业管理困境的深刻理解，这使得整本书读起来非常“解渴”，让人觉得手里的每一页都在提供可以立即应用到工作中的工具和思路，而不是空泛的口号。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我的感觉是极其“实战导向”的，几乎没有一页是浪费的。它非常注重对“情境化”的强调，作者似乎明白“一刀切”的激励方案在现代复杂多变的商业环境中是行不通的。我注意到书中提到了针对初创企业、成熟企业以及跨国分支机构在激励设计上的具体差异化策略。这种针对不同组织生命周期和业务模式的微调建议，体现了作者深厚的实战经验。更难能可贵的是，它对于如何处理“失败”的态度非常坦诚。在许多激励讨论中，人们往往只关注如何奖励成功，却很少讨论如何从“未能达标”的案例中提取价值和经验。这本书似乎提供了一个框架，教导管理者如何将未达预期的结果也纳入到评估和激励体系中，从而促进学习和改进，而不是单纯地惩罚。这种全景式的、不回避问题的深度分析，极大地提升了本书的价值。

评分☆☆☆☆☆

作为入门或复习挺好

评分☆☆☆☆☆

@2012-02-05 23:24:20

评分☆☆☆☆☆

作为入门或复习挺好

评分☆☆☆☆☆

作为入门或复习挺好

评分☆☆☆☆☆

作为入门或复习挺好