具體描述
讀後感
全篇都是宽泛而零散的观点，不成系统。最精彩的地方，反而是前面的“献辞”，笛卡尔对公主的拍马和奉承，真的很肉麻。 正文听笛卡尔谈上帝是件很痛苦的事情。他以“上帝造物”为基础，得出很多乱七八糟的推论。 但可以看出，笛卡尔真的怀疑并思考了很多很多东西，他想在有生之...
評分怀疑一切的人唯一不能怀疑的只有正在进行这种思想活动的他自身。这也就是所谓的“我思故我在”，这个“我“，指的是思维的、心灵的我。在这种可怀疑它物的思维活动中，包含着一种人类的独立于上帝的自由。这种不能被否认的怀疑即为笛卡尔哲学的第一原理，其它一切的真理都由这...
評分怀疑一切的人唯一不能怀疑的只有正在进行这种思想活动的他自身。这也就是所谓的“我思故我在”，这个“我“，指的是思维的、心灵的我。在这种可怀疑它物的思维活动中，包含着一种人类的独立于上帝的自由。这种不能被否认的怀疑即为笛卡尔哲学的第一原理，其它一切的真理都由这...
評分全篇都是宽泛而零散的观点，不成系统。最精彩的地方，反而是前面的“献辞”，笛卡尔对公主的拍马和奉承，真的很肉麻。 正文听笛卡尔谈上帝是件很痛苦的事情。他以“上帝造物”为基础，得出很多乱七八糟的推论。 但可以看出，笛卡尔真的怀疑并思考了很多很多东西，他想在有生之...
評分怀疑一切的人唯一不能怀疑的只有正在进行这种思想活动的他自身。这也就是所谓的“我思故我在”，这个“我“，指的是思维的、心灵的我。在这种可怀疑它物的思维活动中，包含着一种人类的独立于上帝的自由。这种不能被否认的怀疑即为笛卡尔哲学的第一原理，其它一切的真理都由这...
用戶評價
“而且我覺得縱然博得哲學傢這一個頭銜，也不如給淑靜的您做一個虔誠的僕人，更為快樂——”
评分以前忽視瞭這本書，太不應該瞭，這是目前我讀過的笛卡爾最好的書，雖天外毫內，不足以喻其遼邈蘊藉！全書四章從論人類知識原理發端，中經論物質事物的原理和論可見的世界，以論地球暫告終結。其中第一章以75般教條率先揭示瞭康德所能揭示的一切，然後在76以及文末寓諸天啓和教會，但是序言裏又說不是我寫的不要以為是我的思想，不是由真正原理推演齣的，就算是我寫的，也彆以為是真的，得，這很“霍布斯的宗教批判”。後三章已經開啓瞭黑格爾哲學科學百科全書綱要氣象，謝林和諾瓦利斯皆從此齣。其中第四章又蘊含德裏達的拉康式聲音與現象、書寫與差異的一切la différance瞭。最後笛卡爾還不忘緻敬一下開頭曾戲謔過的大宗師亞裏士多德的明智並批駁瞭德謨剋利特的唯物主義形而上學的幼稚。笛卡爾真是新世界的新始哲，近現代人性俱在斯。
评分感覺不到一個統一的標準和方法。比如心和作為肉體的腦的關係，和前文中對心的重視似乎不一緻。設想一個無實體的廣延，真的可能嗎？
评分汗顔
评分讀康德前認真看一下還是很有必要的。涉及到幾點康德哲學中的關鍵部分，例如“廣袤” 與空間之間、“情狀”和實體之間的關係直接對應到康德的先驗感性論中兩大先天認識形式以及它們的相關證明。而知覺和意誌直接對應於“理論理性”和“實踐理性”。再涉及到實踐理性的自由，這一點極為重要。發康德“人是有限的理性存在之先聲”。雖然笛卡爾論證上帝和康德論證上帝的齣發點不同（笛卡爾是為瞭證明知識的真理性，而康德則由於道德的需要——這也正是康德最偉大的地方），但理解笛卡爾對理解康德還是很有必要的。私以為本書可以和笛卡爾的《第一哲學沉思錄》配套閱讀，效果更好。（攻康德不下返迴補充知識的一點收獲。。）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有