Empire and Local Worlds pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Left Coast Press

作者:Mingming Wang

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2009-6-15

价格:USD 36.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781598744057

丛书系列:

图书标签:

• 泉州
• 人类学
• 王铭铭
• anthropolgy
• 笔记人老师的推荐
• 城市
• 历史
• 笔记人
• 帝国研究
• 地方世界
• 全球史
• 权力结构
• 文化多样性
• 地方自治
• 历史变迁
• 社会互动
• 边缘群体
• 身份认同

《帝国与地方世界》是一部引人入胜的作品，它深入探讨了宏大的政治结构——帝国——如何与它所统治的、千差万别的、生机勃勃的“地方世界”互动、塑造并被塑造的过程。本书并非简单罗列历史事件或帝国疆域的扩张，而是着力于揭示权力渗透的微观层面，以及在帝国的光环之下，不同社群如何维系、发展和抵抗他们独特的文化、经济和社会秩序。 作者以一种细腻而敏锐的视角，将我们带入那些被帝国权力网所覆盖，却又在自身的脉络中独立运转的广阔空间。它并非将帝国视为一个同质化的、单向施加影响的实体，而是将其描绘成一个复杂而动态的系统，其触角伸向远方的村落、城市和区域，并与当地原有的力量、习俗和需求发生错综复杂的联系。本书的核心关切在于，帝国如何通过其制度、法律、军事力量、经济政策以及文化输出，试图构建一种统一性，而地方世界又如何在这些外部压力的作用下，展现出惊人的韧性、适应性和创新性。 《帝国与地方世界》的魅力在于它避免了宏大叙事的陷阱，转而关注那些容易被主流历史叙事所忽略的细节和声音。书中描绘了帝国官员在地方治理中的困境与策略，当地精英如何在大帝国和小世界之间游刃有余地周旋，普通民众如何在帝国秩序的框架内，继续他们的日常生活，传承他们的信仰，并发展出适应时代变化的生存之道。这些地方世界并非仅仅是被动接受者，它们也在不断地回应、协商，甚至在某些时刻，以其独特的方式对抗着帝国的意志。 本书的分析维度是多方面的。在经济层面，它考察了帝国如何将地方资源纳入其全球贸易网络，以及这种整合对当地生产方式、市场结构和财富分配产生的深远影响。这不仅仅是关于原材料的征用或税收的征收，更是关于帝国经济逻辑如何渗透到最基层，改变了人们的生计和价值观。在社会层面，本书关注帝国如何影响地方的社会分层、身份认同和权力关系。帝国的到来，可能巩固了某些旧有的精英，也可能催生了新的社会群体；它可能模糊了原有的身份界限，也可能加剧了某些群体间的对立。 在文化和宗教层面，本书揭示了帝国如何试图传播其语言、宗教和思想，而地方社区又是如何吸收、改造、甚至选择性地拒绝这些文化元素。这种文化交流并非单向的同化，而是一种充满张力的互动，在帝国强势的文化冲击下，地方文化往往展现出非凡的生命力和创造力，它们在吸收外来影响的同时，也保持着自身的独特性，甚至能够反过来影响帝国本身。 《帝国与地方世界》所展现的，是一种对历史理解的深化。它提醒我们，即使在最强大的帝国之下，地方的活力和自主性也从未完全消失。这些地方世界是帝国得以存在和运作的基础，它们是帝国力量的来源，同时也是帝国结构中潜在的变数。本书通过对这些细节和互动机制的深入剖析，为我们理解历史上的帝国现象提供了一个更为 nuanced 和全面性的视角。它鼓励读者超越帝国首都的辉煌，去发现那些支撑起帝国庞大躯体的、无数鲜活的“地方世界”，理解它们如何在全球性的权力扩张中，书写着属于自己的、不被磨灭的篇章。 这本书的写作风格，力求将严谨的学术分析与生动的叙事相结合，通过对史料的细致解读和对地方社区的细致描绘，让读者仿佛亲身置于那些历史的现场，感受不同时代、不同地域下，帝国与地方世界的复杂交织。它所呈现的，是一种关于权力、适应、抵抗与创造的普遍性叙事，对于任何对历史、政治学、社会学以及人类文化多样性感兴趣的读者而言，都将是一次富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

王铭铭，泉州人，是中国著名的历史人类学家。目前在北京大学担任教授。《帝国与地方世界：一个长时段历史人类学的中国模式》是他首次单独署名的英文著作。i]这本书以王铭铭于1999年出版的中文书籍《逝去的繁荣：一座老城的历史人类学考察》为基础，该书以宏大的历史书写讲述了...

评分☆☆☆☆☆

王铭铭，泉州人，是中国著名的历史人类学家。目前在北京大学担任教授。《帝国与地方世界：一个长时段历史人类学的中国模式》是他首次单独署名的英文著作。i]这本书以王铭铭于1999年出版的中文书籍《逝去的繁荣：一座老城的历史人类学考察》为基础，该书以宏大的历史书写讲述了...

评分☆☆☆☆☆

王铭铭，泉州人，是中国著名的历史人类学家。目前在北京大学担任教授。《帝国与地方世界：一个长时段历史人类学的中国模式》是他首次单独署名的英文著作。i]这本书以王铭铭于1999年出版的中文书籍《逝去的繁荣：一座老城的历史人类学考察》为基础，该书以宏大的历史书写讲述了...

评分☆☆☆☆☆

王铭铭，泉州人，是中国著名的历史人类学家。目前在北京大学担任教授。《帝国与地方世界：一个长时段历史人类学的中国模式》是他首次单独署名的英文著作。i]这本书以王铭铭于1999年出版的中文书籍《逝去的繁荣：一座老城的历史人类学考察》为基础，该书以宏大的历史书写讲述了...

评分☆☆☆☆☆

王铭铭，泉州人，是中国著名的历史人类学家。目前在北京大学担任教授。《帝国与地方世界：一个长时段历史人类学的中国模式》是他首次单独署名的英文著作。i]这本书以王铭铭于1999年出版的中文书籍《逝去的繁荣：一座老城的历史人类学考察》为基础，该书以宏大的历史书写讲述了...

评分☆☆☆☆☆

我近期读完《帝国与地方世界》这本书，感觉像是经历了一场历史的“深度游”。以往阅读历史，总觉得像是在仰望一座巍峨的宫殿，专注于它的主体结构和宏伟外观，而这本书则带领我钻进了宫殿的每一个角落，甚至是那些不起眼的偏殿和庭院，让我看到了宫殿背后无数个“地方世界”的运转与生命力。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的每一个角落，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸读到了一本名为《帝国与地方世界》的书，这本书对我来说，与其说是一次阅读，不如说是一次深入的探索。在阅读之前，我总觉得历史的叙述过于宏大，仿佛只有那些叱咤风云的人物和改天换地的事件才能称之为历史。然而，《帝国与地方世界》却以一种极其精妙的方式，将宏大的帝国图景与微观的“地方世界”的生活细节巧妙地融合在一起，让我看到了历史的另一面，一种更加真实、更加立体的历史。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的各个层面，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在《帝国与地方世界》这本书中，简直是欲罢不能。它彻底颠覆了我对历史叙事的固有认知。过去，我总是习惯性地从宏观的角度去看待历史，聚焦于帝国的崛起与衰落，王朝的更替，以及那些影响世界格局的重大决策。然而，《帝国与地方世界》却带领我走进了一个更加细腻、更加真实的维度，让我看到了在那些宏大的历史洪流之下，无数个“地方世界”是如何默默地运转、生长，甚至是抗争。 书中对于帝国如何渗透到地方社会的每一个角落，从税收、司法到文化习俗，都进行了细致入微的描绘。然而，让我感到最震撼的是，作者并没有将地方社会描绘成被动接受的受害者，而是强调了地方社群在帝国框架内的能动性。他们并非只是帝国意志的奴隶，而是拥有自己的智慧和策略，在既定的权力结构中为自己争取空间。例如，书中关于某个时期，某个地区的地方精英如何利用帝国颁布的法律来解决家族内部的争端，同时又巧妙地规避那些不利于自身利益的条款，这一点就让我看到了地方力量的灵活与狡黠。 我尤其喜欢书中对“地方世界”的定义。它并非仅仅是地理上的区域划分，而是包含了一整套独特的社会结构、文化传统、经济模式，甚至是信仰体系。作者通过对不同地区、不同社群的深入研究，展现了这些“地方世界”是如何在帝国的压力下，既保持其原有的独特性，又不得不与帝国进行互动和融合。这种“既独立又联系”的状态，正是历史发展的常态。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对祖国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 书中对具体史实的呈现方式也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是由少数英雄人物书写的，而是由无数个个体和社群在复杂的权力结构中不断互动所塑造的。这种“在地化”的视角，让我看到了历史的丰富性和多层次性。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜读了《帝国与地方世界》这本书，它如同一扇窗户，让我得以窥见历史的另一番景象。一直以来，我对“帝国”的理解总是停留在那些冰冷而宏大的政治概念上，例如疆域的扩张，制度的建立，以及权力中心的运作。然而，《帝国与地方世界》这本书，却以一种极其温情且深刻的方式，将我带入了那些被帝国洪流所裹挟的“地方世界”，让我看到了在宏大的历史背景下，个体和社群的真实生活与挣扎。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的每一个角落，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《帝国与地方世界》这本书时，我首先被书名所吸引。“帝国”这两个字，总会联想到那些横扫欧亚大陆的庞大疆域，那些气势磅礴的王城，以及那些叱咤风云的帝王将相。而“地方世界”则勾勒出一幅幅生动的画面：乡村的集市，集镇的议事厅，或者某个隐秘角落里，人们日复一日的生活。然而，这本书并非简单地将这两者割裂开来，而是以一种极其精妙的方式，将它们编织在一起，展现出一种错综复杂却又充满生机的互动关系。 这本书最让我印象深刻的是，它并非只关注帝国的宏观政策如何影响地方，而是深入挖掘了地方社会是如何主动地去适应、去规避、甚至去塑造帝国的。这是一种双向的互动，而不是单向的压迫。书中对一个帝国在试图推行其统一的度量衡制度时，如何在地方社会遭遇阻力，以及最终不得不做出妥协，保留一些地方性的度量衡单位的描述，就让我看到了地方力量的韧性和策略性。这并非简单的抵制，而是在既有框架内为自身争取空间的一种智慧。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于某个时期，一个边远地区的农民如何通过参与帝国修建的运河工程，从而改变了其耕作方式和经济收入，这一点就让我看到了帝国建设带来的具体影响，以及地方民众如何从中寻找到生存和发展的机会。 《帝国与地方世界》对我最大的启发在于，它让我重新审视了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多元的，而且是流动的。一个人可能既是某个地方的居民，又是某个帝国的臣民，甚至可能因为贸易往来而与外部世界建立联系，从而形成新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 我尤其喜欢书中对“边缘地带”的关注。作者并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。书中对这些地区如何在帝国的影响下，发展出不同于中心区域的社会经济模式，以及这些模式又如何反过来影响帝国政策的描写，都极具启发性。 这本书的叙事风格非常吸引人，它并非枯燥的学术论述，而是充满了故事性。作者通过大量的案例研究，将那些看似遥远的历史事件，以一种引人入胜的方式展现在读者面前。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。它让我意识到，即使在最强大的帝国面前，地方的文化和传统也并非不堪一击。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。这种相互依存的关系，是我之前从未充分认识到的。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。这种对权力的多维度解读，让我看到了历史的真实肌理。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我最近通读了《帝国与地方世界》这本书，它带给我的感受是颠覆性的。在此之前，我对历史的理解往往局限于官方史书的宏大叙事，聚焦于帝王的功业，战役的胜负，以及疆域的划分。然而，《帝国与地方世界》这本书，却以一种极其细腻且深入的笔触，将那些被宏大历史叙事所掩盖的“地方世界”展现在我面前，让我看到了个体和社群在历史洪流中的真实生存状态。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的每一个角落，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸阅读了《帝国与地方世界》这本书，这本书给我带来的震撼是多方面的。首先，它彻底颠覆了我以往对历史的认知模式。我一直认为，历史是由宏大叙事和帝王将相谱写的，而普通人的生活则是在历史的缝隙中悄然流逝，不为人知。然而，《帝国与地方世界》这本书以一种极其精妙的方式，将宏大的帝国图景与微观的“地方世界”的生活细节完美地融合在一起，展现了一种更加真实、更加立体的历史画卷。 书中对于帝国如何渗透到地方社会的每一个角落，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

我刚读完《帝国与地方世界》，这本书的阅读体验简直是一场智识的盛宴。我一直觉得，历史的叙述往往过于宏大，聚焦于那些改变世界格局的重大事件和人物，而忽略了大多数人生活的细微之处。这本书恰恰弥补了这一点，它以一种极其精妙的方式，将宏观的帝国运作与微观的“地方世界”紧密地联系起来。读这本书就像是在解剖一个巨大的生命体，你既能看到它强壮的心脏在有力的搏动，也能看到它遍布全身的细微血管在默默输送着养分。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的各个层面，例如税收制度的建立、法律的推行、教育的普及等等，都进行了细致的描绘。然而，让我感到尤为惊叹的是，作者并没有将地方社会描绘成被动接受的一方。恰恰相反，书中强调了地方社会在帝国统治下的能动性，以及他们如何运用各种策略来应对帝国的政策，维护自身的利益。例如，在书中关于某个地区，当地的士绅阶层如何巧妙地利用帝国的官僚体系来解决内部纠纷，甚至以此来巩固自己在地方上的权力，这一点就让我印象深刻。这是一种“在地智慧”，是在帝国框架下寻求生存和发展的艺术。 更让我着迷的是，书中对“地方世界”的定义并非固定不变，而是随着帝国的演变而不断调整。它暗示了，当帝国的影响力发生变化时，地方社会的结构和运作方式也会随之改变。这种动态的视角，让我看到了历史的流动性和复杂性。我尤其喜欢书中对于地方经济的分析，例如新贸易路线的开辟如何改变了当地的商品生产和消费模式，或者新技术的引入如何影响了地方的农业生产和手工业发展。这些具体的例子，都让历史变得触手可及，让我能够想象出当时人们的生活场景。 《帝国与地方世界》让我重新思考了“认同”的问题。在帝国统治下，个体的身份认同往往是多重且叠加的。一个人既可能对自己所属的某个地方社群有着深厚的归属感，同时又对帝国保持着某种程度的忠诚，甚至可能因为跨区域的交流而产生新的认同。书中对于这种身份认同的复杂性和流动性的探讨，让我看到了人类社会在面对外部压力时，所展现出的惊人适应能力。它让我明白，历史的进程，并非由单一的力量所驱动，而是由无数个个体和社群在复杂的权力结构中不断互动所塑造。 这本书的叙事风格也非常独特，它并非枯燥的学术论述，而是充满了故事性。作者通过大量的案例研究，将那些看似遥远的历史事件，以一种引人入胜的方式展现在读者面前。我尤其喜欢书中关于某个边远地区，如何在帝国的影响下，发展出自己独特的文化形态，以及这些文化形态又是如何反过来影响帝国统治的描写。这种“边缘”对“中心”的反思，让我看到了历史的另一面，也挑战了我以往对帝国历史的刻板印象。 《帝国与地方世界》的另一大亮点，是对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。这种对权力的多维度解读，让我看到了历史的真实肌理。我尤其对书中关于地方民众如何通过非正式的渠道，例如口头传统、民间习俗等，来抵抗帝国的文化同化，以及这些抵抗如何最终影响了帝国政策的制定，这一点感到非常震撼。 读完这本书，我感觉自己对历史的理解进入了一个新的层面。我不再仅仅将帝国视为一个庞大的、统一的政治实体，而是看到了它内部的复杂性和多样性。我开始意识到，每一个宏大的帝国，都是由无数个“地方世界”构成的，而这些“地方世界”的内在逻辑和运作方式，也反过来影响着整个帝国的走向。这种“在地化”的视角，让我看到了历史的丰富性和多层次性。 这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。这种相互依存的关系，是我之前从未充分认识到的。书中对这种关系的描绘，既有宏观的理论高度，也有微观的生动细节，让我受益匪浅。 总的来说，《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野，让你重新思考“帝国”与“地方”在历史进程中的真正关系。 这本书让我看到了，即使在最强大的帝国面前，地方的文化和传统也并非不堪一击。它们以各种意想不到的方式，在帝国的缝隙中生长，并最终影响了历史的走向。这种对地方生命力的赞颂，让我对历史充满了敬畏和好奇。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸读到了一本名为《帝国与地方世界》的书，这本书确实让我对历史的解读有了全新的视角。在阅读之前，我对“帝国”的理解往往是宏大叙事，是那些横扫大陆、塑造文明疆域的强大政治实体，是教科书上那些气势磅礴的战役和君王的名字。而“地方世界”，在我脑海里则是那些被帝国洪流所裹挟，默默承受改变，或者在夹缝中求生存的普通民众的生活片段。然而，《帝国与地方世界》这本书，却以一种极其精妙的方式，将这两者融为一体，展现了它们之间错综复杂、生生不息的互动关系。 书中并非简单地将宏观的帝国政策与微观的民间生活并置，而是深入探讨了帝国是如何渗透到地方社会的方方面面，以及地方社会又是如何以其特有的方式回应、适应、甚至反抗帝国的。这种互动并非单向的压迫与被压迫，而是充满了动态的张力，有时是合作，有时是妥协，有时甚至是策略性的规避。举例来说，书中对于某个帝国在征服某个偏远地区后，如何试图推行其统一的法律体系，又如何在这种推行过程中，不得不考虑当地根深蒂固的习俗、宗教信仰和权力结构，甚至不得不做出让步，允许一些地方性的自治形式存在，这一点就描绘得尤为生动。这种“地方性”的顽固性和生命力，反过来又塑造了帝国的实际运作方式，使其并非铁板一块，而是在层层叠叠的地域差异中展现出其复杂性。 更让我着迷的是，作者并没有将地方世界描绘成被动接受者，而是强调了地方社群在帝国框架内的能动性。他们并非仅仅是帝国意志的接收器，而是积极的参与者，通过各种方式在既定的权力结构中为自己争取空间，维护自身利益，甚至创造新的可能。例如，书中关于某个时期，地方精英如何利用帝国的官僚体系来解决家族内部的纠纷，或者如何通过与帝国官员建立联系来获取经济上的优势，这些细节都说明了地方力量的巧妙运用。这种“在地智慧”和“地方政治”，在帝国庞大的机器下，展现出惊人的韧性和创造力。它让我意识到，历史的进程，不仅仅是由帝王将相的书写，更多的是由无数个“地方世界”的努力与挣扎所共同塑造。 《帝国与地方世界》一书所展现的，远不止是某个具体帝国的故事，而是一种普遍的历史叙事模式。它揭示了任何一个强大的政治实体，在试图构建和维持其统治时，都必须面对和处理的地方性挑战。这种挑战并非技术性的问题，而是涉及文化、经济、社会结构，甚至是信仰的深层议题。书中对不同地区、不同民族如何在帝国统治下，保留其独特的文化认同，并在一定程度上延续其社会组织形式的描绘，给我留下了深刻的印象。它让我反思，我们今天对“文明”和“文化”的理解，很大程度上也是在不同历史时期，不同地域的“地方世界”与宏大政治力量相互作用的结果。 读完这本书，我开始重新审视那些看似宏伟的历史事件。当我看到某个帝国在版图扩张时，我不再仅仅想到军队的行进和边疆的划定，而是会联想到那些被纳入帝国的土地上，曾经生活着的人们，他们是如何看待这场变革，他们又在其中扮演了怎样的角色。书中对于地方经济的演变，例如新商品的引入、新的贸易路线的开辟，以及这些变化如何影响了当地居民的生活方式和经济活动，这些细节都让历史变得更加鲜活和具体。它让我明白，每一个宏大的帝国，都是由无数个“地方世界”构成的，而这些“地方世界”的内在逻辑和运作方式，也反过来影响着整个帝国的走向。 书中对于“身份认同”的探讨，也给我带来了极大的启发。在帝国的影响下，人们的身份认同往往是多元且流动的。一个人可能既是某个地方社群的成员，又是某个帝国的臣民，甚至还可能在跨区域的贸易活动中，发展出新的身份认同。这种多重身份的叠加和冲突，使得地方社会的动态更加复杂，也使得帝国统治的推行更具挑战性。我尤其对书中关于一些地方群体，如何在帝国统治下，既要保持自身的文化独特性，又要在帝国体系中寻求政治和经济上的利益，从而不断调整和塑造自身身份的描写，感到非常震撼。这是一种生存的智慧，也是历史发展的内在驱动力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。书中对于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。它让我意识到，即使在最强大的帝国面前，地方的文化和传统也并非不堪一击。 这本书的魅力还在于它对“边缘”地带的关注。作者并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。书中对于这些地区如何在帝国的影响下，发展出不同于中心区域的社会经济模式，以及这些模式又如何反过来影响帝国政策的描写，都极具启发性。它挑战了我以往对帝国历史的刻板印象，让我看到了历史的丰富性和多面性。 总而言之，《帝国与地方世界》是一本极具深度的历史著作。它不仅仅是对某个时期、某个区域历史的回顾，更重要的是，它提供了一种理解历史的全新框架。通过深入剖析帝国与地方世界之间的互动，本书揭示了历史发展的内在动力，以及人类社会在面对权力与传统、统一与多样性时的复杂反应。书中对具体史实的细致考证和理论分析的有机结合，使得这本书既具有学术的严谨性，又不乏阅读的趣味性。它让我看到了，历史的宏大叙事和微观生活并非割裂，而是相互塑造，共同谱写着人类文明的史诗。 我强烈推荐任何对历史、社会学、人类学感兴趣的读者阅读《帝国与地方世界》。这本书将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野，让你重新思考“帝国”与“地方”在历史进程中的真正关系。它让我意识到，我们对历史的理解，永远不应局限于官方的记录和宏大的事件，而更应该去关注那些隐藏在表象之下的，地方性的力量、地方性的智慧和地方性的生活。这本书的精妙之处在于，它用具体的例子，证明了这些“地方世界”并非渺小，而是构建起宏大帝国不可或缺的基石，并且在某种程度上，它们的生命力甚至超越了帝国的辉煌。

评分☆☆☆☆☆

我刚刚合上《帝国与地方世界》这本书，内心涌动着一种难以言喻的激动。这本书为我打开了一个全新的历史视角，让我看到了宏大的帝国如何与鲜活的“地方世界”相互交织，共同塑造了历史的进程。我一直认为，历史的宏大叙事往往会掩盖了普通人的生活，而这本书恰恰以其独特的视角，将那些被忽视的“地方世界”重新带回了历史的舞台中央。 书中对于帝国如何将其意志渗透到地方社会的每一个角落，例如经济政策、法律体系、文化推广等等，都进行了细致入微的描绘。然而，最让我着迷的并非仅仅是帝国层面的运作，而是地方社会是如何在这种影响下，以其特有的方式作出回应的。这种回应并非简单的服从或反抗，而是充满了策略性、适应性和创造力。例如，书中关于某个帝国试图在某个地区推行其统一的行政区划，但由于当地根深蒂固的宗族势力，最终不得不妥协，允许一些地方性的自治单位存在，这一点就让我看到了地方力量的强大以及帝国政策的复杂性。 让我着迷的是，书中对“地方世界”的描绘是如此具体和生动。作者并没有泛泛而谈，而是通过对某个具体地区、某个具体社群的深入研究，展现了他们在帝国统治下的生活状态。例如，书中关于一个边远地区，在帝国修建了新的贸易路线后，当地的农民如何改变了他们的耕作方式，从单一作物转向多元化种植，以及这种改变如何影响了他们的社会结构和家庭生活，这些细节都让历史变得触手可及。 《帝国与地方世界》对我最大的启示在于，它让我看到了“身份认同”的复杂性。在帝国的影响下，个体的身份认同往往是多层次的，而且是动态变化的。一个人可能同时拥有对家乡的归属感、对帝国的认同感，甚至因为跨区域的交流而产生新的身份认同。书中对这种身份认同的探讨，让我看到了人类社会在面对外部环境变化时，所展现出的惊人适应能力和创造力。 作者在书中对“边缘”地带的关注，也让我耳目一新。他并没有将目光仅仅聚焦于帝国的权力中心，而是深入到了那些被认为是“边疆”或“蛮荒”的地区，展现了这些地区在帝国体系中的独特地位和作用。这些“地方世界”并非只是帝国扩张的牺牲品，它们也可能成为帝国的缓冲带、资源供给地，甚至是文化交流的前沿。 这本书的叙事风格也十分引人入胜。作者并非生硬地罗列史料，而是通过生动的叙事，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。我尤其喜欢书中关于某个地方性节日如何在帝国干预下发生演变，或者某个古老习俗如何被赋予新的帝国意义，这些案例都让我看到了历史的韧性和创造力。 《帝国与地方世界》让我深刻理解到，历史并非是一条笔直的大道，而是一张纵横交错的网。在这张网上，帝国和地方世界是相互依存，相互影响的节点。我惊叹于作者如何能够从如此浩瀚的史料中，梳理出如此清晰的逻辑，并且用如此引人入胜的笔触，将那些宏大的政治变迁与微小的个体生活巧妙地联系起来。 总的来说，这本书的分析非常深刻，它揭示了帝国与地方世界之间一种辩证统一的关系。帝国提供了广阔的平台和资源，而地方世界则以其特有的活力和创造力，使得帝国的统治得以维系和发展。 这本书的魅力还在于它对“权力”的细致解读。作者并不只是关注帝国最高统治者的权力，而是深入到地方层面，探讨了地方精英、社群领袖，甚至普通民众在权力结构中所扮演的角色。 《帝国与地方世界》是一本极具思想深度和学术价值的著作。它挑战了我以往对历史的认知，让我看到了历史的另一面。我强烈推荐所有对历史感兴趣的读者阅读这本书，它将带你进入一个更为广阔和深刻的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

粗读了这本北大王铭铭老师的英语近作。讲的仍是家乡泉州城的故事。不过，这一回讲的不单宗法家族和海上贸易，而是讲了围绕着泉州作为一个地方，一个城的界定和自我理解过程。这是涉及到了从海外看，中京师看，从福建看，从地方向外看的多元对话过程。作者的潜台词是目前市面上给出的对于泉州乃至“什么是中国城市”的解读，都太单一，太偏直，缺乏历史具体性。本文的正标题是《帝国与地方性的世界们》这个“世界们”就是那种复杂性，而帝国与地方，构成了一种理解中国城市的历史语境。王铭铭的比喻是作为“鲤城”的泉州与朝廷各个时期开与收的“渔网”政治。通过给予各种有关场所的描述，比如方志里对于疆域的国家话语阐述，以及非常地方性的地方土地崇拜仪式里的场所阐述，作者围绕着“铺境”的演化，讲了一种大时段的演化。本书的副标题是：大时段历史人类学的一个中国模式。讲的就是本书的写作方法，对历史人类学感兴趣的人，特别是喜欢了解“中国城市”以及“中国古代地图”“方志”“规划”，以及近现代的现代化进程中的“中国地方城市”的读者，这书是值得读的。

评分☆☆☆☆☆

粗读了这本北大王铭铭老师的英语近作。讲的仍是家乡泉州城的故事。不过，这一回讲的不单宗法家族和海上贸易，而是讲了围绕着泉州作为一个地方，一个城的界定和自我理解过程。这是涉及到了从海外看，中京师看，从福建看，从地方向外看的多元对话过程。作者的潜台词是目前市面上给出的对于泉州乃至“什么是中国城市”的解读，都太单一，太偏直，缺乏历史具体性。本文的正标题是《帝国与地方性的世界们》这个“世界们”就是那种复杂性，而帝国与地方，构成了一种理解中国城市的历史语境。王铭铭的比喻是作为“鲤城”的泉州与朝廷各个时期开与收的“渔网”政治。通过给予各种有关场所的描述，比如方志里对于疆域的国家话语阐述，以及非常地方性的地方土地崇拜仪式里的场所阐述，作者围绕着“铺境”的演化，讲了一种大时段的演化。本书的副标题是：大时段历史人类学的一个中国模式。讲的就是本书的写作方法，对历史人类学感兴趣的人，特别是喜欢了解“中国城市”以及“中国古代地图”“方志”“规划”，以及近现代的现代化进程中的“中国地方城市”的读者，这书是值得读的。

评分☆☆☆☆☆

粗读了这本北大王铭铭老师的英语近作。讲的仍是家乡泉州城的故事。不过，这一回讲的不单宗法家族和海上贸易，而是讲了围绕着泉州作为一个地方，一个城的界定和自我理解过程。这是涉及到了从海外看，中京师看，从福建看，从地方向外看的多元对话过程。作者的潜台词是目前市面上给出的对于泉州乃至“什么是中国城市”的解读，都太单一，太偏直，缺乏历史具体性。本文的正标题是《帝国与地方性的世界们》这个“世界们”就是那种复杂性，而帝国与地方，构成了一种理解中国城市的历史语境。王铭铭的比喻是作为“鲤城”的泉州与朝廷各个时期开与收的“渔网”政治。通过给予各种有关场所的描述，比如方志里对于疆域的国家话语阐述，以及非常地方性的地方土地崇拜仪式里的场所阐述，作者围绕着“铺境”的演化，讲了一种大时段的演化。本书的副标题是：大时段历史人类学的一个中国模式。讲的就是本书的写作方法，对历史人类学感兴趣的人，特别是喜欢了解“中国城市”以及“中国古代地图”“方志”“规划”，以及近现代的现代化进程中的“中国地方城市”的读者，这书是值得读的。

评分☆☆☆☆☆

粗读了这本北大王铭铭老师的英语近作。讲的仍是家乡泉州城的故事。不过，这一回讲的不单宗法家族和海上贸易，而是讲了围绕着泉州作为一个地方，一个城的界定和自我理解过程。这是涉及到了从海外看，中京师看，从福建看，从地方向外看的多元对话过程。作者的潜台词是目前市面上给出的对于泉州乃至“什么是中国城市”的解读，都太单一，太偏直，缺乏历史具体性。本文的正标题是《帝国与地方性的世界们》这个“世界们”就是那种复杂性，而帝国与地方，构成了一种理解中国城市的历史语境。王铭铭的比喻是作为“鲤城”的泉州与朝廷各个时期开与收的“渔网”政治。通过给予各种有关场所的描述，比如方志里对于疆域的国家话语阐述，以及非常地方性的地方土地崇拜仪式里的场所阐述，作者围绕着“铺境”的演化，讲了一种大时段的演化。本书的副标题是：大时段历史人类学的一个中国模式。讲的就是本书的写作方法，对历史人类学感兴趣的人，特别是喜欢了解“中国城市”以及“中国古代地图”“方志”“规划”，以及近现代的现代化进程中的“中国地方城市”的读者，这书是值得读的。

评分☆☆☆☆☆

粗读了这本北大王铭铭老师的英语近作。讲的仍是家乡泉州城的故事。不过，这一回讲的不单宗法家族和海上贸易，而是讲了围绕着泉州作为一个地方，一个城的界定和自我理解过程。这是涉及到了从海外看，中京师看，从福建看，从地方向外看的多元对话过程。作者的潜台词是目前市面上给出的对于泉州乃至“什么是中国城市”的解读，都太单一，太偏直，缺乏历史具体性。本文的正标题是《帝国与地方性的世界们》这个“世界们”就是那种复杂性，而帝国与地方，构成了一种理解中国城市的历史语境。王铭铭的比喻是作为“鲤城”的泉州与朝廷各个时期开与收的“渔网”政治。通过给予各种有关场所的描述，比如方志里对于疆域的国家话语阐述，以及非常地方性的地方土地崇拜仪式里的场所阐述，作者围绕着“铺境”的演化，讲了一种大时段的演化。本书的副标题是：大时段历史人类学的一个中国模式。讲的就是本书的写作方法，对历史人类学感兴趣的人，特别是喜欢了解“中国城市”以及“中国古代地图”“方志”“规划”，以及近现代的现代化进程中的“中国地方城市”的读者，这书是值得读的。