司法至上的政治基礎 在線電子書 圖書標籤: 法學 憲政 政治學 美國 政治 法律 基斯·威廷頓 社會思想譯叢
發表於2024-11-22
司法至上的政治基礎 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
近日的興趣愈來愈轉嚮法政瞭。這本書其實很簡單,作為司法獨立的基礎,司法至上這個觀念不是自然形成的,而是在長期的曆史發展中,通過不同的參與者包括總統等機構之間的政治角力而逐步發展起來的。
評分近日的興趣愈來愈轉嚮法政瞭。這本書其實很簡單,作為司法獨立的基礎,司法至上這個觀念不是自然形成的,而是在長期的曆史發展中,通過不同的參與者包括總統等機構之間的政治角力而逐步發展起來的。
評分圖書館隨便撿的迴傢看的書,看瞭一半,就是聽毛少將講話的感覺。為什麼豆瓣評分還這麼高呢?
評分近日的興趣愈來愈轉嚮法政瞭。這本書其實很簡單,作為司法獨立的基礎,司法至上這個觀念不是自然形成的,而是在長期的曆史發展中,通過不同的參與者包括總統等機構之間的政治角力而逐步發展起來的。
評分近日的興趣愈來愈轉嚮法政瞭。這本書其實很簡單,作為司法獨立的基礎,司法至上這個觀念不是自然形成的,而是在長期的曆史發展中,通過不同的參與者包括總統等機構之間的政治角力而逐步發展起來的。
牛悅,香港大學法律學院博士候選人。南開大學法學學士,北京大學法學碩士。
基斯·威廷頓(KeithE Whittington),普林斯頓大學威廉·內爾森·剋倫威爾政治學教授。
主要著作
《憲法解釋:文本含義、原初意圖及司法審查》(Constitutional Interpretation:Textual Meaning,Original Intent,and Judicial Review)
《憲政建設/憲法解釋:分權與憲法含義》(Constitution Construction:Divided Powers and Constitutional Meaning)
閤作編寫
《國會與憲法》(Congress and Constitution)
《牛津法律與政治手冊淨(The Oxford Handbook of Law and Politics)
當最高法院解釋憲法時,是否應該由它最後說瞭算?最高法院的大法官們看起來肯定這樣想,但批評者認為這種觀點威脅民主製度。但基斯·威廷頓論證,最高法院的大法官們並不是簡單地爭奪這項權力並規避這個問題的政治屬性。大法官們一直擁有政治參與者授予他們的這項權力,並且這種授權是為瞭政治參與者自己的利益。在這部研究美國司法至上的宏觀政治史中,威廷頓認為總統和各種政治勢力的領導人都緻力於將最高法院推上神壇,並且鼓勵大法官們接受最高法院作為憲法的最終解釋者這個角色。
威廷頓考察瞭為什麼總統經常認為司法至上對他們最有利,為什麼總統很少承擔解釋憲法的責任,以及為什麼憲政領導權經常被交給法院。倫奎斯特法院在推翻國會製定法上史無前例的堅定自信僅僅是自建國時代以降的憲政發展史中的一個最晚近的例子。一直以來,總統努力爭取憲政領導權是非常少見的,但是這些少見的例子反映瞭這種選擇會獲得暫時的政治優勢。較為經常的做法是,總統一直采取閤作姿態,增加最高法院的權力並鼓勵它采取積極行動。通過挑戰那種認為法官僭越瞭民主製度的傳統觀點,威廷頓論證瞭司法至上恰恰是民主政治的産物。
評分
評分
評分
評分
司法至上的政治基礎 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024