本书的特点之一是将研究对象限定于攻击性的典型巫术,即被直接来改变自然、社会和个人生活发展进程的那类巫术。有些巫术史著作体例不善,内容过于庞杂,与研究范围不够明确大有关系,本书所作的限定或许可以避免这种弊病。本书的研究旨趣是分类整理古代巫术标本,说明每种巫术的形态和源流。围绕这一目的所做的研究工作主要包括以下三个方面:为中国古代形形色色的攻击性巫术划分类别和种属,注意揭示同类巫术中不同分支的形态差异及其内在联系;详细考察每种巫术形成、发展、演变和衰落的历史过程;对一种巫术能够盛行的文化背景以及它对中国古代社会生活所产生的影响作出说明,对某些具有典型意义的事件或案例作尽可能完整的引述和重点剖析。
胡新生(1961年8月—):男,山东大学历史文化学院教授、博士生导师、中国古代史研究所所长。
本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
评分 评分本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
评分书前面对于五行的论述就谬误百出。 整本书的理论水平也不高。 写给教内的人看了会觉得可笑。 写给教外的人看了会害人。 非为正善知识。
评分本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
这本书的装帧设计实在是太引人注目了,那种泛黄的纸张质感,搭配着古朴的字体和边缘那些似乎是手工拓印的纹饰,让人一上手就仿佛穿越回了那个神秘莫测的古代。我原本对这类题材抱有那么一丝丝的保留,总觉得会充斥着太多故作高深的玄乎其词,但翻开目录后,那种严谨的编排立刻打消了我的疑虑。作者显然是下足了功夫去搜集那些散落在各朝代史籍、地方志乃至民间传说中的零星记载,然后试图构建一个有逻辑的脉络。尤其让我印象深刻的是对早期卜筮仪式的详细描述,它并非简单罗列,而是结合了当时的社会结构和信仰体系进行剖析,比如周代士大夫阶层如何将“敬鬼神”作为维护统治合法性的工具,那种从宏观政治角度切入的分析,展现了极高的学术水准。我花了整整一个下午沉浸在对“招魂”仪式的考据中,作者引用的文献出处清晰可见,甚至对比了不同地域在细节操作上的差异,这对于研究者来说无疑是一份宝贵的资料库。尽管有些段落的语言略显晦涩,需要反复推敲,但这种深度和广度,绝对不是市面上那些浅尝辄止的“奇闻异事”可以比拟的。
评分这本书的语言风格是那种醇厚、内敛的,没有丝毫的浮夸,读起来让人感到踏实。作者似乎有一种特殊的魔力,能把那些充满神秘色彩的古代概念,用一种近乎于科普的清晰度来阐述。我个人认为,全书的亮点之一在于对“巫术的衰落与转型”这一历史进程的梳理。它并没有简单地将“科学”视为巫术的终结者,而是探讨了在儒家思想的主流化、佛教和道教的体系化竞争下,民间信仰是如何一步步被边缘化,最终渗透到民间习俗和传统医学的细枝末节中去。书中引述的晚唐五代时期一些地方志的记载,描述了官方对民间祭祀活动的严格限制,那种官僚体系对民间活力的挤压感,让身处现代的我们都能体会到一种无形的张力。读完全书,我感觉自己像完成了一次对古代“世界观”的深度考古,它让我明白,在那个时代,“巫术”不是一种职业,而是一种看待、理解和介入世界的基本方式。这本书无疑是该领域内值得反复阅读和珍藏的佳作。
评分坦白讲,在阅读这本书之前,我对古代社会中巫术与宗教、医学的关系一直抱有模糊的认识,总觉得它们是相互割裂的独立体系。然而,这本书就像一把精密的解剖刀,清晰地展示了它们之间盘根错节的联系。作者花了大量篇幅去解析古代的“巫医”,他们如何在乡村社区中承担着诊断、治疗、婚丧嫁娶等全方位的社会功能。书中收录的那些关于“驱病”仪式的详细步骤,读起来简直就像在看一部古代的民间医疗操作手册,那些使用的草药、念诵的祷词,都带着浓厚的地域色彩和时代烙印。更令人震撼的是,作者通过对比不同朝代的法律对巫师的定罪标准变化,间接反映了中央集权对民间信仰控制力的增减。每当政权稳固时,对非官方宗教的压制就愈发严厉,而当统治出现危机时,一些看似边缘的方术人士又会重新获得重用。这种将社会学、法制史与信仰史交叉印证的写法,让整本书的格局瞬间被打开,不再局限于对“术法”本身的好奇,而是提升到了对古代权力运作模式的深刻理解。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的,它不像教科书那样板起脸孔,反倒像是一位博学的长者在你耳边娓娓道来,讲述那些被历史尘封的秘辛。我特别喜欢其中关于“方士”群体兴衰的章节。作者没有将他们简单地描绘成骗子,而是细致地勾勒出他们在秦汉乃至魏晋时期,如何凭借着对天文历法、医药草药的掌握,在权力中心扮演着亦正亦邪的关键角色。书中有一段论述汉武帝时期某位术士如何利用彗星异象稳定军心,那段文字写得极具画面感,紧张的朝堂氛围、帝王的猜忌与术士的从容应对,简直可以拍成一部历史悬疑剧。我感觉作者在撰写时,不仅仅是整理文献,更是在进行一种“情境重构”。即便是对那些听起来匪夷所思的“炼丹”过程,作者也试图从古代化学、冶金学的角度进行解释,这使得全书的基调非常扎实,既满足了普通读者对“神秘”的好奇心,又经得起专业人士的审视。看完这一部分,我对那个时代知识分子的生存状态有了全新的认识,他们身上的那种游走于科学与迷信边缘的挣扎,真实得令人动容。
评分这套书的排版布局简直是艺术品,它成功地将学术的严谨性与阅读的愉悦性结合了起来。我通常阅读历史类书籍会比较注重逻辑线索的梳理,而这本书在这方面做得尤其出色。它没有采用简单的年代顺序,而是围绕几个核心主题——比如“祭祀与祈福”、“诅咒与辟邪”、“长生与养生”——进行模块化阐述。这种结构的好处是,即使你只对其中某一小块感兴趣,也能迅速找到切入点而不会感到迷失。我特别欣赏作者在处理敏感或争议性话题时的克制和公允。例如,在讨论到某些被后世定性为“迷信”的巫术活动时,作者总是先呈现当时的原始记录,然后引用不同学派的解读,最后提出自己的谨慎推测,从不妄下定论。这种多维度的论证方式,让读者在吸收信息的同时,也被引导去主动思考历史的复杂性。我个人对书中关于古代“符箓”的起源和演变那几页内容进行了反复研读,那种对符号学在古代社会作用的洞察,着实让人拍案叫绝,它揭示了视觉符号在信息传递中的巨大力量。
评分某日看此书时,同学作正色告之曰:怪力乱神,君可读些健康向上之书,如三个表
评分古人真是比写小说的人还强悍……又想起了刷金枝的那段日子,现在已经没有耐心看那么多例子了啊(╯‵□′)╯︵┻━┻ 顺便鄙视一下网上传咒语的人吧……
评分一般人民出版社所出的学术论著的读法是,跳过价值判断的语句,直接阅读详细陈列的原始材料。以极僵化和程式的思想为指导,来搜罗极详实的各种材料,从而得出极教科书和极“稳妥”的结论,大概是中国官方学者的宝贵传统吧。
评分不错
评分如此浅的书看起来还是晦涩。 以前学文言文要是再深些就好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有