古典诗的现代性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
江弱水先生，本名陈强。1963年生，安徽青阳人。香港中文大学哲学博士。浙江大学传媒与国际文化学院教授，博导。著有《抽丝织锦：诗学观念与文体论集》（作家出版社2001年，北京大学出版社2010年）《卞之琳诗艺研究》（安徽教育出版社2000年）、《中西同步与位移：现代诗人丛论》（安徽教育出版社2003年）、《从王熙凤到波托西》（广西师范大学出版社2005年）、《古典诗的现代性》（三联书店2010年10月）；诗集《线装的心情》（中国文联出版社2002年）；编有《余光中选集》（全五卷，与黄维樑先生合编，安徽教育出版社1999年）、《卞之琳文集》（全三卷，安徽教育出版社2000年）等。
- 江弱水
- 诗歌
- 古典文学
- 诗歌研究
- 文学评论
- 文学
- 古典诗的现代性
- 文学研究
“用一把欧美名牌钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁？”然而，作者却“想拿西方诗学的试纸，来检测一下中国古典诗的化学成分”。本书以现代诗学的观点对中国古典诗词加以重读、复述与解释，论证了自南朝文学起，经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统，体现出文学精神的“颓加荡”、艺术理念的“讹而新”，语言形式的“断续性”、“互文性”。而这些历久弥新的现代性品质，为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
具体描述
读后感
江弱水属新古典学派的学者，主攻现代诗学，而在这本书《古典诗的现代性》中却“反其道而行”分析起古典诗的现代性，首先不得不承认这一角度确是极佳，但先给出现代性的定义再从古典诗中搜寻与之相对应的部分，细思起来这一方法论还是存在问题。江在后序中为自己辩白“这本书不...
评分江弱水属新古典学派的学者，主攻现代诗学，而在这本书《古典诗的现代性》中却“反其道而行”分析起古典诗的现代性，首先不得不承认这一角度确是极佳，但先给出现代性的定义再从古典诗中搜寻与之相对应的部分，细思起来这一方法论还是存在问题。江在后序中为自己辩白“这本书不...
评分【1】盲目把古典诗与西方理论比对，意义不大。「现代性」的内容远比作者分析的要广阔，而且更关键的是精神维度的区别，而非修辞术。此书里的几家，靠得上边的可能就二李，但本书的处理颇为粗糙简略，读完也不会有什么新的进益。这本书与作者的另外一本《诗的八堂课》一样，都属...
评分 评分本册子的内容确实如采云祥照,给人以耳目一新之感. 作者选诗词大家而鞭辟入里,用西方之诗学阐缤纷斑斓于感官,且理性并重,使得其风格鲜明而眺丽. 且所选之各家,各有代表,各具典型,我以为是当代不易多得的评判诗词诸家的好本子. 例来,作诗评诗两不...
用户评价
其實我覺得古典詩與西方現代主義是暗合，同理與新詩的現代主義也是暗合；將新詩的重生寄望於此未免有些一廂情願。讀到後半覺得架構薄而“理”不能“一以貫之”，果然比起整座森林的宏大描繪更像樹木寫生（？）。但是講得真好看，文本分析非常動人❤講韓先生白先生和夢窗的部份笑得我打嗝……（但像這樣的評語，其實非常輕率浮淺，決定認真讀江先生。2011.11.30
评分虽然诉诸于常见的比较文学式的联想策略，而疏于验证命题的合法性，但借力于扎实的细读功夫倒也捋出了一些有效的结论，就是本书的耐看之处。
评分如黄维樑所说，局部精彩（论清真、白石、梦窗词部分颇多启发），但其理不能一以贯之，不少批评都对准现代性的界定。中国古典诗本非“古典主义”的，不考虑坐标系变化，基于古典/现代的对立来观察固然能得到审美的共通，却很难说具备现代性意识或现代主义的精神情境。六朝至吴文英一脉是传统的产物，也是不可分离的部分，将它抽离出来置入现代主义话语，多有无力或龃龉之处。如六朝的颓、荡与decadence的内核实际颇为不同；论断续性，仍在谈骈散的区别，但将骈文与律诗推为现代性显然不妥；用典若是现代主义的特质这笔账恐怕难以算清了。
评分不是太同意作者用现代性观念解读古代中国文艺作品的方式，不是说这个概念源于西方话语，而是其无法灵活地具有说服力地处理汉语文本，作者用所引用的卡林内斯库的五副面孔也是来自英美语境，或不能更准确地理解肇始于法语的现代性观念，况且本书可能忽视了现代性的作为某种时代现象的连续性规模性，抽象地搬运过来，容易形成新的大杂烩菜式，口味无法融合。
评分有意思的角度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有