具体描述
《静静的顿河》通过对居住在顿河边麦列霍夫一家命运变迁的描写，揭示了战争给哥萨克人带来的巨大冲击及他们在这一系列社会变动中社会和思想上的矛盾与斗争。小说结构宏大，内容丰富，意蕴深邃，既展现了广阔而深厚的历史内容，有着史诗的沧桑与厚重，也入木三分地揭示了人性与爱情的深刻内涵，堪称世界文学史上的一朵奇葩。
作者简介
米·肖洛霍夫（1905-1984），苏联俄罗斯作家，其作品主要反映顿河地区哥萨克人民的生活。在苏联文学史中占有重要地位。1965年获诺贝尔文学奖。主要作品有《静静的顿河》、《被开垦的处女地》、《一个人的遭遇》。
目录信息
（上）
卷一（1-23章）
卷二（1-21章）
卷三（1-24章）
卷四（1-21章）
（中）
卷五（1-31章）
卷六（1-65章）
（下）
卷七（1-29章）
卷八（1-18章）
附录
授奖词
受奖演说
· · · · · · (收起)
读后感
有喜欢看俄国作品的，建议先看《战争与和平》，然后看《静静的顿河》，再然后看《古拉格群岛》。 当然，如果想额外补充一些营养，可以去读波兰的《火与剑》，在那里有哥萨克人的前世。他们向往自由，为了摆脱波兰人的奴役而借师助剿，选择的对象居然是俄国人。我个...
评分大暑之后的闷声雷迎来阵雨一场。 柏油路如同烧得滚烫的热锅突然被撒上冷水般发出呐喊，冒着浅白色的水蒸气。雨来时非常惬意，而阵雨过后闷热很快就卷土重来。 躲在屋子里看仅剩百分之十的《静静的顿河》，听到雨声时也不由自主地停下来聆听，播放着的音乐也把它关掉。不记得...
评分———题《静静的顿河》 葛里高利，一个刚成人不久的哥萨克， 生居在养育了他们民族的顿河边， 骨子里却流着遥远国度土耳其的血脉， 像祖先一样，桀骜不驯，凶猛好斗， 等待着战争来临好把荣耀争取。 对邻居司捷潘的妻子阿克西妮亚， 像一头顽强的小公牛，鲁莽的...
评分一个多月终于读完了，不过我读的人民文学出版社版的。史诗般的作品，让我慢慢的理解了哥萨克。葛里高利就是一个悲剧性的人物，他本可以生活的很美好，他是一个勇敢的哥萨克，但是一个软心肠的人。虽然在战场上勇猛杀敌，但是他厌恶胡乱杀人，也正是这一点导致了他的悲剧...
评分自由的哥萨克身体内——流淌着的是静静的顿河水。 波澜壮阔的顿河水。春潮汹涌的顿河水。誓不回头的顿河水。 他们的心的声音，就是水流激荡河岸的样子， 就是不远千里，越过莽莽丛林和崎岖丘壑，持刀骑马回家乡的马蹄的样子。 这颗心，像院墙边的矢车菊一样平凡，像俄罗斯寒冬...
用户评价
读完这本书，我的第一感受是震撼，一种源自史诗般叙事的压迫感。作者构建了一个极其真实可信的世界，那种泥土的芬芳、战火的硝烟，乃至日常生活的琐碎与热情，都跃然纸上。它不像某些文学作品那样追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷峻的写实主义手法，记录着那个风云变幻的年代。最让我印象深刻的是那种深植于骨髓的“乡土情结”，即便面对外界的巨大冲击，人物对于土地和传统的依恋依然强大得令人心酸。它探讨了“根”与“变”的永恒矛盾，当旧有的秩序轰然倒塌，人们试图抓住的最后一根稻草，往往是那些最原始的情感和习惯。整本书的节奏张弛有度，时而如暴风雨般激烈冲突，时而又回归到顿河畔的宁静，这种强烈的对比，极大地增强了作品的艺术感染力。我不得不佩服作者的洞察力，他没有给出简单的答案，只是将那个时代所有人面临的困境，赤裸裸地呈现在我们面前，供后人评判和唏嘘。
评分这本《静静的顿河》真是让人读得心绪难平，它成功地将宏大的历史背景与个体内心的挣扎熔铸在一起，展现了一幅气势磅礴又细腻入微的时代画卷。作者的笔触如同老练的匠人，雕刻着每一个鲜活的人物，他们的命运被时代的洪流裹挟着，时而清晰可见，时而模糊不清。我尤其欣赏它对环境描写的精妙之处，那顿河的潺潺流水，仿佛不仅仅是地理上的河流，更是流淌在人物血液中的宿命感，带着一种永恒的、不可抗拒的忧郁。书中对于社会阶层的刻画入木三分，无论是哥萨克的豪迈不羁，还是地主阶级的腐朽与挣扎，都被赋予了复杂的灰色地带，没有绝对的善恶，只有在特定环境下人性的扭曲与坚守。每次读到主人公在理想与现实的夹缝中徘徊，那种无力感都会穿透纸面，直击人心，让人不禁反思，在历史的巨轮下，个体究竟能保有多少自由意志？它不是一本轻松的书，但绝对值得反复咀嚼，每一次重读，都会有新的感悟，如同在同一条河边，却见到了不同季节的景色。
评分这本书的文学价值毋庸置疑，它犹如一座巍峨的文学丰碑，其宏大叙事的能力令人叹服。我最欣赏的是作者如何将那些波澜壮阔的社会变革，巧妙地融入到几个家族几代人的命运之中，使得历史不再是冰冷的年代标记，而是具象化为鲜活的面孔和具体的痛苦。它的语言风格是如此醇厚而富有韵律感，即使在描述最残酷的场景时，也保持着一种内在的节奏和美感，这是一种高超的文学驾驭能力。我个人更偏爱其中对乡村生活细腻入微的捕捉，那种日出而作、日落而息的古老韵律，与外界世界的剧烈动荡形成了强烈的反差，凸显了时代变迁的无情。这是一部需要沉下心来细品的巨著，它教会我们，真正的历史，是由千千万万个普通人的爱、失落、坚守与妥协共同铸就的，而不是只有帝王将相的功过评说。读完后，我感觉自己仿佛与那片土地上的灵魂进行了一次深刻的对话。
评分坦白讲，这本书的篇幅让人望而生畏，但一旦沉浸其中，时间仿佛就失去了意义。它有一种魔力，能将读者吸入到那个特定历史情境之中，让你真切地感受到那些选择的艰难与沉重。作者对于人物心理的细腻描摹，简直是教科书级别的。我们看到的不仅仅是历史事件的旁观者，更是那些在事件中心挣扎的灵魂。那些爱恨情仇，那些背叛与忠诚，交织成一张密不透风的情感网络，让人喘不过气。尤其是一些女性角色的塑造，她们的坚韧、隐忍与在父权社会中的无奈，构成了另一条同样引人入胜的暗线。这本书的伟大之处在于，它超越了单一的政治立场，聚焦于“人”本身，探讨的是在极端环境下，人如何定义自己的道德边界，以及如何在毁灭中寻找哪怕一丝重建的希望。读完后，我需要很长的时间来整理思绪，因为它留下的回味太悠长、太复杂了。
评分这部作品的叙事结构充满了古典的史诗气派，但其核心却又异常现代——那种关于身份认同和时代错位的焦虑感，至今依然能引起强烈的共鸣。我尤其欣赏作者在处理战争场面时的冷静与克制，没有过度的煽情，却让血腥和残酷显得更加真实可怖。它不是在歌颂某一方，而是在描绘战争对所有生命施加的共同创伤。人物的成长线索清晰可见，他们被迫在不同的阵营中做出选择，每一个选择都伴随着巨大的牺牲。那种“身不由己”的感觉贯穿始终，让人不禁去想，如果自己身处那个时代，又能做出怎样的抉择？阅读过程中，我常常需要停下来，去体会那些细微的表情变化和不经意的对话中蕴含的深意。这本书像一面镜子，映照出人性在压力下的各种面貌，光辉也好，卑劣也罢，都被毫不留情地记录了下来。
评分作为纯文学性的流芳巨著，它的魅力是如今各种速食小说所不及的。从大家到小家，借由战争勾勒出的变革期俄国与哥萨克人民多舛的命运。小人物在大时代的洪流与漩涡中挣扎，无力选择亦无力挣脱，这是历史强制设定的悲悯结局。同时，作为理想主义者乌托邦式关于自下而上革命的幻想在哥萨克人民身上被很好的诠释与演绎，最终逃不过的还是依附性与妥协性，忽略农耕与游牧民族的差异，自下而上的斗争往往都是首先输给了自己，底层人民的种种局限性被作者描摹得生动至极，挟着红色政权的是非对错全部埋在张弛有度的情节下交由读者自己思考。撇下与托尔斯泰的对比，打四星是因为第二、三卷某些地方结构略显凌乱，很多线索与表达过于虎头蛇尾。遗憾的是全书是听完的，好想找来原书走一趟哥萨克之路。
评分历史的车轮下人只是渺小的一粒沙。
评分作为纯文学性的流芳巨著，它的魅力是如今各种速食小说所不及的。从大家到小家，借由战争勾勒出的变革期俄国与哥萨克人民多舛的命运。小人物在大时代的洪流与漩涡中挣扎，无力选择亦无力挣脱，这是历史强制设定的悲悯结局。同时，作为理想主义者乌托邦式关于自下而上革命的幻想在哥萨克人民身上被很好的诠释与演绎，最终逃不过的还是依附性与妥协性，忽略农耕与游牧民族的差异，自下而上的斗争往往都是首先输给了自己，底层人民的种种局限性被作者描摹得生动至极，挟着红色政权的是非对错全部埋在张弛有度的情节下交由读者自己思考。撇下与托尔斯泰的对比，打四星是因为第二、三卷某些地方结构略显凌乱，很多线索与表达过于虎头蛇尾。遗憾的是全书是听完的，好想找来原书走一趟哥萨克之路。
评分作为纯文学性的流芳巨著，它的魅力是如今各种速食小说所不及的。从大家到小家，借由战争勾勒出的变革期俄国与哥萨克人民多舛的命运。小人物在大时代的洪流与漩涡中挣扎，无力选择亦无力挣脱，这是历史强制设定的悲悯结局。同时，作为理想主义者乌托邦式关于自下而上革命的幻想在哥萨克人民身上被很好的诠释与演绎，最终逃不过的还是依附性与妥协性，忽略农耕与游牧民族的差异，自下而上的斗争往往都是首先输给了自己，底层人民的种种局限性被作者描摹得生动至极，挟着红色政权的是非对错全部埋在张弛有度的情节下交由读者自己思考。撇下与托尔斯泰的对比，打四星是因为第二、三卷某些地方结构略显凌乱，很多线索与表达过于虎头蛇尾。遗憾的是全书是听完的，好想找来原书走一趟哥萨克之路。
评分“咸得像血一样的眼泪顺着马鞍滚落下去。”……“好就好在我们哥萨克都是快活人。开玩笑的时候比愁眉苦脸的时候多得多，要是什么事都那么当真，过这种日子早就该上吊了。”……“咸得像血一样的眼泪顺着马鞍滚落下去。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有