在世界文坛上,契诃夫是一位罕见的艺术家。无论是小说,还是剧本,他都独辟蹊径,其艺术成就是高超的,举世公认的。关于契诃夫的小说,列夫·托尔斯泰说过:他“创造了新的形式,因此我丝毫不假作谦逊地肯定说,在技术方面契诃夫远比我为高明!……这是一个无与伦比的艺术家。”
在世界文坛上,契诃夫是一位罕见的艺术家。无论是小说,还是剧本,他都独辟蹊径,其艺术成就是高超的,举世公认的。关于契诃夫的小说,列夫·托尔斯泰说过:他“创造了新的形式,因此我丝毫不假作谦逊地肯定说,在技术方面契诃夫远比我为高明!……这是一个无与伦比的艺术家。”
我很鄙视变色龙,实在是有辱势利小人的名声,竟然那么赤裸裸的将自己的真实想法暴露无遗,连起码的不动声色都做不到,真是道行太浅。
评分对于契诃夫的印象,停留在《凡卡》、《套中人》和《变色龙》,老式的、语文课本式的、非常刻板地反应俄罗斯穷人和底层人的生活的小说。最近听的有声小说是《货币战争》和《狼图腾》,都没有感受到太大的美,抱着不浪费时间和“广撒网”的想法,选择了这两部,却浪费了许多时间...
评分文学史教材上常常有各种名不副实的“封号”,将欧•亨利、莫泊桑、契诃夫并称为世界三大短篇小说家即是其中一例。在我看来,欧•亨利是不能与后两者相提并论的,在他的小说里,人物臣服于情节的需要,显得扁平、粗糙、不真实,而那些情节在立意上甚至可以称得上是浅薄的。...
评分文学史教材上常常有各种名不副实的“封号”,将欧•亨利、莫泊桑、契诃夫并称为世界三大短篇小说家即是其中一例。在我看来,欧•亨利是不能与后两者相提并论的,在他的小说里,人物臣服于情节的需要,显得扁平、粗糙、不真实,而那些情节在立意上甚至可以称得上是浅薄的。...
评分再说,人们既然开办医院,而且容忍它的存在,可见它是人们需要的。种种偏见和所有这些日常生活中的卑鄙龌龊的丑事也是需要的,因为久而久之它们会转化为有用之物,正如畜粪变成黑土一样。这个世界上没有一种好东西在它开始的时候不带有丑恶的成分。 人的机体组织既然富于生命力...
经历了人生“飞扬”、“放肆”的一面后,落在地上,踩到了土地、生老病死、饮食繁殖这“平实的生活”,认识了这“人生的朴素的底子”后,才开始真正理解、接受契诃夫
评分这是我和约翰克里斯配着读的一本书,罗曼罗兰加契诃夫,神仙阵容,苦恼,哀伤,跳来跳去的女人,套中人,太深刻,太让人苦恼,契诃夫,怎么来说呢,我上学时试卷上的契诃夫是考试中唯一的乐趣,如果你去搜集各界考试试卷,(从中国有学校时候起,就有了试卷里的契诃夫,)那么相当于你搜集了一整本契诃夫全集。
评分契柯夫的中短篇小说,在批判性、思想性和艺术成就上超过了许多拥有长篇累牍作品的著名作家,他又由此成为一名很难超越的批判现实主义大师,其在小说创作上的表现手法和写作技巧很值得我学习。
评分每读一篇就像在菜盘里翻到苍蝇,或是一口米饭里的石粒在牙床爆裂。那种想要打破却始终牢牢箍在周遭空气里的无形力量,仓促面对时总是莫可奈何的无力妥协。契诃夫怎也料不到,期盼中的新生活在一个多世纪之后仍然杳无音讯。
评分选目一般,可还是够看出契诃夫的好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有