具体描述
《无知》内容简介：这种可怕的噩梦在伊莱娜看来，简直太不可思议,了，因为她感到自己同时还饱受不可抑制的思乡之情的煎熬，有着另一番体验.那是完全不同的体验：明明在白天，她脑海中却常常闪现故乡的景色。不，那不是梦，不是那种长久不断，有感觉、有意识的梦，完全是另一番模样：一些景色在脑海中一闪，突然，出乎意料，随即又飞快消失。有时，她正在和上司交谈，忽然，像划过一道闪电，她看见田野中出现一条小路。有时在拥挤的地铁车厢里.一条布拉格绿地中的小径也会突然浮现在她眼前，转瞬即逝。整个白天，这些景象闪闪灭灭，在她的脑中浮现，缓解她对那失去的波希米亚的思念。
同一个潜意识导演在白天给她送来故土的景色，那是一个个幸福的片断，而在夜晚则给她安排了回归故土的恐怖经历。白天闪现的是被抛弃的故土的美丽，夜晚则是回归故土的恐惧。白天向她展现的是她失去的天堂，而夜晚则是她逃离的地狱。这种可怕的噩梦在伊莱娜看来，简直太不可思议,了，因为她感到自己同时还饱受不可抑制的思乡之情的煎熬，有着另一番体验.那是完全不同的体验：明明在白天，她脑海中却常常闪现故乡的景色。不，那不是梦，不是那种长久不断，有感觉、有意识的梦，完全是另一番模样：一些景色在脑海中一闪，突然，出乎意料，随即又飞快消失。有时，她正在和上司交谈，忽然，像划过一道闪电，她看见田野中出现一条小路。有时在拥挤的地铁车厢里.一条布拉格绿地中的小径也会突然浮现在她眼前，转瞬即逝。整个白天，这些景象闪闪灭灭，在她的脑中浮现，缓解她对那失去的波希米亚的思念。
同一个潜意识导演在白天给她送来故土的景色，那是一个个幸福的片断，而在夜晚则给她安排了回归故土的恐怖经历。白天闪现的是被抛弃的故土的美丽，夜晚则是回归故土的恐惧。白天向她展现的是她失去的天堂，而夜晚则是她逃离的地狱。
作者简介
米兰·昆德拉（Milan Kundera, 1929- ），捷克小说家，生于捷克布尔诺市。父亲为钢琴家、音乐艺术学院的教授。生长于一个小国在他看来实在是一种优势，因为身处小国，“要么做一个可怜的、眼光狭窄的人”，要么成为一个广闻博识的“世界性的人”。童年时代，他便学过作曲，受过良好的音乐熏陶和教育。少年时代，开始广泛阅读世界文艺名著。青年时代，写过诗和剧本，画过画，搞过音乐并从事过电影教学。总之，用他自己的话说， “我曾在艺术领域里四处摸索，试图找到我的方向。”50年代初，他作为诗人登上文坛，出版过《人，一座广阔的花园》（1953）、《独白》（1957）以及《最后一个五月》等诗集。但诗歌创作显然不是他的长远追求。最后，当他在30岁左右写出第一个短篇小说后，他确信找到了自己的方向，从此走上了小说创作之路。
1967年，他的第一部长篇小说《玩笑》在捷克出版，获得巨大成功，连出三版，印数惊人，每次都在几天内售馨。作者在捷克当代文坛上的重要地位从此确定。但好景不长。1968年，苏联入侵捷克后，《玩笑》被列为禁书。昆德拉失去了在电影学院的职务。他的文学创作难以进行。在此情形下，他携妻子于1975年离开捷克，来到法国。
移居法国后，他很快便成为法国读者最喜爱的外国作家之一。他的绝大多数作品，如《笑忘录》（1978）、《不能承受的存在之轻》（1984）、《不朽》（1990）等等都是首先在法国走红，然后才引起世界文坛的瞩目。他曾多次获得国际文学奖，并多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。
除小说外，昆德拉还出版过三本论述小说艺术的文集，其中《小说的艺术》（1936）以及《被叛卖的遗嘱》（1993）在世界各地流传甚广。
昆德拉善于以反讽手法，用幽默的语调描绘人类境况。他的作品表面轻松，实质沉重；表面随意，实质精致；表面通俗，实质深邃而又机智，充满了人生智慧。正因如此，在世界许多国家，一次又一次地掀起了“昆德拉热”。
昆德拉原先一直用捷克语进行创作。但近年来，他开始尝试用法语写作，已出版了《缓慢》（1995）和《身份》（1997）两部小说。
目录信息
读后感
当我想起在欧洲的那些日子时，我的身旁往往没有你。于是这些记忆愈发地变得神秘，梦幻，变得不真实。 你跟我说，时常想起以前一起“周游列国”的时光，很遥远，却依然怀念。睁开眼睛面前全都是一堆破事，心里又是酸楚。 我曾尝试将这些美好的记忆分享给我的...
评分有的时候觉得很难对米兰·昆德拉的小说做出评价，应该说是很难看懂罢。像是《笑忘录》，读时会比较迷茫，读后更迷茫。慢慢觉得可能是自己对那个时代的历史太生疏了，就像是书到用时方恨少…… 《无知》写到了逃亡外国的捷克人回到祖国后的感情，男女主人公在回到祖国后反而没有...
评分 评分 评分用户评价
《无知》这本书给我带来的感受，与其说是一种阅读体验，不如说是一种心智的唤醒。我一直以来都觉得自己是个求知欲很强的人，乐于学习新事物，但这本书却让我看到了“求知”的另一种可能。作者并没有直接向我灌输任何知识，而是通过一系列富有启发性的故事和观察，引导我去思考“知道”本身的意义。我特别欣赏书中对那些“知道”背后的“不知道”的深刻剖析。我们常常以为自己知道了很多，但实际上，我们所知道的，往往只是冰山一角，而隐藏在水面之下的，是更为广阔的未知领域。这本书让我意识到，对“无知”的坦诚，并非是一种退步，而是一种更成熟、更深刻的认知状态。我喜欢它那种不带评判的态度，它不是让你去指责那些“无知”的人，而是邀请你去理解“无知”是如何形成的，以及如何与“无知”共处。书中的语言非常有感染力，它不是那种华丽辞藻的堆砌，而是朴实无华，却能直抵人心。它让我开始质疑那些我习以为常的观念，那些被社会默许的“真理”，并鼓励我去独立思考，去寻找属于自己的答案。这种开放性的思考方式，让我感到非常振奋。
评分这本《无知》真是让人眼前一亮，一拿到手，那种沉甸甸的质感就立刻吸引了我。书的装帧设计非常考究，封面上的暗纹细节处理得恰到好处，既不张扬，又透着一股不容忽视的厚重感。我迫不及待地翻开，一开始并没有被宏大的叙事或者激烈的冲突所吸引，反而是一种娓娓道来的叙事风格，像是一位经验丰富的老者，在某个宁静的午后，端着一杯热茶，向你讲述着那些被时光冲刷得模糊不清的过往。作者的文字功底非常深厚，遣词造句精准而富有韵味，即便是在描绘一些看似寻常的场景，也能捕捉到其中最细腻的情感波动。我特别喜欢其中对人物内心世界的刻画，那种纠结、挣扎，以及在困境中闪烁出的微弱希望，都描绘得淋漓尽致，仿佛我就是其中的某个角色，亲身经历着这一切。这本书不是那种让你读完之后立刻就能获得答案的书，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些未曾被正视过的部分，引发我们对自身存在、对知识的边界、对我们所处世界的深深的思考。它让我开始审视自己那些习以为常的观念，那些被社会教条潜移默化灌输的认知，究竟有多少是真实，又有多少只是我们固执的“已知”？这种由内而外的探索过程，虽然有时会带来些许不安，但更多的是一种拨云见日的豁然开朗。
评分《无知》这本书的出现，仿佛是一股清流，涤荡了我长期以来对知识和认知的固有认知。我之所以被它深深吸引，很大程度上是因为它避开了许多同类作品中常见的说教和空泛的哲学探讨，转而将焦点放在了更加贴近个体经验的层面。作者以一种极其真诚和质朴的语言，讲述着发生在普通人身上的故事，然而，正是这些看似平凡的经历，却蕴含着对“无知”最深刻的洞察。我记得其中有一段描写，主人公在面对一个完全陌生的领域时，那种既好奇又恐惧的复杂心情，以及最终选择勇敢迈出第一步的决心。这一幕深深地触动了我，因为它真实地反映了我们在面对未知时的普遍心理。这本书并没有给我提供具体的“答案”，它更像是一张地图，指引我前往那些需要我自行探索的领域。它让我明白，真正的智慧并非在于拥有多少已知，而在于我们如何面对和处理那些我们尚不了解的事物。我开始反思自己过去的学习方式，是否过于追求“标准答案”，是否忽略了那些在探索过程中产生的疑问和困惑本身所蕴含的价值。这种对“无知”的正面解读，让我感到一种前所未有的释然和力量，它鼓励我不再害怕承认自己的不足，而是将这份“无知”视为学习和成长的起点。
评分《无知》这本书，可以说是一次关于认知边界的温柔探索。我之前读过不少哲学类的书籍，但很多都过于晦涩难懂，让我望而却步。这本书却以一种非常贴近生活化的方式，将那些深刻的哲学思考融入到日常的叙事中，使得我能够轻松地理解并产生共鸣。作者的叙事方式非常细腻，仿佛他能够洞察到我们内心深处那些不易察觉的情感波动。我特别喜欢其中对“好奇心”的描写。很多人认为好奇心是追求知识的源头，但《无知》却让我看到，有时候，恰恰是“不知道”本身，才是激发好奇心的最强大动力。它鼓励我们拥抱那些我们无法理解的事物，而不是急于去填补所谓的“空白”。书中的语言风格非常独特，有一种淡淡的诗意，又不失严谨的逻辑。它不直接给你答案，而是通过一系列的引导，让你自己去发现问题，去思考问题。我记得其中有一段，描写了主人公在面对一个全新的领域时，那种既兴奋又有些惶恐的心情，这种感受我感同身受。这本书让我重新定义了“知识”的含义，它不再仅仅是信息的堆砌，更是一种对未知世界的开放态度，一种持续学习和探索的精神。
评分《无知》这本书，给我带来的震撼，并非源于其宏大的叙事或惊险的情节，而是它以一种极其个人化、内敛的方式，触及了我内心深处关于认知与现实的思考。我非常喜欢作者处理“无知”这一主题的方式，它没有落入简单的二元对立，而是展现了“无知”的多重面向——它既是认知的局限，也可能是创新的源泉；它既可能带来困惑，也可能孕育希望。作者的文字功底非常扎实，他能够用极其精准且富含诗意的语言，描绘出那些抽象的概念。我尤其欣赏书中对人物内心世界的刻画，那些在“无知”面前的挣扎、迷茫，以及最终选择勇敢前行时的那种坚韧，都让我深有感触。这本书不是在教导我“应该知道什么”，而是在引导我去思考“我不知道什么”，以及“知道”本身意味着什么。我喜欢它那种开放式的结尾，它并没有给我一个明确的答案，而是留给我无尽的思考空间。这种处理方式，让我感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者，共同探索着“无知”的边界。它让我开始重新审视自己过去对“已知”的依赖，以及这种依赖是否阻碍了我对更广阔世界的探索。
评分当我第一次翻开《无知》这本书时，并没有预料到它会如此深刻地影响我的思维方式。这本书的魅力在于它的“留白”，作者的笔触充满了克制，并没有试图将所有的信息都一次性传递给我，而是巧妙地留下了许多空间，让我得以在其中自由地驰骋想象，进行属于自己的思考。我尤其被书中对“不确定性”的探讨所吸引。在如今这个信息爆炸、追求效率的时代，我们似乎越来越难以容忍任何形式的不确定性，但《无知》却温柔地提醒我，正是这些不确定性，构成了生命的张力，也孕育了无限的可能性。作者并没有直接告诉我“无知”是什么，而是通过描绘那些在“无知”中摸索、成长的人物，让我自己去体会“无知”的价值。我喜欢其中那种平静而有力的叙事节奏，它不像其他许多书籍那样急于抓住读者的注意力，而是循序渐进，让你沉浸其中，慢慢地品味其中的深意。这本书让我开始审视自己对待“失败”的态度。过去，我总将“不知道”的结果视为一种失败，但《无知》却让我看到，每一次“不知道”，都可能是一次新的开始，一次深入探索的机会。这种观念的转变，对我来说是巨大的。
评分我必须承认，《无知》这本书以一种我完全未曾预料到的方式，触动了我内心深处最柔软的部分。我通常是那种喜欢逻辑严谨、观点明确的读者，但这本书的叙事方式却是一种更加自由、更加流动性的。它不是以一种线性的方式讲述故事，更像是在编织一张巨大的网，网罗了各种各样的情感、思考和体验。我尤其喜欢作者对那些细微的情感变化的捕捉，比如，当主人公意识到自己对某个问题的理解是多么肤浅时，那种混合着尴尬、羞愧和一丝好奇的复杂情感，被描绘得入木三分。这本书让我开始重新审视“知道”与“不知道”的关系。我们常常将“知道”等同于进步和优越，而将“不知道”视为失败和劣势。然而，《无知》却挑战了这一传统观念，它提出，在很多情况下，“无知”反而是我们保持开放心态、持续学习的动力源泉。它让我明白，那些自以为是的“已知”，往往会成为我们探索新知识的障碍。这本书的语言风格也非常独特，有时候流畅如溪水，有时候又如同晨雾一般，带着一丝朦胧的美感。它不需要你时刻紧绷神经去理解每一个词句，而是允许你跟随文字的指引，在自己的意识流中进行探索。
评分读完《无知》，我感觉自己像是经历了一场漫长而宁静的旅程。这本书没有惊心动魄的情节，没有跌宕起伏的冲突，它就像一首舒缓的交响乐，每一个音符都恰到好处，共同营造出一种深刻的、引人入胜的氛围。作者的笔触细腻而充满诗意，能够将那些抽象的概念，比如“未知”本身，描绘得如此具象，如此令人感同身受。我尤其欣赏书中对生活细节的捕捉，那些日常琐碎的瞬间，在作者的笔下被赋予了别样的意义。比如，一个雨后清晨的街景，一个陌生人善意的微笑，甚至是一片飘落的树叶，都能引发作者对生命、对世界无限的遐想。这种对“无知”的探讨，并不是消极的逃避，而是一种积极的拥抱。它鼓励我们去接受事物的不确定性，去认识到知识的局限性，并在这种“无知”中寻找新的可能性。我曾一度认为，知识越多越好，掌握的越多，就越能掌控一切。但《无知》这本书，却让我看到了另一种智慧——放下对掌控的执念，拥抱那些我们无法理解、无法预测的事物，并在其中发现生命的真谛。它的叙事方式非常独特，没有强行灌输观点，而是通过一系列的故事和思考，引导读者自己去体悟。这是一种非常高级的表达方式，它让我感觉自己并不是在被动接受信息，而是在主动参与一场思想的对话。
评分《无知》这本书，对我而言，是一次与自我的深度对话，更是一次对“知道”本身意义的重新审视。我过去一直认为，知识越多，我们就越能掌控生活，越能避免风险。但这本书却以一种极其温柔却又极具力量的方式，挑战了我这一根深蒂固的观念。作者的笔触细腻而富有感染力，他没有直接向我灌输任何关于“无知”的道理，而是通过一系列富有启发性的故事和深刻的观察，引导我自行去体会“无知”的价值。我尤其欣赏书中对“未知”的态度。在许多人看来，“未知”似乎是一个需要被征服、被填补的对象，但《无知》却鼓励我们去拥抱“未知”，去享受在“未知”中探索和发现的乐趣。它的语言风格非常独特，既有文学的韵味，又不乏思想的深度。它不是那种会让你一口气读完的书，而是需要你慢慢品味，反复咀嚼。我喜欢它那种不带评判的叙事方式，它不是让你去指责那些“无知”的人，而是邀请你去理解“无知”是如何形成的，以及如何与之和谐相处。这本书让我开始反思自己对待“确定性”的追求，以及这种追求是否会限制了我的视野和成长的可能性。
评分当我捧着《无知》这本书，开始沉浸在它的文字世界时，我感觉自己像是置身于一片辽阔而宁静的原野，作者则是一位技艺高超的向导，引领着我去发现那些被忽略的美丽风景。这本书的魅力不在于其情节的跌宕起伏，而在于其叙事中蕴含的那种深沉的智慧和对人性的深刻洞察。作者并没有刻意营造戏剧性的冲突，而是通过对生活细节的精准捕捉，以及对人物内心世界的细腻描摹，展现了“无知”在个体成长中所扮演的复杂角色。我特别喜欢书中对于“认知盲点”的探讨。我们常常沉浸在自己已有的认知框架中，而忽略了那些我们尚未触及的广阔天地。《无知》这本书，就是一面镜子，映照出我们视野的局限性，并鼓励我们勇敢地去打破这些边界。它的语言风格非常独特，既有散文的飘逸，又不乏思想的深度。它不提供现成的答案，而是抛出问题，引发读者的深度思考。每一次阅读，我都能从中发现新的东西，就像是在同一片原野上，发现不同的花朵和不同的视角。这本书让我开始审视自己对待“错误”的态度，过去我总是害怕犯错，而现在，我更愿意将“犯错”视为一次学习的机会，一次深入了解“未知”的契机。
评分一般人鲜会关注你，在乎你的人只会关注你某些方面，就连你都无法做到完全关注自己。诉说与倾听间隔着巨大跨不过的鸿沟，知有所限，无知无限，认知必然存在盲点。昆德拉总是喜欢揪着词儿的词源不放，本书仍旧以远离祖国为伏线，男女主角不同心理状态遥相呼应（互补），异乡人回归祖国难，回归之后“水土不服”亦难，总之一旦离去再回来沧海已变幻。
评分约瑟夫出现于一次机场的偶遇，在对话的开端就已然预见了他对于伊莱娜的全然忘却。老昆行文总是各线穿梭，他自己在有条不紊地交织每根线，读了几本下来还是不能发现他很明晰的结构规律。出现的主题还是那些，捷克的陷落，流亡，记忆真实性的虚幻，存在的确认和怀疑，生活的可能性。性只是一个铺垫失落空虚结局的前奏。没有与老头一样的经历，无法去想小国国民对家邦的复杂情绪。只是忽地想起昨天读笑忘录第一篇的开头，会被照片上人物的抹去深深震慑。再加之老头倡导的文学理论从来都是以多样性与个体存在的挖掘为核心，连贯在一起，就自然而然了。总之，很喜欢老头的这一套体系，真心喜欢。做笔记时有些片段能够联想到《局外人》里默尔索的困境以及基尔凯郭尔有关人之存在的哲学理论，老头该是信仰过存在主义和怀疑主义的吧。恩。
评分读昆德拉有着一种亲切感，因为他祖国所经历的正在或曾在我们这个国度发生。这种体验十分奇妙，有着一种既视感。
评分如果不去叙述，你不会知道多年前某一刻的某个画面竟会在说出的那一刻让你潸然泪下情不自禁——你甚至不知道它是如何还一直留着你的脑海里的。生活只不过是一种记忆，当选择不再怀旧，生活也就断裂了。没有人要了解你的回忆，也没有人会带你逃离。大学里似乎看完了图书馆里所有的米兰昆德拉，以为自己真的都看完了，于是好久没再看。在长久的居无定所中间偶尔的安顿，买回来这些我一直热爱的人的文字。
评分第一次看这本书还是大学军训的时候，今天再看，十年过去了。书中讲回忆与个体记忆的不可靠、不真实，书外也有回忆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有