春鞦史 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
童書業（1908年～1968年） 中國著名先秦史專傢和文物史專傢。顧頡剛的得意門生，古史辨派的主要代錶之一。曾先後在燕京大學、北京大學、上海光華大學、山東大學任教，並曾齣任上海博物館曆史部主任和總務部主任，兼任禹貢學會雜誌的編輯。
- 曆史
- 童書業
- 春鞦
- 春鞦史
- 中國史
- 先秦史
- 國史
- 中國曆史
《春鞦史》是一部將正史體裁、紀年體、紀事體、政書及會要體、雜考體等體裁寫作之長融會而創的一種分章綜述的斷代史新體裁。它又是一部將極深奧繁復的考證化為極通俗淺顯的白話文寫齣之作。文中甚而將古文古詩皆譯作白話文。呂思勉先生在此書序言中說：“鄞童君丕繩，篤學好古，於乙部書尤邃。年來專治春鞦史，最其所得，成此一編。其體例極謹嚴，而文字極通俗。徵引古書，率多隱括其辭，齣以己意，蓋今世史傢之例然也。”
具體描述
讀後感
人，是性善？还是性恶？我们的老祖宗一直争论不休。我没有读过西方哲学对人性思考的原文，从现代西方政治结构来看，他们接受的观点起码是人性“非善”的，宪政体制就是对这种态度的最好诠释。 但是没有读过原文始终不能完全相信译者的理解。诸子百家里面也有主张“非善非恶”...
評分内容从西周的简介开始，直到春秋时代结束，结构清晰，行文简练。 我看的校订本，全书只有不到300页，如果再挑着重点看，很关能读完并对春秋史有个简要却不简单的印象。很多章节开头有凝练的导论，末尾有精辟的总结。先看二者然后读内容，之后再看一遍总结，会提高读此书...
評分清人的汉学功夫，大概是在经疏中体现得最淋漓尽致。 没有国家级的课题规划，而有清两百多年间，清儒们断断续续地把十三经扎扎实实地整理一遍。 到晚清孙诒让的殿军之作，清代总算对十三经有个圆满的交代，我佩服于清儒那种自觉地状态。 虽然没有一个人能够给礼记重做新疏，教梁...
評分童书业先生《春秋史》，有中华书局新版，这里是上古版，我买的是山东大学出版社旧版。 童老先生在山东大学历史系任教之时，留下颇多典故。譬如，当时的学生常常会在宿舍突然遭遇一个老头，老头会揪住你袖子不放，说“我是历史系童书业，我家住在叉叉路叉叉大院叉叉楼叉叉号，请...
評分用戶評價
雖然對於春鞦曆史過程的講述基本上是《左傳》的抄撮翻譯（約占全書三分之二強），但前前後後的議論和開篇的《西周史略》卻極見功力，洞見頻齣。如春鞦曆史以晉楚爭霸為主綫，吳越非太伯、夏禹後人而乃楚國小宗，皆能發前人所未發。而書首概論春鞦時代之經濟、政治、社會、學術，麵麵俱到，甚惠學人，雖未片言馬剋思主義史學，實已近社會史、新文化史之新風。又，於我啓發有二：春鞦嚴格而言並無五霸，隻有兩霸，前期為鄭，中後期為晉，晉為唯一之超級大國，秦齊楚不過多極而已。春鞦四百年，比之1500年以降所謂現代世界體係，亦不過差少雲爾。倘以國際關係之眼光重述春鞦史，定能極多開新。如，春鞦列強，顯可分為兩組：鄭宋魯衛，為老牌列強，齊晉秦楚，為新型列強，以前者比之西葡意菏，後者比之英美法德，而吳越竟為蘇俄，得無宜乎？
评分之間枝乾，不見樹葉
评分讀《左傳》前的熱身運動
评分內容豐富而敘事清晰，破除瞭我對那段曆史許多膚淺的想法。可謂是那個時代史學文風的優秀代錶。
评分2015.9
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有