中国近代史史料学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:严昌洪

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2011-4-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301186329

丛书系列:

图书标签:

• 史料学
• 中国近代史
• 历史
• 近代史
• 历史学
• 入门书籍
• 严昌洪
• 学术
• 中国近代史
• 史料学
• 历史文献
• 档案研究
• 近代中国
• 历史研究
• 史料整理
• 学术著作
• 历史学
• 文献学

《中国近代史史料学》 本书是一部系统梳理和探讨中国近代史研究过程中所涉及的各类史料的专著。它旨在为从事中国近代史研究的学者、学生以及对历史资料运用感兴趣的读者提供一个全面而深入的视角。全书围绕“史料”这一核心概念展开，细致阐述了史料的分类、辨析、整理、运用及其在历史建构中的地位和作用。 第一部分：史料的视野与分类 本部分首先确立了史料在近代史研究中的基础性地位，强调了史料的客观性、可靠性以及研究者主观能动性在史料解读中的重要性。作者从宏观层面介绍了史料学的基本理论，包括史料的定义、史料的价值判断标准等。 随后，本书对中国近代史的各类史料进行了系统性的分类。这种分类并非简单的罗列，而是基于史料的性质、来源、记载形式和保存状况等多个维度。 文献史料： 这是最为传统也最为核心的史料类型。 官方档案： 包括清朝内阁大库档案、军机处档案、民国时期的国民政府档案、北洋政府档案、共产党早期档案等。重点分析了这些档案的形成过程、内容特征、保存情况以及利用价值，例如，太平天国时期官方文书的真伪辨别、洋务运动时期奏折的分析等。 奏折、奏疏、谕旨： 这是理解清朝政治运作和统治思想的重要依据。本书详细介绍了不同时期奏折的格式、内容，以及如何通过奏折了解官员的政治动向、政策建议以及皇帝的决策过程。 史书、方志、丛书： 如《东华录》、《续编》、《申报》、《时务报》、《文史》、《历史研究》等近现代历史刊物，以及各地修纂的县志、府志，家族谱牒等。本书探讨了这些史料在记载历史事件、地理风貌、社会风俗等方面的异同，并指出了其可能存在的偏见和局限性。 外交文件与条约： 如《南京条约》、《北京条约》、《马关条约》等一系列影响中国近代史进程的重要条约，以及各国使馆、领事馆的通信、报告等。本书分析了这些文献的起草背景、谈判过程、法律效力及其对中国主权和对外关系的影响。 报刊杂志： 包括晚清的《申报》、《北华捷报》、《万国公报》等，民国时期的《新青年》、《东方杂志》、《新闻报》等。本书强调了报刊作为时代脉搏的记录者，其在传播新思想、报道社会新闻、反映民意等方面的独特价值，同时也讨论了报刊背后可能存在的政治立场和商业目的。 个人著作与日记： 如梁启超、康有为、孙中山、毛泽东等思想家、革命家的著作，以及一些普通人的日记、书信、回忆录。这些私人文献为我们提供了更加鲜活、多元的个体视角，展现了历史洪流中的个人命运和情感体验。 实物史料： 这是从物质文化层面理解历史的重要途径。 出土文物： 包括墓葬、遗址出土的器物、钱币、兵器、建筑遗构等。例如，甲午战争时期战场遗址的发掘，辛亥革命时期遗迹的考察，都为我们提供了触摸历史的直接证据。 传世文物： 如书法、绘画、铜器、陶瓷、服饰、家具等。本书分析了这些文物的艺术风格、制作工艺、使用场合，及其所承载的文化信息和社会生活方式。例如，晚清时期西方洋货的流入在中国家具、服饰上的体现。 钱币、股票、债券： 这些经济类实物史料反映了近代中国的经济变迁、金融体系的建立与发展。 建筑遗址与纪念物： 如各地近代建筑、古战场遗址、革命纪念地等。 口述史料： 这是从经历者或见证者那里直接获取信息的一种方式。 回忆录、口述历史访谈： 本书探讨了口述史料的收集方法、价值评估以及在补充文献史料不足方面的作用，并分析了口述史料可能存在的记忆偏差和主观性。例如，对辛亥革命参与者的口述访谈，能够填补一些官方档案中缺失的细节。 图像史料： 这是利用视觉信息理解历史的新兴方式。 照片、画报、漫画、地图： 本书分析了这些图像史料在记录历史瞬间、反映社会风貌、传播思想观念等方面的独特作用，以及如何解读图像中的潜藏信息。例如，晚清时期的摄影作品，记录了当时的社会生活、人物肖像以及城市景观。 第二部分：史料的辨析与整理 本部分深入探讨了如何对各类史料进行辨析和整理，这是运用史料进行研究的关键步骤。 史料的辨伪： 介绍了辨别史料真伪的基本原则和方法，包括考证史料的来源、形成时间、作者身份、内容逻辑性、与其他史料的比对等。本书将通过具体案例，如对某些名人传记、回忆录的真伪进行深入分析，阐述如何运用“证据链”来验证史料的可靠性。 史料的解读： 强调了史料解读的历史语境化，即必须将史料置于其产生的特定历史背景下去理解。分析了史料的字面意义、言外之意、作者的写作意图、受众的接受情况等。 史料的整理与分类： 探讨了史料在进入研究视野前的整理方法，包括按照时间、地区、主题、来源等进行分类，以及建立有效的史料检索系统。 史料的编纂： 介绍了如何将零散的史料进行汇集、整理、注释，最终形成可供研究使用的史料集。 第三部分：史料的运用与研究 本部分聚焦于史料在近代史研究中的具体运用，以及史料运用所带来的研究方法和视角的创新。 以史料为基础的历史叙事： 强调了严谨运用史料构建历史叙事的必要性，避免主观臆断和过度演绎。 史料与史学理论的结合： 探讨了如何运用马克思主义史学理论、唯物史观等指导史料的分析和解读，以及如何通过史料的运用来检验和发展史学理论。 史料运用中的问题与挑战： 讨论了史料的缺失、偏颇、矛盾等问题，以及研究者在面对这些问题时的应对策略。例如，如何处理不同立场史料之间的冲突，如何弥补口述史料的记忆偏差。 新技术在史料研究中的应用： 简要提及了数字化技术、大数据分析等在史料整理、检索和分析方面的应用前景。 结论 本书并非简单罗列史料，而是着力于构建一个关于中国近代史史料学的理论框架和实践指南。通过对各类史料的深入分析和辨析，本书旨在提升读者运用史料的能力，培养严谨求实的治史精神，从而更准确、更深刻地理解中国近代史的复杂进程和发展规律。本书对史料的重视，贯穿了对历史真相的不懈追求，是对近代史研究方法论的一次系统性梳理和深化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部让我耳目一新的著作，它让我看到了中国近代史研究的另一种可能。我一直以来都对历史资料的处理和解读感到非常迷茫，很多时候读到的史料都像是孤立的碎片，难以形成连贯的认识。而这本书，就像一位经验丰富的向导，为我指明了方向。作者以一种极为系统和清晰的方式，教会了我如何去“读懂”史料，如何从那些看似枯燥的文字中挖掘出有价值的信息。他不仅仅讲解了不同类型史料的特点和获取途径，更重要的是，他详细阐述了如何对史料进行辨别、考证和解读。我特别喜欢书中所举的那些具体的案例，通过分析一个个真实的史料片段，作者一步步地展示了如何运用史料学的方法来还原历史真相。这让我不再感到无从下手，而是掌握了一套行之有效的方法论。通过这本书，我学会了如何去关注史料的来源、作者的意图、以及史料所处的具体历史背景，这些都至关重要。我曾经阅读过一些历史著作，虽然内容丰富，但总觉得在史料的处理上不够深入，而这本书则恰恰弥补了我的这一遗憾。它让我明白，真正的历史研究，不仅仅是堆砌史实，更在于对史料的深入挖掘和严谨分析。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视“历史”二字的著作。我曾经以为，历史就是一连串已经发生过的事件的简单罗列，但这本书让我明白，历史的背后，是无数双眼睛的观察，无数份记录的叠加，以及无数次解读的碰撞。作者在书中展现出的对史料的驾驭能力，简直令人叹为观止。他能够从浩瀚的史料中，精准地捕捉到那些关键的信息，并将其有机地联系起来，最终构建出一部严谨而富有说服力的历史叙事。我特别欣赏作者在处理一些史料矛盾时所表现出的那种冷静和客观。他不会急于下结论，而是通过对不同史料的细致对比和分析，找出最有可能的真相。这种治学态度，是我在其他许多历史著作中很难看到的。读完这本书，我感觉自己对历史的认知，已经不再是浅尝辄止，而是进入了一个更深层次的探索阶段。我开始学会去关注史料的细节，去思考史料背后的逻辑，去质疑那些看似理所当然的结论。这本书，对我来说，不仅仅是一部历史读物，更是一次思维的洗礼，让我对历史的理解，上升到了一个全新的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的，与其说是一次阅读体验，不如说是一场智识的盛宴。我一直对中国近代史的发展脉络及其背后的驱动力充满好奇，但总觉得很多结论都过于简单化，缺乏对复杂性的深入探讨。这本书，彻底改变了我的这一看法。作者以其深厚的学养和独特的视角，将那些看似零散的历史事件，串联成了一部逻辑严谨、脉络清晰的宏大叙事。我特别欣赏作者在处理一些有争议的历史问题时所展现出的那种客观和审慎。他并没有回避历史的复杂性，而是通过对各类史料的深入解读，呈现出历史事件的多重可能性和人物的多面性。这让我感到，历史研究应该是基于事实，而非预设立场。书中对史料的精妙运用，让我深刻理解了“史料不等于历史”这一重要的学术观点。史料是历史研究的基石，但如何解读和运用史料，却直接决定了历史研究的深度和广度。作者在这方面做得尤为出色，他用大量的史料作为支撑，但又不仅仅停留在史料本身，而是通过自己的深刻洞察和严谨分析，将这些碎片化的信息整合成了一部富有生命力的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的“史料解密手册”，我一直以来对历史资料的处理和解读都感到有些吃力，很多时候读到的史料都像是碎片化的信息，难以形成连贯的认识。而这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我前进的方向。作者以一种非常系统和清晰的方式，教会了我如何去“读懂”史料，如何从那些看似枯燥的文字中挖掘出有价值的信息。他不仅讲解了不同类型史料的特点和获取途径，更重要的是，他详细阐述了如何对史料进行辨别、考证和解读。我特别喜欢书中所举的那些具体的案例，通过分析一个个真实的史料片段，作者一步步地展示了如何运用史料学的方法来还原历史真相。这让我不再感到无从下手，而是掌握了一套行之有效的方法论。通过这本书，我学会了如何去关注史料的来源、作者的意图、以及史料所处的具体历史背景，这些都至关重要。我曾经阅读过一些历史著作，虽然内容丰富，但总觉得在史料的处理上不够深入，而这本书则恰恰弥补了我的这一遗憾。它让我明白，真正的历史研究，不仅仅是堆砌史实，更在于对史料的深入挖掘和严谨分析。读完这本书，我对中国近代史的理解，已经从简单的事件堆砌，上升到了对史料的深层解读，这是一种质的飞跃。我现在看任何历史文献，都会不自觉地运用书中学到的方法，这让我对历史的理解更加深刻，也更加充满乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满智慧和启发的著作，它不仅仅是关于“如何研究中国近代史”的指南，更是一次关于“如何认识历史”的深度对话。作者以其宏大的视角和深邃的洞察力，将中国近代史的复杂图景，通过史料的梳理和解读，展现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或有争议的历史问题时的客观和审慎。他没有回避那些历史的伤痛，也没有简单地指责或赞美，而是通过对史料的深入剖析，呈现出历史事件的复杂性以及人物的多面性。这让我感到，历史研究应该是基于事实，而非立场。书中对不同史料的运用和权衡，让我深刻理解了“史料不等于历史”这一重要观点。史料是历史的“原材料”，而历史则是经过研究者精心烹饪、加工后的“菜肴”。如何选择原材料，如何烹饪，都直接影响到最终的味道。作者在这一点上做得非常出色，他用大量的史料作为支撑，但又不仅仅停留在史料本身，而是通过自己的理解和分析，将这些碎片化的信息整合成了一部连贯而富有逻辑的历史叙事。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的史料宝库，而作者则是一位经验丰富的向导，引领我探索其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书所呈现的，是一场关于历史真相的深度探索，它让我重新认识了中国近代史的复杂与精彩。我一直对历史资料的处理和解读都感到有些吃力，很多时候读到的史料都像是碎片化的信息，难以形成连贯的认识。而这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我前进的方向。作者以一种非常系统和清晰的方式，教会了我如何去“读懂”史料，如何从那些看似枯燥的文字中挖掘出有价值的信息。他不仅讲解了不同类型史料的特点和获取途径，更重要的是，他详细阐述了如何对史料进行辨别、考证和解读。我特别喜欢书中所举的那些具体的案例，通过分析一个个真实的史料片段，作者一步步地展示了如何运用史料学的方法来还原历史真相。这让我不再感到无从下手，而是掌握了一套行之有效的方法论。通过这本书，我学会了如何去关注史料的来源、作者的意图、以及史料所处的具体历史背景，这些都至关重要。我曾经阅读过一些历史著作，虽然内容丰富，但总觉得在史料的处理上不够深入，而这本书则恰恰弥补了我的这一遗憾。它让我明白，真正的历史研究，不仅仅是堆砌史实，更在于对史料的深入挖掘和严谨分析。读完这本书，我对中国近代史的理解，已经从简单的事件堆砌，上升到了对史料的深层解读，这是一种质的飞跃。我现在看任何历史文献，都会不自觉地运用书中学到的方法，这让我对历史的理解更加深刻，也更加充满乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的，与其说是阅读体验，不如说是一场思维的革命。我一直认为，历史研究的终极目标是接近真相，但“真相”本身却常常隐藏在迷雾之中，需要我们凭借智慧和方法去拨开。而这本书，恰恰提供了一套极其有效的“拨雾”工具。作者在书中展现出的深厚功底令人惊叹，他对各类史料的精通程度，以及在分析史料时的那种严谨细致，都让我受益匪浅。我曾经以为，史料的研究只是历史学家的专利，但这本书却将这些复杂的学术方法，用一种生动易懂的方式呈现给了普通读者。让我印象深刻的是，作者在探讨某一历史问题时，会从多个角度引用不同的史料，并对其进行对比分析，从中找出矛盾之处，或是印证之处，最终得出一个更为客观的结论。这种严谨求实的治学态度，深深地打动了我。我过去阅读历史著作时，往往是接受作者给出的结论，但这本书却鼓励我亲自参与到史料分析的过程中，让我学会独立思考，学会质疑。它让我明白，任何结论都不能脱离史料的支持，而对史料的解读，也并非一成不变，需要不断地进行审视和修正。这本书，彻底改变了我对历史研究的看法，让我看到了历史背后那份艰辛而又充满魅力的探索过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书犹如一位经验丰富的向导，带领我深入探寻中国近代史的“真相”之旅。我一直对历史研究中“史料”的运用非常感兴趣，但总感觉自己缺乏系统的方法和深入的理解。这本书的出现，恰恰满足了我的这一需求。作者以极其清晰的逻辑和生动的语言，为我揭示了史料的价值所在，以及如何对其进行科学的辨别和解读。我尤其喜欢书中对于不同类型史料的详细介绍，以及作者在案例分析中所展现出的严谨与细致。他不仅仅是在讲述历史，更是在传授一种研究历史的方法。通过书中的讲解，我明白了，看似简单的史料，背后可能蕴含着复杂的信息，需要我们运用多方面的知识和技能去挖掘。我曾经读过的一些历史著作，虽然内容丰富，但在史料的运用上，总觉得不够深入，而这本书则恰恰填补了我的这一空白。它让我意识到，历史研究的精髓，在于对史料的深刻理解和严谨分析。读完这本书，我感觉自己不再是被动地接受历史信息，而是能够主动地去探究和解读历史，这是一种令人兴奋的转变。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是我近期读到的一部震撼人心的作品，它不仅仅是一部史书，更像是一场穿越时空的对话，让我得以近距离触摸那些鲜活的历史人物，感受他们所处的时代脉搏。作者以极其细腻的笔触，将那些尘封在故纸堆中的史料活灵活现地呈现在读者面前，那些泛黄的书信、残缺的奏折、甚至是一张模糊的照片，在作者的解读下都焕发出了新的生命力。我仿佛能听到那个时代慷慨激昂的演讲，闻到硝烟弥漫的战场气息，更能感受到普通人在时代洪流中的挣扎与希望。最让我印象深刻的是，作者并没有简单地罗列史实，而是深入剖析了史料背后的逻辑与脉络，揭示了那些看似偶然的历史事件背后，往往隐藏着深层的原因与必然的联系。读这本书，我不再是被动接受信息，而是主动参与到历史的探究中，仿佛自己也成了一名历史侦探，跟随作者的脚步，一点点拼凑出完整的历史图景。它让我明白，历史并非书本上那些冰冷的文字，而是由无数个鲜活的个体，在特定的时空背景下，做出各种选择、经历各种事件所共同汇聚而成的宏大叙事。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是对历史的深刻理解和对人性的洞察。我曾以为自己对中国近代史已经有了相当的了解，但这本书的出现，彻底颠覆了我的认知，让我看到了许多以往被忽略的细节，也对许多耳熟能详的事件有了全新的视角。它教会我如何去审视史料，如何去辨别真伪，如何去独立思考，这对于任何一个对历史感兴趣的读者来说，都是一笔宝贵的财富。我迫不及待地想将这本书推荐给所有对历史有热情的朋友，因为它所带来的启发和震撼，是任何简单的文字都无法完全表达的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的魅力在于其“可触感”，而这本书，则将这种“可触感”发挥到了极致。作者以一种极其生动的方式，将那些沉寂在历史长河中的人物和事件，重新带回了现实。我仿佛能看到孙中山先生在革命的洪流中坚毅的眼神，听到鲁迅先生在黑暗时代发出的呐喊，更能感受到普通人在时代变迁中的悲欢离合。这本书的独特之处在于，它并没有回避历史的残酷和复杂，而是以一种极为坦诚的态度，将那些不为人知的细节呈现出来。我曾读过不少关于中国近代史的书籍，但很多都停留在宏观叙事上，而这本书则深入到微观层面，通过对具体史料的解读，展现了历史的真实肌理。让我印象深刻的是，作者在分析一些重要事件时，会引用大量的私人信件、日记等一手史料，这些史料往往能够反映出人物内心最真实的想法和情感，也更能揭示事件发生的深层原因。读这本书，我不再是被动地接受一个被“美化”或“简化”的历史，而是能够更全面、更深刻地理解历史的复杂性和人性的多面性。它让我看到了历史人物的平凡与伟大，也看到了历史洪流中个体命运的无常与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

作为入门书还是可以的，所引史料集比较新，近史资料真是浩如烟海

评分☆☆☆☆☆

还全面，但太偏重于政治了……

评分☆☆☆☆☆

对近代史史料有所了解，下一步就是在资料室具体翻阅史料啦

评分☆☆☆☆☆

感觉因受作者的学术背景的影响，本书比较偏重晚清民初以及辛亥革命方面的史料介绍，对民国特别是20年代及以后的史料介绍不足。同时，作者对外文史料的介绍也不够。另外，可能由于中国近代史史料学这门学科才刚刚起步的缘故，本书比较缺乏介绍有关史料形成的规制方面的内容；全书好像也没有一个拟定的体例。而且作者很少提及自己阅读史料的体验，所以读起来会有一种停留在表面看流水账的感觉。当然，话说回来，进入史料世界，主要还是得靠多查、多读、多写，以及与有经验的人交流，阅读史料学的著作就相当于是让人了解了解分类，形成一个大体框架吧。

评分☆☆☆☆☆

不少做近代史的都是因为读不懂文言才摸入此行，实际上近代史又好做吗？且不说仍然需要文言和古代史修养，外语也是一大挑战。即使是国内的档案馆，也有相当一批公开的外文资料，该书显然对此没啥概念，国外的资源甚至连个链接都没有，只能说是概要性的土鳖史料学。做近代史没有国际眼光和外文功底又能做出个啥呢？