《社会主义五百年系列(套装全3卷)》
《社会主义五百年【第一卷】社会主义从空想到科学(增订版)》
本书以中国传统文学章回演义的体裁形式,将世界社会主义思想发展史和社会主义运动史,以及世界近代史的有关内容熔于一炉,以文学的笔调娓娓道来。
本卷介绍评述了社会主义从空想到科学的历程,讲述自1516年早期空想社会主义思想家莫尔等多位空想社会主义者,到马克思、恩格斯创立科学社会主义理论体系之间近四百年的历史。作者在客观中肯地阐述他们思想的形成、发展及其在社会主义思想发展史和运动史上的地位作用的同时,生动形象地刻画了众多思想家和相关历史人物的形象,并对相关的重要历史事件给予了精辟深刻的思想评述。
本书文笔简洁流畅,形式新颖生动,有助读者了解社会主义思想内涵及源流发展,启发人们思考社会主义的现状及未来。
本卷原名《社会主义四百年》(上),出版于1985年10月,曾获全国第二届通俗政治理论读物一等奖等多个奖项。这次为配合第三卷的出版,两位作者对原著作了较大幅度的修改增补,增加了十多万字,吸收了国内理论界、史学界研究的新成果,融入了作者二十多年来对社会主义理论及运动实践的新认识和新感悟,着重加强了对社会主义理论家们思想观点的评述,使本书的思想性和学术性得到进一步的加强。
《社会主义五百年【第二卷】社会主义从理论到现实(增订版)》
本卷主要介绍社会主义从理论到现实的发展过程,即列宁把马克思、恩格斯的科学社会主义运用于俄国革命实践,探索创立了人类历史上第一个社会主义国家的过程,以及斯大林主政期间苏联社会主义建设发展的历史和五四运动前夕各种社会主义思想传入中国的史实,在进行客观中肯描述的基础上,总结其中的成败得失,反思其中的经验教训。
本卷原书名《社会主义四百年》(二),出版于1993年9月。本次作为增订版,作者续写了六个新的回目,其他回目也作了较大幅度的修改增补,总共增加了十多万字。修改增写时注意吸收国内理论界、史学界研究的新成果,并根据20世纪80年代以来苏联和俄罗斯国家解密的历史档案,对原著有关内容进行了修订,增补了一些新史实。此外,增订版还融入了作者近十多年来对社会主义理论及运动实践的新认识和新感悟,着重加强了对社会主义理论家们思想的评述,以及对苏联社会主义建设经验教训的反思总结,从而增强了该书的思想性和学术性,有助于启发人们思考社会主义的现状与未来。
《社会主义五百年【第三卷】社会主义在中国(1919-1965)》
本书采用中国传统文学章回演义的体裁,将中国的社会主义思想史、社会主义运动史、中国共产党历史和中国近现代史的有关内容熔于一炉,既有对重大历史事件客观中肯的阐述,对重要历史人物生动形象的刻画,又有作者精辟深刻的思想评述。形式新颖生动,文笔简洁流畅。
本书时间跨度自1919年五四运动至1965年“文化大革命”前夕,把这段时期马克思主义在中国的传播及与中国国情相结合,逐步形成中国特色马克思主义理论的过程,以及科学社会主义思想在中国的实践与发展,以开阔的历史视野和敏锐的时代眼光作了细致的描述。尤其是对以毛泽东为代表的中国共产党人,把马克思主义基本原理与中国国情和革命实践相结合,创立了包括新民主主义革命和新民主主义社会思想在内的新民主主义理论,建立中华人民共和国,在经济文化落后的半殖民地半封建的国度探索建设社会主义的理论和道路,进行系统的回顾与思考,冷静客观地总结其中的经验教训,以求镜古自悟,资政育人。
于幼军,男,汉族,现任国务院南水北调办党组成员、副主任。
黎元江,男,毕业于中国人民大学,曾任广州日报社长兼总编辑、广州日报报业集团董事长,广州市市委常委、广州市市委宣传部部长等职。
《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文,上面吹得天花烂坠,让我对其有了不小的兴趣,琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中,以不到百元的价格入手,当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看,才知道自己真是图样图新剖,商泰目...
评分《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文,上面吹得天花烂坠,让我对其有了不小的兴趣,琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中,以不到百元的价格入手,当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看,才知道自己真是图样图新剖,商泰目...
评分《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文,上面吹得天花烂坠,让我对其有了不小的兴趣,琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中,以不到百元的价格入手,当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看,才知道自己真是图样图新剖,商泰目...
评分《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文,上面吹得天花烂坠,让我对其有了不小的兴趣,琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中,以不到百元的价格入手,当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看,才知道自己真是图样图新剖,商泰目...
评分《南方周末》曾用很大的版面为此套书登软文,上面吹得天花烂坠,让我对其有了不小的兴趣,琢磨看了多少能丰富一下自己对社会主义理论的了解吧。于是在亚马逊一次打折促销中,以不到百元的价格入手,当时竟以为自己捡了个大便宜。拿回来一看,才知道自己真是图样图新剖,商泰目...
拿到这套《社会主义五百年》,我最先感受到的是它作为一套巨著所蕴含的野心和魄力。这不仅仅是一本关于某个政治学说或经济模式的书,它试图涵盖的是横跨五个世纪的宏大历史图景。我立刻被其标题中蕴含的“五百年”这个时间跨度所吸引,这其中必然包含了无数次的思想碰撞、社会变革和政治风云。我脑海中勾勒出的是一幅连续而又充满张力的历史画卷:从文艺复兴时期对理想社会的萌芽思考,到启蒙运动时期对理性与自由的呼唤,再到工业革命催生的工人阶级运动,直至现代社会各种社会主义实践的探索与调整。我期待书中能够详细梳理和解析不同历史阶段社会主义思潮的演变轨迹,比如那些早期空想家们充满人文关怀的构想,与马克思主义科学分析的结合,以及之后在不同国家出现的各种理论修正与实践创新。我尤其想了解作者是如何处理“社会主义”这一概念的复杂性和多面性的。它在不同的历史语境下,是如何被解读、被实践、被批判,又如何在一次次的挑战中重新自我定义的?这本书对我而言,更像是一个“思想史”的坐标系,它将社会主义这一复杂的概念置于一个长达五百年的历史纵深中进行考察,从而帮助读者理解其发生、发展、传播以及在全球范围内的多样化呈现。我迫不及待地想去探究,在这五个世纪的漫长岁月中,人类社会是如何围绕着“更公平、更理想的社会”这一核心命题进行不懈探索的,这本书无疑为我打开了一扇理解这段波澜壮阔历史的大门。
评分我一直对那些能够跳出宏大叙事,深入挖掘个体经验和微观历史的书籍情有独钟。当我第一次看到《社会主义五百年》的封面时,心中燃起的第一个念头便是,这会不会是一本充斥着抽象理论和枯燥事实的学术专著?然而,随着我深入翻阅,特别是看到书中章节标题中那些引人入胜的描述,比如“巴黎公社的回响”、“布尔什维克的黎明”或者“亚洲的社会主义探索”,我感觉到作者似乎有能力将冰冷的史料赋予鲜活的生命。我期待书中能够描绘出那些在历史洪流中挣扎、奋斗、甚至牺牲的普通人的故事。他们是如何被社会主义思潮所吸引,又是如何在实践中体验和塑造这种思想的?我渴望看到那些在工厂里挥洒汗水的工人,在田地里耕耘的农民,以及在街头巷尾传播理念的知识分子。这些鲜活的个体生命,他们的喜怒哀乐,他们的困惑与坚持,将是理解“社会主义”这一宏大概念最真实的载体。我也期待作者能够提供一些关于不同国家在探索社会主义道路时遇到的具体挑战和解决方案。比如,俄罗斯在帝国瓦解后的混乱中如何建立新的国家秩序?中国在经历半殖民地半封建社会的痛苦后,是如何找到适合自身国情的社会主义发展道路的?这些具体的案例分析,将远比任何抽象的理论更能打动人心。我深信,历史的厚重感并非仅仅体现在事件的规模上,更在于那些被历史事件所塑造的,千千万万个普通人的命运。这本书,或许就是我寻找这些故事的钥匙,我迫不及待地想去发现那些隐藏在“五百年”背后的,无数闪耀着人性光辉的瞬间。
评分作为一名对社会科学研究抱有浓厚兴趣的学习者,我一直致力于寻找能够提供深刻洞察和广阔视野的学术著作。《社会主义五百年》这个书名本身就散发着一种历史的厚度和思想的深度,让我对其内容充满了期待。我尤其好奇作者是如何处理“社会主义”这一复杂且充满争议的概念的。究竟是从哲学的源头开始,追溯柏拉图的《理想国》?还是从早期空想社会主义者的乌托邦设想切入?抑或是直接从科学社会主义的诞生谈起?我推测,作者的视野一定相当宏大,能够将不同时期、不同地域、不同流派的社会主义思潮进行系统性的梳理和比较。我期待书中能够深入探讨社会主义思想在不同文化背景下的本土化过程。例如,社会主义在中国、古巴、越南等国家是如何与自身的历史文化传统相结合,并演变出独特的实践模式的?这些地域性的探索,往往更能揭示出社会主义理论的生命力和适应性。同时,我也想了解作者是如何分析社会主义实践的成功与失败之处的。他是否会客观地评价计划经济的效率与局限?是否会深入剖析民主社会主义在西方发达国家所取得的成就?以及那些曾经辉煌一时的社会主义国家走向衰落的原因?我对书中关于“理论与实践的辩证关系”的论述尤其感兴趣,希望作者能够提供一些深刻的见解,帮助我理解那些曾经被寄予厚望的社会实验,最终走向了何方。这本书,对我而言,不仅仅是一次知识的获取,更可能是一次思想的启蒙,一次对人类社会发展道路的深度反思,我迫不及待地想进入它的思想世界。
评分这套书给我最直观的感受就是它的“厚度”——不仅仅是物理上的三册,更是思想上的深度和历史的广度。我被“社会主义五百年”这个书名所吸引,这意味着它将横跨几个世纪,梳理一个极其复杂且具有全球影响力的思想体系和实践模式。我好奇作者将如何界定和追踪“社会主义”这个概念的演变。从早期对理想社会的模糊憧憬,到工业革命时期对资本主义弊端的批判,再到科学社会主义的诞生,以及后来在不同国家和地区产生的各种实践变体,这其中必然充满了理论的争鸣、思想的碰撞和历史的实践。我期待书中能够深入探讨不同历史时期社会主义思潮的特点及其代表人物。比如,早期空想社会主义者的仁爱与批判精神,马克思和恩格斯的科学分析与革命理论,以及之后各国在实践中出现的各种理论修正和发展。我特别想知道作者是如何处理社会主义思想在不同文化背景下的本土化过程的。例如,社会主义在亚洲、非洲、拉丁美洲等地区是如何与当地的文化传统、社会结构相结合,并产生出具有自身特色的实践模式的?这些具体的案例研究,将有助于我更全面地理解社会主义的丰富内涵和多样性。这本书对我而言,更像是一次对人类社会改造理想的“巡礼”,它将引导我穿越五百年的历史烟云,去探寻那些曾经激励无数人为之奋斗的社会变革之路,并思考它们对我们当下的意义。
评分这本书的装帧风格让我觉得它不是一本随意的读物,而是一部经过深思熟虑的巨著。《社会主义五百年》(全三册)这个标题本身就极具吸引力,它承诺了一段穿越数个世纪的宏大叙事,关于一种深刻影响世界政治、经济和社会形态的思想体系。我迫不及待地想知道,作者将如何梳理“社会主义”这一概念从何而来,又经历了怎样的演变。这本书会从柏拉图的《理想国》开始,还是从19世纪初的空想社会主义者那里寻找源头?又或者是直接从马克思和恩格斯那里开始,描绘科学社会主义的诞生及其在不同国家和地区的传播过程?我特别期待书中能够展现出不同历史时期和不同文化背景下的社会主义实践。例如,它会详细讲述巴黎公社的短暂辉煌吗?会对俄国十月革命及其后的建设过程进行深入分析吗?或者还会探讨中国、越南、古巴等国家在探索适合自身国情的社会主义道路上的经验与教训?我也想了解作者是如何评价不同社会主义模式的得失的,他是否会对计划经济的优缺点进行客观的分析,对市场社会主义在西方发达国家的发展前景进行展望,还是会对那些曾经辉煌但最终走向衰落的社会主义国家进行深刻的反思?这本书对我而言,不仅仅是对一个政治经济学说的梳理,更是一次对人类社会如何追求更公平、更理想的生存状态的宏大历史的回顾与解读。我希望能在这三册书中找到理解世界历史进程和当下社会变迁的钥匙。
评分这本书的装帧设计非常大气,全三册的厚重感传递出一种沉甸甸的历史分量。我尤其对“五百年”这个时间跨度感到好奇,这预示着作者将要描绘的是一段相当漫长且充满变迁的社会发展史。我设想,这本书的写作必然经历了一个极其严谨的研究过程,作者一定对不同时期、不同地域的社会形态、思想流派以及重要的历史事件进行了深入的考察和梳理。我期待书中能够细致地剖析“社会主义”这一概念的起源和发展。从早期乌托邦式的社会构想,到马克思主义的科学理论,再到后来在世界各地出现的各种社会主义实践模式,作者是如何将这些复杂而又相互关联的线索串联起来的?我尤其关注那些在历史关键节点上涌现出的重要思想家和革命家,他们是如何思考和塑造了那个时代的社会理想,又是如何将这些理想付诸实践的?我也期待书中能够提供一些关于不同国家在探索社会主义道路时所面临的独特挑战和解决方案。例如,一些发展中国家是如何在殖民主义的阴影下,寻找并建立适合自身国情的社会主义发展道路的?而那些发达的资本主义国家,又是如何回应社会主义思潮的挑战,并进行自我调整和改革的?这本书对我来说,不仅仅是一次知识的获取,更是一次对人类社会发展模式和理想追求的深度探索。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解“社会主义”在历史长河中的演变轨迹,以及它对当今世界所产生的深远影响。
评分拿到《社会主义五百年》这套书,首先映入眼帘的是其封面设计所散发出的历史厚重感和思想深度,这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我被“五百年”这个时间跨度所震撼,这意味着作者将要描绘的是一段跨越多个世纪,充满复杂变迁的社会发展历程。我好奇作者将如何界定和追踪“社会主义”这一概念的演变轨迹。这本书会从哪些历史节点切入?是始于早期对理想社会的乌托邦式构想,还是从工业革命时期对资本主义弊端的批判开始?亦或是直接聚焦于马克思主义的诞生及其在全球范围内的传播与实践?我期待书中能够呈现出不同历史时期、不同地域的社会主义思潮的特点及其代表人物。例如,早期空想社会主义者的道德批判和社群理想,与马克思主义的唯物史观和阶级斗争理论之间存在怎样的联系与区别?而后来在世界各地出现的各种社会主义模式,如民主社会主义、国家社会主义等,又是在怎样的历史背景下产生的,它们又各自有何特点?我希望作者能够提供一些关于不同国家在探索社会主义道路时所遇到的挑战和机遇的分析。比如,一些发展中国家是如何在后殖民时代的复杂环境中,寻找适合自身国情的社会主义发展道路的?而那些发达国家,又如何通过改革来回应社会主义思潮的挑战?这本书对我来说,不仅仅是一次知识的积累,更是一次对人类社会发展方向和改造理想的深入探究,它将帮助我理解“社会主义”这一复杂概念在漫长的历史进程中所扮演的角色。
评分初次接触《社会主义五百年》,就被其宏大的主题和跨越的时间尺度所吸引。五百年,这是一个足以见证文明兴衰、思想演进的漫长过程。我立刻对作者如何驾驭如此庞大的历史叙事产生了极大的兴趣。我设想,这本书绝非简单的历史事件堆砌,而是一种对人类社会发展模式和思想体系的深度剖析。我尤其想知道作者是如何勾勒出“社会主义”这一概念从萌芽到成熟,再到枝繁叶茂的过程的。这本书是否会从文艺复兴时期对理想社会的早期构想开始,一路追溯至启蒙运动对理性与公平的呼唤,再到工业革命时期对社会不公的批判,直至现代社会各种社会主义实践的探索?我期待书中能够呈现出不同时期、不同地域的社会主义思潮的特色与演变。例如,早期空想社会主义者如傅里叶、圣西门等人的思想,与马克思主义的科学理论之间存在怎样的继承与发展关系?而在具体的社会实践中,俄罗斯、中国、古巴等国家又是如何在各自的历史条件下,探索和发展出具有本国特色的社会主义道路的?我希望书中能够提供一些深刻的分析,揭示这些不同模式的优势与局限,以及它们对世界历史进程所产生的深远影响。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读,更像是一次对人类社会追求更美好未来的“思想长征”的回顾与反思,它将帮助我理解“社会主义”这一复杂而又充满魅力的概念在历史长河中的多重面貌。
评分看到《社会主义五百年》(全三册)的书名,我首先联想到的是一种历史的纵深感和思想的复杂性。五百年,这是一个足够漫长的时间,足以见证一种思想的萌芽、发展、壮大、分歧乃至演变。我好奇作者将如何定义和追溯“社会主义”这一概念的源流。这本书是否会从古代的理想社会构想开始,一路追溯到19世纪的空想社会主义者,再到马克思主义的诞生,以及其后在不同国家和地区的各种实践形式?我期待书中能够详细阐述不同历史时期社会主义思潮的核心观点及其代表人物。比如,早期空想社会主义者们对社会公平与和谐的 utopian 设想,与马克思和恩格斯基于唯物史观提出的阶级斗争和历史必然性理论之间,存在怎样的联系与区别?我更期待作者能够深入分析社会主义思想在不同国家和文化背景下的本土化过程。例如,在东方国家,社会主义是如何与传统的文化价值和历史经验相结合,并形成独特的实践模式的?在西方发达国家,社会主义又经历了怎样的演变,产生了如社会民主主义等分支?我希望书中能够提供对不同社会主义实践模式的客观评价,以及对它们成功与失败原因的深入分析。这本书对我而言,不仅仅是对一个政治学说的研究,更是一次对人类社会不断探索更美好未来的历史进程的审视和理解,它将帮助我把握“社会主义”这一概念在复杂多变的社会历史图景中所扮演的角色。
评分这本书的封面设计就相当有吸引力,深邃的蓝色背景搭配着金色的烫字,透着一种历史的厚重感和思想的深邃。我一开始是被这“五百年”的字样所吸引,心中不禁充满了好奇,想知道这五百年的历史进程中,究竟孕育出了怎样一种社会形态,以及它如何演变至今。拿到书之后,我迫不及待地翻阅,虽然还没深入阅读,但单凭其目录和前言,就已经能感受到作者的严谨和宏大的视角。他似乎并未将目光局限于某个国家或某个区域,而是试图勾勒出一幅波澜壮阔的全球性画卷。这让我对这本书充满了期待,它可能不仅仅是对某个特定政治制度的梳理,更可能是一次对人类社会发展规律的深刻探索。我尤其关注书中对于“社会主义”这一概念的界定和演变过程的描述,毕竟这个词汇在不同时代、不同语境下都有着不同的解读,理解其历史轨迹对于把握当下的世界格局至关重要。我设想,作者一定对马克思主义的产生、发展及其在不同国家和地区的实践进行了深入的考察,从理论到实践,再从实践到理论,形成了一个闭环的分析。同时,我也期待书中能够涉及一些被历史洪流淹没但依旧具有启示意义的早期社会主义思想流派,那些曾经闪耀着理想光芒的思想火花,或许能为我们提供看待当下社会问题的全新角度。这本书不仅仅是一本历史著作,更可能是一次思想的洗礼,一次对人类文明进程的深度回溯,我准备花上足够的时间去细细品味,去感受其中蕴含的智慧与力量。
评分连个犯了错误的人写的书
评分冲着南方周末的书评买的,对还原历史真相有一定价值
评分第一卷前段和第三卷后段还是不错的。
评分两面人写垃圾书,吾党吾国吾民,何其难也!
评分一般,不是历史的语言。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有