北京大学中文系主任 陈平原,香港浸会大学中文系主任 陈国球,台湾清华大学文学研究所所长 蔡英俊 联合推荐
最具史才、史学、史识的《中国文学史》
文采 纵横恣肆、议论酣畅、叙事快利,一洗教科书呆板枯涩之气。
学问 取材既博又精于剪裁,鄙弃堆垛知识、铺排材料、抄来抄去。
见地 新见迭出、奇锐精敏、大破俗说,极力拓展文学史讨论空间。
性情 仿马迁班固,笔含性灵不掩才情,非编纂排比之文学史能及。
有关文学史的思考,朋辈中龚鹏程兄可说是先导者。我在阅读龚著文学史时,文学历史之鲜活生猛,如在目前。读文学史至此,夫复何求?——陈国球
我觉得这本书是让老师准备文学史更深更好的材料来源之一。上研究所文学史研讨课时,是很好的补充教材。——蔡英俊
本书接续上册,起于晚唐,迄于20世纪初,全景展现了中国近一千余年文学历史的发展变迁。
作者秉承自己独特的文学史观,通过剖析对文学历史的各种诠释之间共时性的互动与抗衡、历时性的累积与变奏,上推历史本身,下探对后世的影响。书中具体论述了晚唐的格法之学如何展开“宋诗的基本风貌 ”、唐宋文人阶层如何扩大、文人的性质如何衍变、文学如何成为社会文化的基调,兼论屈原、陶渊明、杜甫、李商隐等人如何成为文学史的重要人物、形塑后世的创作观点;文与道、骈与散、诗与词、经与文之间的辩证,以及说唱、音乐的文学化;明清之际精致的八股文写作、文学创作的通俗化,以及文学史写作的出现。
作者于两册文学史的写作中展现了“文字─文学─文化”的体系观,即以文字为基础的文学世界逐渐扩大,文学自两汉文人阶层的形成发展到唐宋文学崇拜的社会,最终走向明清之际的通俗化,文人阶层的内部结构在历史中不断变动形成了中国文化的主要脉络。
龚鹏程,祖籍江西吉安,1956年生于台北。台湾师范大学国文研究所博士毕业。曾任淡江大学文学院院长,台湾南华大学、佛光大学创校校长,台湾学生书局总编辑等职。曾获台湾中山文艺奖、中兴文艺奖、杰出研究奖等奖项及台湾校园十大名师、台湾十大金榜专栏作家称号。2004年起,历任北京师范大学、清华大学、南京师范大学教授。现为北京大学教授。
龚鹏程先生自幼才华横溢,研究领域涉及中国文学、史学、哲学、宗教等,博古通今,著作等身,有“天下第一才子”之美誉,是当代享誉海内外华人世界的知名学者。至今正式出版专著70余种,其中在内地出版的有:《游的精神文化史论》、《中国文人阶层史论》、《文化符号学导论》、《文学散步》、《中国传统文化十五讲》、《国学入门》、《侠的精神文化史论》、《中国小说史论》等。
此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
评分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
评分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
评分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
评分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
拿到《中国文学史(下)》这本书,我抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是能从中学习到更多关于中国文学的知识,忐忑的是担心又会是一本枯燥乏味的学术专著。然而,当我真正开始阅读,我的这种忐忑瞬间烟消云散,取而代之的是一种前所未有的阅读快感。《中国文学史(下)》这本书的独特之处在于,它不仅仅是简单的知识梳理,更是一种深度的思想引领。作者以其高超的文学分析能力,将唐诗宋词的辉煌,元曲的生动,明清小说的博大,以及近现代文学的变革,一一呈现在我眼前,而且,每一次呈现都伴随着深刻的时代背景和文化语境的解读。我尤其欣赏作者对“文学革命”的论述,他如何将白话文的兴起与社会思潮的变迁紧密联系起来,让我看到了文学革新背后蕴含的巨大力量。而且,作者在处理不同流派和作家时,总能找到一个独特的切入点,让我能够以全新的视角去审视那些我曾以为已经熟悉的作品。例如,他对欧阳修诗文的评价,让我看到了一个集文学家、政治家、史学家于一身的伟大人物,他的作品也同样兼具了多重魅力。这本书让我对中国文学的理解,不再是浅尝辄止,而是进入了一个更加深邃的境界。
评分《中国文学史(下)》这本书,就如同在我心中埋藏已久的种子,一旦接触到它,便瞬间生根发芽,蓬勃生长。我一直对中国古典文学抱有一种朦胧的向往,但总感觉自己像是隔着一层纱,看不真切。直到我读了这本书,那层纱才被作者的笔触一点点撩开。从唐代诗歌的群星璀璨,到宋代词的百花齐放,再到元明清时期小说、戏曲的蓬勃发展,作者以其深厚的学识和严谨的态度,为我勾勒出了一幅幅清晰而生动的文学图景。我惊叹于李白诗歌中的浪漫主义色彩,那种“我辈岂是蓬蒿人”的豪情壮志,仿佛依旧回荡在耳边;我沉醉于苏轼词中的豁达与超然,那种“人生如梦,一尊还酹江月”的旷世情怀,让我对人生有了新的感悟。更让我印象深刻的是,作者不仅仅是罗列了这些伟大的作品和作家,更深入地挖掘了他们创作背后的时代背景、社会风貌以及个人境遇。比如,他详细阐述了唐代“安史之乱”对诗歌创作产生的深刻影响,使得诗人们从盛唐的壮丽走向了对现实的忧思。这种将文学与历史、社会、文化紧密结合的叙述方式,让我对中国文学的理解不再是孤立的文本分析,而是看到了它与整个中华文明脉搏的同步跳动。
评分我必须得承认,《中国文学史(下)》这本书,彻底颠覆了我对中国文学史的刻板印象。以往,我总觉得文学史是干燥的、是属于学者的,离我这个普通读者太遥远。但这本书,却用一种极其接地气且富有洞察力的语言,向我展示了中国文学的生命力和魅力。作者在梳理唐宋元明清各个时期的文学成就时,不仅仅是简单地列举作家和作品,而是深入挖掘了文学作品所反映的时代精神、社会风貌以及人民的情感。我记得书中对李贺诗歌的解读,让我看到了一个怀才不遇的青年诗人,在那个时代背景下的挣扎与呐喊,那是一种充满了奇诡想象和悲凉色彩的文字。同样,我对《红楼梦》的分析,也让我看到了作者如何将一部小说置于当时的社会经济、文化制度以及家族兴衰的大背景下,从而揭示出其深刻的社会意义和艺术价值。这种将文学作品还原到其诞生的土壤中去理解的方式,让我不再觉得文学是空中楼阁,而是与我们的生活、与我们的历史息息相关。这本书让我重新认识了中国文学,它不仅是文字的艺术,更是时代的镜子,是人性的载体。它让我对中华民族的文化自信有了更深刻的理解。
评分《中国文学史(下)》这本书,对我而言,与其说是一本教材,不如说是一次精神的洗礼,一次对民族文化根源的深度探索。我一直认为,了解一个民族的文学,是理解这个民族最直接、最有效的方式。而这本书,正是以其极其专业且富有感染力的笔触,为我打开了这扇通往中国文学深邃世界的大门。作者对唐代诗歌的梳理,不仅仅是简单地介绍了李白、杜甫、白居易等伟大诗人,更是将他们的作品置于那个风云激荡的时代背景下,让我看到了诗歌如何成为反映社会现实、抒发个人情感的载体。我惊叹于杜甫“国破山河在,城春草木深”的沉郁顿挫,也体会到白居易“野火烧不尽,春风吹又生”的顽强生命力。而他对宋词的分析,更是让我领略到了词作为一种新兴文学形式的独特魅力,无论是苏轼的豪放,还是李清照的婉约,都让我感受到了词人在情感表达上的极致追求。更让我印象深刻的是,作者并没有止步于作品本身的分析,他还会深入探究文学作品的产生背景、社会文化以及作家的个人经历,从而使文学作品的解读更加深刻和立体。例如,在分析明清时期小说“才子佳人小说”的特点时,作者就结合了当时的社会文化和审美趣味。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我对中国文学史的理解,不再是枯燥的知识点堆砌,而是变成了一幅幅充满时代气息和人文关怀的画卷。
评分说实话,我拿到《中国文学史(下)》这本书的时候,并没有抱有太高的期望,毕竟市面上关于中国文学史的书籍很多,我担心它会是枯燥乏味的理论堆砌。然而,当我翻开第一页,我的想法就彻底改变了。作者的文笔非常吸引人,他能够用生动形象的语言,将那些看似遥远的古代文学作品,变得鲜活起来。我一直觉得诗歌离我很遥远,但读了这本书,我才发现,那些流传千古的诗句,其实都饱含着诗人最真实的情感和对生活的感悟。比如,作者对白居易《长恨歌》的解读,让我看到了杨贵妃和唐玄宗之间那段凄美的爱情故事,也让我体会到了那个时代社会的动荡和人民的疾苦。这种对作品的情感解读,让我不再觉得文学只是文字的组合,而是充满生命力的表达。此外,书中对于不同流派的划分和演变也梳理得非常清晰。从浪漫主义到现实主义,从田园诗到边塞诗,从豪放词到婉约词,作者都能够精准地把握其核心特征,并分析其历史渊源和发展脉络。我尤其喜欢书中对元代杂剧的介绍,它让我看到了中国文学的通俗化和世俗化趋势,也让我了解到像关汉 प्रकारचे作家是如何通过戏剧来反映社会现实的。这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国文学的热情,让我愿意去主动阅读和探索更多的文学作品。
评分我之前对中国文学史的认识,就像是散落在地上的星星点点,零零散落,不成体系。而《中国文学史(下)》这本书,则像是为我搭建了一个观星台,让我能够将这些星星点点串联起来,组成一条璀璨的银河。作者的叙事能力非常强,他能够将复杂的文学史脉络梳理得井井有条,让我这个初学者也能轻松理解。从唐诗的雍容华贵,到宋词的婉转多情,再到元曲的生动活泼,以及明清小说的波澜壮阔,每一个时代、每一个流派,都被作者描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对作家及其作品的分析,比如他对杜甫“三吏三别”的解读,让我深刻体会到了战乱时期普通百姓的苦难,也看到了杜甫作为一个伟大诗人的人道主义情怀。而且,作者在分析文学作品的同时,还会引申到当时的社会状况、文化思潮,甚至哲学观念,让我能够更全面地理解文学作品的时代意义。例如,在谈到宋代词的兴盛时,作者就分析了宋代文人雅致的生活方式和审美趣味。这种深度的挖掘,让我在阅读过程中,不仅仅是在学习文学知识,更是在学习如何理解一个时代的精神。这本书让我对中国文学的认知,从“知道”变成了“理解”,从“了解”变成了“热爱”。
评分坦白说,在阅读《中国文学史(下)》之前,我对中国古代文学的理解,更多地停留在一些耳熟能详的诗词名句上,像是零散的珍珠,缺乏一条完整的项链将它们串联起来。这本书的出现,就像一位技艺精湛的工匠,用他渊博的学识和细腻的笔触,为我编织了一条通往中国文学深处的最美项链。作者的叙述方式极其引人入胜,他能够将不同时代、不同流派的文学特点,以一种极其生动且富有条理的方式呈现出来。我尤其欣赏他对唐诗的梳理,从初唐的尚质,到盛唐的雍容,再到晚唐的悲凉,每一个阶段的转变都描写得十分到位,让我仿佛亲眼见证了唐诗的演变过程。而他对宋词的分析,更是让我领略到了词作为一种新兴文学形式的独特魅力,无论是苏轼的豪放,还是李清照的婉约,都让我感受到了词人在情感表达上的极致追求。更重要的是,这本书并没有仅仅停留在作品本身,作者还会深入探究文学作品的产生背景、社会文化以及作家的个人经历,从而使文学作品的解读更加深刻和立体。例如,在分析元代杂剧的兴盛时,作者就联系到了当时社会经济的发展和市民阶层的崛起。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我对中国文学史的理解,不再是枯燥的知识点堆砌,而是变成了一幅幅充满时代气息和人文关怀的画卷。
评分说实话,在接触《中国文学史(下)》这本书之前,我对中国古代文学,尤其是唐宋以后到近代这段时期的了解,可以用“碎片化”来形容。我知道很多耳熟能详的诗词歌赋,但对于它们是如何在历史的长河中演变、发展,却缺乏一个清晰的认知。这本书的出现,就像一位经验丰富的导游,带着我穿越时空,领略了中国文学各个时期的风采。作者的叙事逻辑非常清晰,他将唐诗的万象纷呈,宋词的婉约豪放,元曲的通俗生动,以及明清小说叙事的跌宕起伏,都描绘得栩栩如生。我特别喜欢书中对明清小说“世情小说”的解读,它让我看到了小说如何从帝王将相、才子佳人的故事,转向对普通人日常生活、喜怒哀乐的描绘,这反映了社会思潮的深刻变化。而且,作者在分析文学作品的同时,还会深入探讨其创作的时代背景、社会文化以及作家的个人经历,从而使文学作品的解读更加立体和深刻。例如,在谈到清代小说《聊斋志异》时,作者不仅分析了其志怪的特点,还结合了当时的社会现实和文人的生存状态。这种将文学与历史、社会、文化紧密结合的叙述方式,让我对中国文学的理解,不再是孤立的文本分析,而是看到了它与整个中华文明脉搏的同步跳动。
评分这部《中国文学史(下)》对我来说,简直是一场思想的盛宴,让我沉浸在中国文学波澜壮阔的历史长河中,无法自拔。我一直对古典文学情有独钟,但总觉得隔靴搔痒,缺少一个系统性的梳理和深入的理解。这本书恰恰填补了我的这一空白。从唐诗宋词的辉煌,到元曲明清小说的繁荣,再到近现代文学的变革与新生,作者以其渊博的学识和独特的视角,将这些时期、这些流派、这些作家及其作品一一呈现在我面前。我惊叹于李白“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”的浪漫洒脱,也沉醉于杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的悲悯情怀;我折服于苏轼“但愿人长久,千里共婵娟”的旷达,也惊叹于李清照“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”的婉约。更让我着迷的是,作者不仅仅是在罗列作品和作家,更是深入挖掘了他们所处的时代背景、社会思潮以及个人经历,是如何深刻地影响了他们的创作。比如,面对唐朝由盛转衰的动荡,诗人们的创作风格也随之发生了变化,从盛唐的恢弘大气逐渐转向了安史之乱后的沉郁顿挫。这种将文学与历史、与社会紧密结合的解读方式,让我对中国文学有了更立体、更深刻的认识。我不再是那个只看到字面意思的读者,而是能够体会到字里行间蕴含的时代气息和作者的情感温度。这本书不仅提升了我的文学鉴赏能力,更拓展了我对中国文化的理解深度,让我对民族的根脉有了更清晰的认知。
评分我必须说,《中国文学史(下)》这本书的出现,对我这个长久以来对中国古代文学,尤其是从唐代到近代这段时期,抱持着一种“模糊印象”的读者来说,无异于一场及时雨。过去,我可能知道一些著名的诗词歌赋,比如“床前明月光”或者“大江东去”,但对于这些作品是如何产生的,它们在整个文学史中扮演着怎样的角色,却知之甚少。这本书就像一位循循善诱的老师,以一种极其清晰且富有逻辑性的方式,将我一步步带入了中国文学的精髓之中。作者对于不同时期文学特点的把握,简直是神来之笔。从唐诗的万象纷呈,到宋词的婉约豪放,再到元曲的通俗生动,以及明清小说叙事的跌宕起伏,每一个时代的文学都有其独特的韵味和生命力。我特别喜欢作者对不同作家之间创作风格差异的细致分析,比如同样是写边塞诗,高适的雄浑与岑参的奇丽就各有千秋。而且,作者并没有止步于作品本身的分析,他还会深入探讨这些文学现象背后的社会经济、文化思潮乃至哲学思想的演变。例如,在分析宋词为何如此细腻婉约时,作者就联系到了宋代文人重文轻武的社会风气以及理学思想的兴起。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我对中国文学史的理解不再是碎片化的知识堆砌,而是形成了一个有机的整体。我感觉自己仿佛穿越了时空,与那些伟大的作家们面对面交流,感受他们时代的脉搏。
评分不引今人一字的文學史
评分不引今人一字的文學史
评分政治课必读教材
评分按需。
评分比上册好一点,常识性的错误减少了。讲元代文学那几章较精到。但比上册暴露出更多的问题是,许多章节的内容不宜放在“文学史”里讲,“聱牙戟囗,不能终篇”,东讲一块西讲一块,全书没有贯穿。龚氏总说别人的文学史不好,其实台湾有几位学者所著的《中国文学史》就很棒,不是没有榜样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有