后现代理论

后现代理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

道格拉斯·凯尔纳

1943年出生于美国马萨诸塞,美国得克萨斯州奥斯汀分校哲学教授。先后到德国、法国学习,1972年获得哥伦比亚大学哲学博士学位。他一直致力于将心马克思主义理论应用于各种文化现象的解释。主要著作有《卡尔·柯尔施:革命性的理论》、《激情与反叛:表现主义的遗产》、《批判理论与社会教程》、《媒体文化》等。

斯蒂文·贝斯特

美国得克萨斯州大学埃尔帕索分校哲学教授。发表了大量关于马克思、鲍德里亚、杰姆逊等理论文章,著有《后现代转变》等。

出版者:中央编译出版社
作者:[美] 道格拉斯·凯尔纳
出品人:
页数:374
译者:张志斌
出版时间:2011-10
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787511710345
丛书系列:后现代书系
图书标签:
  • 后现代 
  • 哲学 
  • 文化研究 
  • 后现代理论 
  • 文艺理论 
  • 道格拉斯·凯尔纳 
  • 文学理论 
  • 斯蒂文·贝斯特 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《后现代理论:批判性的质疑》介绍并分析了福柯、鲍德里亚、哈贝马斯、利奥塔、德勒兹、杰姆逊等一批思想大师的后现代主义理论、是系统阐释后现代理论的极好读本.尤为可贵的是,他以相当的篇幅探讨了后现代主义与马克思主义,与女权主义间既对立又亲和的关系。

具体描述

读后感

评分

马克思的意义是什么?是给我们一个资本主义终结后的必然选项?还是给我们一个终结资本主义的历史追求? 至少可以回答的是:他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派,诞生了现代左翼政治运动,也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...  

评分

一、福柯 (一)考古学、系谱学 考古学试图弄清知识的可能条件,以及使得推论性理性形成的决定性规则,通过隔离(isolating)揭示出形构规则(P45),最终获得多元、并置、彼此独立的历史,并且确定在不同的事物系列之间,有哪种关系形式能够被合法地描述(P49)。福柯的考古学更...  

评分

马克思的意义是什么?是给我们一个资本主义终结后的必然选项?还是给我们一个终结资本主义的历史追求? 至少可以回答的是:他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派,诞生了现代左翼政治运动,也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...  

评分

后现代理论:批判性的质疑-目录: 《后现代理论》导读 英文版前言 第一章后现人理论探源 1.对后现代概念的考古 2.法国景况:从结构主义到后现代理论 (1)后结构主义批判 (2)后现代转向 3.批判理论与后现代挑战 第二章福柯及其对现代性的批判 1.后现代观点及对现代性的批...

评分

后现代理论:批判性的质疑-目录: 《后现代理论》导读 英文版前言 第一章后现人理论探源 1.对后现代概念的考古 2.法国景况:从结构主义到后现代理论 (1)后结构主义批判 (2)后现代转向 3.批判理论与后现代挑战 第二章福柯及其对现代性的批判 1.后现代观点及对现代性的批...

用户评价

评分

非常精彩。難得的是作為一本學術書,作者文筆中毫無保留地表達其好惡之情,卻能夠讓眾讀者覺得這沒有什麼問題。比如後期波德里亞被噴得一文不值(作者甚至寫出「波德里亞當前的觀點非常膚淺,表現為....真令人作嘔」這樣的話來),讀過以後卻覺得分析的中肯有理(讀過不少波德里亞,雖不讚同作者鄙視的態度,但不得不說真都噴到點子上了)。說明作者出招看似淺顯,卻刀刀命中要害

评分

台版131106标的想读。我们的后现代考古已经显现出,在80年代后现代话语得到迅速扩散之前的一段时期里,存在着两个互相矛盾的后现代话语源头。以德鲁克、埃茨奥尼、桑塔格、哈桑、费德勒、费雷及其他一些人为代表的一派,给后现代这一术语赋予了一种肯定的色彩,而以汤因比、米尔斯、贝尔、博德里拉等人为代表的另一派则提出了否定性的话语。肯定性的观点本身又可划分为社会话语和文化话语两翼。80年代,后现代话语风靡了全球,其中后现代理论最重要的发展出现在法国,本书的焦点也将集中在法国的后现代理论。法国发生的一系列社会经济、文化、理论和政治事件,对新的后现代理论的出现起了巨大的推动作用。不过,后现代理论并非为法国所独有的现象,事实上,争论最为激烈的乃是英语世界,这些国家对后现代的所有方面都很感兴趣。

评分

后现代理论的激进话语做不到的事,新马克思主义的辩证/折中主义也做不到。批判有启发,有去魅,但替代解决方案太旧了,还是相当不得劲。期待超人类、脑机和近未来奇点等或然变革对我们这个0.7级文明的全方位彻底革新。

评分

鲍德里亚好黑。。

评分

discursive翻译成"话语的"就好了 翻译挺舒服的 读起来异常流畅 二位作者的问题在于当他们声称自己将采取一种客观的立场来评述这些理论时 他们实际上并不能如此 "客观的立场"并不意味着"客观" 而意味着一种"名叫客观的特殊立场"

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有