具体描述
慈禧是晚清的功臣还是罪人？ 袁伟时 vs 周有光
《钦定宪法大纲》是否只是一纸空文？ 萧功秦 vs 杨天石
辛亥革命是否只是纯粹的偶然事件？ 李泽厚 vs 章开沅
辛亥百年是否能作为今日镜鉴？ 雷 颐 vs 朱维铮
周有光题赠刘香成《壹玖壹壹》：
1911年是中国走向现代的第一步。虽然事实上的皇帝不断出现，可是皇帝的名义谁都不敢用了。我们希望中国再向前走一步，既没有皇帝的名义，也没有了事实上的皇帝。
李泽厚：
梁启超是为了改良而讲革命，我讲告别革命是为了能够慢慢改良，中国太难改变了 ，就像鲁迅讲的，“即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血”。你声称要把屋子拆了，最后人家才同意你开个窗户。
金耀基：
阅读这本《告别皇帝的中国》，更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾，在经济改革与现代化之后，再以“摸着石头过河”的探索精神，实践自我改革，寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。
本书由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题，对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。
书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析，反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训，探讨了处于社会转型期的当代中国 未来历史走向。
在采访者的叩问下，书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见，表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价，形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩，必能对辛亥百年的整体认识大有增益，同时享受一道丰厚的思想盛宴。
作者简介
马国川，1971年出生，河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞：2004—2006中国改革纪事》、《争锋：一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程：中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等，其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品，被评为“2006年十大好书”之一。
目录信息
序二 重思、反思“辛亥百年”金耀基 2
序三 “辛亥百年”之我见刘绪贻 4
朱维铮：中国的改造只能够通过内部的力量
李泽厚：告别辛亥革命
章开沅：革命不是制造出来的
袁伟时：假如没有辛亥革命
雷颐：为什么一步步走向革命？
周有光：纵论辛亥革命
杨天石：辛亥革命是必要的
萧功秦：革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
许倬云：一百年的路是“正反合”的过程
高全喜：宪法出场，革命退场
刘香成：告别悲情意识，寻找中国位置
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
这篇阅读后记，不知道起什么名字好，但我借由这本书了解了几个概念，国体、政体、普世价值。但并不是说这本书里就有这几个概念的定义，而是这本书让我主动去了解这几个概念的含义。说到这里，我又不得不说说我看的这本书的版本。 我看的是牛津大学出版的港版，主标题是：没有...
评分革命已去，共和安在？ ——读马国川《告别皇帝的中国》 刊于2012年1月15日《信息时报》，有删节，题为《关于辛亥革命的十二种解答》 杨津涛 ...
评分辛亥革命属于这样一类历史事件：从它爆发后的那一刻起，尾随的争论就从未平息过。当然，对历史事件的看法原本就因人而异，但辛亥革命之所以在百年之后仍能激起人们热烈的反应，也是因为它是一个几乎不可能有定论的事件。 这些争议中唯一共识是：人们都相信辛亥革命是一个分水...
评分辛亥革命属于这样一类历史事件：从它爆发后的那一刻起，尾随的争论就从未平息过。当然，对历史事件的看法原本就因人而异，但辛亥革命之所以在百年之后仍能激起人们热烈的反应，也是因为它是一个几乎不可能有定论的事件。 这些争议中唯一共识是：人们都相信辛亥革命是一个分水...
用户评价
拿起这本书，我首先是被它那极富张力的书名所吸引。“告别皇帝的中国”，这几个字本身就带着一种历史的洪流感和不可逆转的必然性。我一直对中国近代史中的各种政治力量博弈以及思想变迁充满好奇，这本书的题目恰恰击中了我的兴趣点。读罢全书，我发现作者并没有直接去罗列史实，而是选择了更具象、更生活化的叙事方式。他并没有将目光仅仅聚焦在那些叱咤风云的政治人物身上，而是将镜头对准了那些在大时代背景下，被命运裹挟、被历史洪流推动的普通人。我尤其被书中对于一位曾经是官宦家庭出身，但在新时代背景下，生活变得飘零的女子的描写所深深打动。她曾经锦衣玉食，养尊处优，对外界的变迁缺乏深刻的认知。然而，随着家族的衰落，她不得不开始面对现实的残酷。作者通过对她内心世界的细腻描摹，展现了她在失去曾经的依靠后，如何从最初的惊慌失措，到逐渐学会独立，甚至在绝境中找到新的生存意义。她的每一次选择，每一次挣扎，都充满了人性的光辉和生命的韧性。我看到了她从一个被动接受者，逐渐变成了一个主动求变者。而且，书中对那个时代社会各个阶层的刻画也十分到位，从那些依然沉浸在旧日辉煌中的贵族，到那些敏锐捕捉时代脉搏的新兴力量，再到那些默默承受生活重压的底层民众，都构成了一幅生动而复杂的历史画卷。这种多角度的呈现，让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解。作者的文字，仿佛带着一种魔力，能够将遥远的过去拉近，让我感受到那个时代人们的呼吸和心跳。这本书让我不再仅仅是作为一个旁观者去了解历史，而是更像一个参与者，去感受那个时代的温度和力量。
评分这本书的购买，可以说是我近期阅读体验中一个非常大的惊喜。起初，我被书名所吸引，觉得它一定是对中国近代史中政治体制变革的一次深度剖析。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它远不止于此。作者并没有陷入对政治制度本身的枯燥论述，而是巧妙地将宏大的历史背景与生动的人物故事相结合。我印象最深刻的是书中对几位不同立场和身份的知识分子的描绘。他们有的积极拥护革命，有的则在传统与革新之间摇摆不定，还有的则对整个社会的变化感到深深的忧虑和不安。作者通过对他们思想的碰撞、现实的挣扎以及个人命运的起伏，展现了那个时代知识分子所面临的巨大困境和思想上的撕裂。我尤其欣赏作者在处理这些人物时所展现出的同情心和客观性。他既没有拔高那些站在历史潮流前沿的改革者，也没有完全否定那些坚守旧制的人物。他试图去理解他们的动机，他们的局限，以及他们在历史洪流中所扮演的角色。通过这些人物的命运，我仿佛看到了中国近代思想的萌芽、发展以及曲折前进的过程。书中关于不同派别之间辩论的描写也相当精彩，充满了智慧的火花和激烈的交锋，让人仿佛置身于那个思想最为活跃的时代。此外，作者还对当时的社会文化、教育体系以及民间思潮进行了深入的挖掘，描绘了一幅立体而丰富的时代图景。这本书让我深切地感受到，每一次历史的巨变，都不是一蹴而就的，而是无数思想的交融、个体的选择以及社会力量博弈的结果。读完之后，我感觉自己的历史观得到了极大的拓展，对那个时代有了更加 nuanced（细致入微）和深刻的理解。
评分这本书的封面设计，那种略带做旧感的色彩和朴素的字体，就已经给我一种穿越时空的感觉。我一直对中国近代史，特别是那些在历史大潮中被翻涌的普通人的命运，充满了兴趣。而《告别皇帝的中国》这本书，正是以一种非常独特而引人入胜的方式，满足了我的好奇心。作者并没有选择宏大叙事，而是将目光聚焦在那些在大时代背景下，被历史车轮无情碾过，却又顽强生存下来的人们。我印象最深刻的是书中对一个曾经的士绅家庭在辛亥革命后遭遇巨变的描绘。这个家庭曾经拥有显赫的地位和丰厚的家产，然而，随着旧制度的瓦解，他们失去了往日的荣光。作者通过对这个家庭中不同成员的命运的刻画，展现了他们如何从骄傲自大，到逐渐面对现实的残酷，再到最后的努力适应新生活。尤其是其中一位年轻的女子，她从小接受的是传统的闺阁教育，对外界一无所知，却被迫在乱世中承担起家庭的重担。作者对她内心世界的描绘，充满了细腻的情感和人性的挣扎，让我感同身受。我能感受到她从最初的绝望和无助，到逐渐学会独立和坚强。此外，书中还对当时社会各个角落的生活进行了生动的描绘，比如那些依然保留着旧式生活习惯的乡绅，那些投身于新式教育的知识分子，以及那些在底层默默挣扎的劳动人民。作者的笔触充满了人文关怀，他用一种温和而富有力量的语言，讲述了一个个鲜活的生命故事。这本书让我明白，历史不仅仅是那些帝王将相的丰功伟绩，更是无数普通人在时代变迁中的辛酸和坚持。它让我从一个更加人性化、更加贴近生活的角度，去理解那个伟大的转型时期。
评分当我拿到这本书时，首先映入眼帘的是那略显沉重的纸张和封面上的复古插图，这无形中为我营造了一种历史的氛围。我一直对中国近代史，尤其是那个剧烈变革的时代充满了浓厚的兴趣，而《告别皇帝的中国》这个书名，更是精准地击中了我的好奇心。这本书没有采取那种传统的、以宏大事件为脉络的叙事方式，而是将目光聚焦在那些在大时代背景下，命运被深刻影响的普通人身上。我印象特别深刻的是书中对一位曾经是贵族小姐，但在新时代浪潮下，生活变得漂泊不定的人物故事的描绘。她曾经养尊处优，对外界的政治风云变幻几乎一无所知。然而，随着家族的衰落和旧制度的瓦解，她不得不开始面对严酷的现实。作者对她内心世界的刻画非常细腻，我能感受到她从最初的惊慌失措、对过往的依恋，到后来的无奈、挣扎，以及最终在困境中逐渐找到自身价值的过程。这种从个体命运的角度去展现历史的叙事方式，让我觉得异常真实和动人。书中还对当时社会各个阶层的生计和心态进行了生动的描绘，从那些依然固守着旧观念的旧式官僚，到那些积极拥抱新思想的知识分子，再到那些在底层默默承受生活重压的普通民众，都构成了一幅丰富而立体的时代画卷。作者的笔触既有历史的厚重感，又不失文学的温度，他用一种充满人文关怀的方式，讲述了一个个鲜活的生命故事。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读历史，更像是在与那些曾经生活在这片土地上的人们进行一次深情的对话，去感受他们的喜怒哀乐，他们的坚持与希望。
评分我购买这本书纯粹是出于一种偶然，当时在书店的角落里随意翻阅，就被其独特的书名所吸引。说实话，我本身并不是一个特别热衷于历史研究的人，但这本书的叙事方式却让我产生了浓厚的兴趣。作者并没有直接切入所谓的“大历史”，而是选择了从一个非常微观的角度切入，比如一位身处皇宫深处的普通宫女，或者是一位在乡野默默耕作的老农。通过他们的视角，我们看到了一个王朝末期，那些表面光鲜的政治斗争背后，普通百姓生活的真实景象。我记得其中有一段描写，讲述的是一个偏远地区的家庭，在战乱和饥荒的双重打击下，如何艰难地维系着生存。他们对外界的政治变动几乎一无所知，唯一关心的就是下一顿饭在哪里，下一场雨会不会淹没他们辛苦种下的庄稼。但即便如此，他们依然保留着对某种传统道德的朴素信仰，比如邻里之间的互助，以及对家中老小的关爱。作者用极其平实却充满力量的文字，将这种生命的韧性展现得淋漓尽致。我读到这段的时候，内心被深深地震撼了。它让我意识到，任何宏大的历史进程，最终都是由无数个这样渺小的个体构成的。我们不能仅仅关注那些穿着龙袍的帝王将相，而应该去理解那些被历史的车轮碾过的普通人的喜怒哀乐。这本书的另一大特点是，它非常善于制造一种悬念感，虽然我们都知道历史的走向，但作者通过人物的困惑、迷茫和一次次的希望与失望，让读者仿佛身临其境，想要知道故事最终会走向何方。这种叙事技巧，让原本沉重枯燥的历史题材变得引人入胜。总而言之，这本书让我对历史的理解不再是冰冷的数据和事件列表，而是鲜活的生命故事，充满了情感的温度和人性的复杂。
评分我第一次注意到这本书，是因为它在书店的显著位置，而其引人入胜的书名更是让我驻足。我对中国近代史一直有着浓厚的兴趣，尤其是关于那些思想碰撞和社会变革的时期。这本书以一种非常独特的方式，让我对那个时代有了更深层次的理解。作者并没有直接去论述政治制度的更迭，而是将镜头对准了那些在时代洪流中，命运被深刻改变的人物。我尤其被书中对于一位曾经在旧式官僚体系中身居要职，但在新时代背景下，生活变得举步维艰的官员的描写所打动。他曾经享受着至高无上的权力，对朝廷的忠诚是他毕生的信仰。然而，随着旧制度的崩塌，他突然发现自己失去了立足之地。作者通过对他内心世界的细致描摹，展现了他从最初的震惊、不解，到后来的失落、彷徨，以及最终的无奈和对往昔的追忆。我能感受到他那种英雄迟暮的悲凉，以及对新世界的不适应。书中对当时社会各个阶层，以及不同思想流派的描绘也相当精彩。从那些依然沉浸在旧日辉煌中的贵族，到那些积极拥抱新思想的知识分子，再到那些在底层默默承受生活重压的普通民众，都构成了一幅丰富而立体的时代画卷。作者的文字功底非常深厚，他能够用一种既富有历史厚重感，又不失文学感染力的方式，将这些人物的命运娓娓道来。读这本书，我仿佛看到了一场壮丽的历史交响曲，而书中的人物，就是这交响曲中每一个鲜活的音符。它让我不仅仅是了解了一个历史时期，更是感受到了那个时代人们的喜怒哀乐、他们的挣扎与希望。
评分当我拿到这本书时，我首先被它那种略显沉重的纸质和封面上的复古插图所吸引。这是一种能够让人立刻沉静下来的感觉，仿佛预示着即将开始一段严肃而有深度的阅读之旅。正如我所料，这本书并没有让我失望。它以一种非常独特的视角，带我走进了一个我曾经以为非常熟悉的时代，但却看到了许多我从未曾留意过的细节。我特别喜欢作者对于当时社会风貌的描绘，那种细节的丰富和生动，让我仿佛能穿越回那个时代。比如，书中对一些传统节日庆典的描写，既展现了其热闹非凡的场面，又 subtly（巧妙地）揭示出隐藏在节日欢庆背后的某种时代的躁动和不安。我又像是身临其境地看到，在热闹的市井之中，人们的脸上既有对生活的热情，又有对未来的迷茫。作者的笔触细腻而富有画面感，他能够捕捉到最微小的生活痕迹，并将其放大，展现出其背后的历史意义。我印象特别深刻的是一段关于一个老戏班的描写。在那个变革的时代，传统的戏曲艺术面临着前所未有的挑战。戏班里的老班主固守着祖传的规矩，而年轻的演员们则渴望尝试新的表演形式。作者通过对这个小小的戏班内部矛盾的刻画，折射出了整个社会在面对现代化冲击时的挣扎和选择。这种从微观入手，映射宏观的写作手法，非常巧妙。而且，这本书的语言风格也让我非常着迷，它既有历史的庄重感，又不乏文学的韵味，读起来非常享受。我感觉自己不是在阅读一本枯燥的历史著作，而是在品味一幅幅精美的时代画卷，听一段段荡气回肠的生命故事。这本书让我对“告别”这个词有了更深的理解，它不仅仅是一个事件的结束，更是一个时代的深刻转型，一个民族在阵痛中孕育新生的过程。
评分这本书的封面设计着实吸引人，古朴的色调和一抹暗红，隐约间透露出一种历史的厚重感，但又带着一丝决绝的意味。我一直对中国近代史，尤其是那个风起云涌的变革时代充满了好奇。读完之后，我感觉自己像是穿越了时空，亲身经历了一场波澜壮阔的巨变。作者在字里行间，没有采用宏大叙事的视角，而是着重于描绘那些在历史洪流中被裹挟、被改变，却又努力寻找自身出路的小人物的命运。我尤其被书中关于一个年轻的维新派知识分子的描写所打动。他满怀改革的激情，渴望引进西方的思想和制度，却在保守势力的重压下屡屡碰壁。他一次次地向上层进言，一次次地组织学堂，甚至参与到一些暗流涌动的秘密活动中。作者通过对这个人物细腻的心理刻画，展现了他内心的挣扎、理想的幻灭以及最终的妥协与坚持。我们看到他从一个热血青年，慢慢变得成熟、沉静，甚至带着一丝悲凉，但他对国家的忧虑和对未来的期盼从未消失。那种不屈的精神，即便在绝望中也闪烁着人性的光辉。此外，书中对当时社会各阶层生活的描绘也十分到位，从官场的腐败低效，到民间百姓的愚昧与麻木，再到新兴资产阶级的觉醒与不安，都构成了一幅生动而复杂的历史画卷。这种多角度的呈现，让我对那个时代的复杂性有了更深刻的理解。作者的文字功底很强，遣词造句都恰到好处，既有历史的厚重感，又不失文学的感染力。读这本书，就像是在品一杯陈年的烈酒，入口微苦，回味悠长。我仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的尘土味，听到街头巷尾的嘈杂声，感受到人们内心深处涌动的各种情绪。这本书不仅仅是讲述了一个历史事件的终结，更是在探索一个民族在剧烈变革时期，如何寻求解脱与重生的过程，以及在这个过程中，个体所承受的巨大压力与付出的代价。
评分这本书的名字本身就充满了历史的张力和戏剧性，吸引了我立刻想要一探究竟。我一直对中国近代的转型时期充满了好奇，但很多时候，那些历史叙述都显得有些干枯乏味。然而，《告别皇帝的中国》这本书，却以一种非常独特的方式，将我带入了那个波澜壮阔的时代。作者并没有直接从政治角度切入，而是选择了从更贴近普通人的视角，去展现那个时代的变迁。我尤其被书中关于一位曾经在皇宫中服侍的宫女的故事所打动。她亲眼目睹了王朝的兴衰，从繁华鼎盛到最后的颓败。作者通过对她内心世界的细腻刻画，展现了她在历史的洪流中，如何从一个被动的观察者，逐渐成长为一个能够思考、能够感受的人。她对皇室的依恋，对未来的迷茫，以及在脱离皇宫后，如何适应新社会，这些都充满了人性的光辉。我读到她回忆起在宫中度过的某一个平静的午后，那种淡淡的忧伤和对过去美好时光的追忆，让我心生怜悯。同时，书中也描绘了当时社会上各种思潮的涌动，从维新派的改良尝试，到革命党的激进主张，再到那些在夹缝中求生存的普通民众。作者的笔触非常细腻，他能够将这些宏大的历史背景与个体命运巧妙地结合起来，使得整个叙事充满了张力，却又不失温情。我感觉自己不仅仅是在阅读一本历史书，更像是在品味一首悠扬的时代挽歌。这本书让我深刻地认识到，任何历史的变革，最终都会体现在一个个鲜活的生命身上，而这些生命的体验，才是最真实的历史。
评分一直以来，我对中国近代史，尤其是晚清到民国初年的这段历史都抱有极大的兴趣，但总觉得市面上很多书籍要么过于学术化，要么过于流俗。当我无意间在书架上看到这本《告别皇帝的中国》时，一种莫名的吸引力驱使我翻开了它。我并没有期待会看到什么惊世骇俗的观点，但这本书带给我的阅读体验，绝对是出乎意料的。作者并没有采用我们熟悉的“事件串珠”式写法，而是选择了一种更加人文、更加侧重个体命运的叙事角度。我印象最深刻的是书中对几位身份迥异但都身处时代变革前沿的人物故事的描绘。其中有一位年轻的革命党人，他满腔热血，投身于推翻旧秩序的斗争，但他并非一路顺风顺水，反而经历了无数次的失败、被捕、逃亡，甚至目睹了战友的牺牲。作者通过对他内心深处的刻画，展现了他从一个单纯的理想主义者，如何逐渐变得成熟、坚定，甚至带着一丝悲壮。我能感受到他内心的煎熬，对理想的执着，以及对国家命运的深切忧虑。此外，书中对当时社会各阶层的生活状态的描绘也极为生动，比如那些依然生活在旧式官僚体系中的人，他们一方面享受着特权，另一方面又对即将到来的变革感到恐惧；又比如那些在民间默默生活的普通人，他们虽然对政治斗争不甚了了，但却也真切地感受到了时代的变迁带来的影响。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够捕捉到那些被历史巨浪所淹没的微小个体的情感和命运。读这本书，我仿佛看到了一幅幅鲜活的历史画卷，听到了那个时代人们的呼唤和叹息。它让我不再仅仅是从宏观上去理解历史，而是从微观的个体命运去感受历史的温度和厚度。
评分以古喻今好明显，采访者的倾向性很强……
评分不错。
评分豆娘你是傻比么 繁体版都不让哥添加
评分已购。围绕慈禧、晚清新政、辛亥革命、孙中山、革命与改革等等，12位学者在采访中各抒己见，也互有对立。朱维铮:辛亥革命是在完全想不到的地方，完全想不到的时间，完全想不到的地点，突如其来地爆发，结果一下子清朝就垮台了。李泽厚:要垮的政府也比没有政府强……我完全不赞成呼唤强人政治，历史已经证明，把国家民族希望寄托在个别人身上太危险了。许倬云:集权……长期而论，夜行多露，不可能每一步都走对，一个小错误之下，全国的灾害是惊人的。高全喜关于民国宪法基础的一章都不错。余英时:现在搞民族主义就是要转移视线，把国内矛盾转移到外面去……对中国未来不必那么悲观，十几亿人，每个人总有一些小空间做自己的事情。刘香成:中国最需要媒体的改革，不是通过媒体再去教育别人。不能说现实太复杂了，要把权力更集中在我手里才能干好。
评分不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有