开篇就是1901年了
李鸿章就马上要死了。
“变幻莫测的20世纪初,我们的大清国咋就突然完了?走向共和难道就是这么理所当然?”这个问题其实一直在我大脑里徘徊。 人很多时候做的决定,并不是自己深思熟虑以后的选择,而很有可能是机缘巧合,一蹴而就,背后的选择有可能积累了前面很多的看法与抉择,蕴含着深厚的分析;...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
评分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
4.4 前面很喜欢的详略分割跳跃,后半段显得有些突兀,也可能是自己急躁了吧。尽管是电子书也时有掩卷不忍再读之感。 从腐朽中看透了无奈与难舍的,不仅是大清,也是你李中堂啊!
评分张建伟写了最难写的 白描式的叙述很真实
评分唉!一代人只能做一代人的事。鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也;必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。
评分有些历史岂是一本书就能讲完的。更何况个中参杂了作者的好恶。盖棺定论的事人人能说。被说成历史里的好人的不一定全是好人。被说成是坏人的也不一定就都是坏人。
评分这段被人说来道去的历史,看着没以前好看玩味了。难道是我疲掉了?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有