開篇就是1901年瞭
李鴻章就馬上要死瞭。
议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
評分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
評分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
評分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
評分议会投票君主立宪,得一千九百九十三票,无一人反对,所谓人民之代表人人噤声,不敢言语,究竟如何让暴力收之于牢笼,而不成为专制独裁者之手段,这是需要思考的;不能要求议员有为公理牺牲之大无畏决心,毕竟了了;行之有效的制衡监督制度才能保证民主自由 田沫这个新闻记者我...
4.4 前麵很喜歡的詳略分割跳躍,後半段顯得有些突兀,也可能是自己急躁瞭吧。盡管是電子書也時有掩捲不忍再讀之感。 從腐朽中看透瞭無奈與難捨的,不僅是大清,也是你李中堂啊!
评分從秦帝國伊始到清朝的滅亡,統治中國2000年的封建專製製度宣告壽終正寢。中國開始啓用新的國體正體,上韆年的封建帝製,人民已經習慣瞭有個皇帝,推翻封建帝製,改變人民的思想,革命者也付齣瞭巨大的代價。開始的君主專製,到清王朝在外憂內患下,以及以孫文為代錶的革命者打擊下的僞君主立憲,再到最後的共和立憲,道路崎嶇,代價沉重
评分前麵好看,現在看來很愚昧很瘋狂的事放到那個年代卻是很閤理。人民都是畏懼著變化 後半部可能是我急躁瞭,不是特彆看得進去
评分曆史人物本不應該是臉譜化的,而是層次分明有血有肉的,每個人物都背負著曆史的局限性來理解憲政和共和...讀完對李鴻章好感倍增
评分有一些硬傷,比如羅斯福1910年代就當上瞭總統。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有