秦晖,生于1953年12月,著名历史学者,清华大学历史系教授。1981年毕业于兰州大学,并获历史学硕士,美国哈佛大学费正清中心客座研究员,哈佛燕京学社访问学者。主要研究方向:中国农民史、经济史。
在我看来,中国知识界是一个罗生门,中国知识界所生产的知识,也是一个罗生门,中国知识界许多重大争论,又是一个罗生门。当我面对这“三重门”大惑不解时,我读秦晖。 看过黑泽明《罗生门》这部电影的人都知道,知识分子其实也不过只是眼前这个社会的目击者之一罢了,你何必...
评分太专业太学术《市场的昨天与今天》 以前读过几本秦晖的散文和杂文,很喜欢,以为这本书也是关于中国经济的一些感受,可是打开才发现,竟然是秦晖专业的学术论文集,我可不是学经济学史的,所以老实说里面很多东西看不懂,也没有太大的兴趣去做这么详细的研究。只是通过对比...
评分本书作者秦晖先生是一位著名的历史学家、经济学家,也是现今中国颇有影响的公共知识分子之一,经常能在一些诸如《南方周末》、《读书》等报刊杂志上读到他的文章。这本《市场的昨天与今天》收录了他的二十篇文章。不过这些文章不是他的近作,而都是他写于上个世纪80年代...
经济学的论文集,看起来学术地多了~很多地方都没看懂~
评分袁伟时先生曾为本丛书写总序,汪敬虞先生为本书写序。秦先生在这本书中对一个基本的理论问题进行了初步的论述(是给杂志社的一封回信,收于本书),即判断一个社会的社会性质,主要取决于整个社会的社会结构如何以及各部分具有怎样的功能,而不是依据某种元素(生产关系)是否存在、存在多少而定。(大意)此论述对于理解建国后社会形态演进和古史分期有重要理论指导意义,并可看到在马克思主义指导的古史分期的局限性。
评分袁伟时先生曾为本丛书写总序,汪敬虞先生为本书写序。秦先生在这本书中对一个基本的理论问题进行了初步的论述(是给杂志社的一封回信,收于本书),即判断一个社会的社会性质,主要取决于整个社会的社会结构如何以及各部分具有怎样的功能,而不是依据某种元素(生产关系)是否存在、存在多少而定。(大意)此论述对于理解建国后社会形态演进和古史分期有重要理论指导意义,并可看到在马克思主义指导的古史分期的局限性。
评分第一部分古代经济史的几篇论文读来很吃力,真是精彩,不知道关于汉代租佃关系、汉金之谜的讨论,经济史界对秦的研究有没有有力的反驳?
评分废话连篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有