《三国史》内容简介:作者生长在河北省定州市西南合村,儿时祖父授以古文旧史,作者个人也喜读爱国英雄故事,尤嗜读《三国演义》,为了知晓三国人物的真实情节,也不时翻阅陈寿《三国志》中一些著名人物的传记。作者青年时顶佩服诸葛亮,至今犹老而弥笃。作者在学校主要讲秦汉魏晋南北朝史和历史文选课。由于三国历时很短,作者开选修课时不曾开《三国史》,而是开《秦汉史》,但也讲至三国鼎立局面形成以后。作者在西北大学学习时(1941至1945年),主要读先秦古籍,毕业后主要攻读秦汉史。但,作者对秦汉史的熟悉,远远赶不上三国史。三国为时短,材料少,易掌握。《三国志》为年青时所常读,故记忆比较牢靠。曹孟德言:“人少好学则思专,长则善忘”,作者对此深有同感。作者于1983年从兰州大学回到河北,先曾打算在旧秦汉史讲义的基础上写成秦汉断代史,但因规模较大,眼高手低,力不胜任,乃转而写《三国史》。作者非常感谢人民出版社张作耀、张维训、乔还田、张秀平诸先生给作者的帮助和教益,特别是维训先生自始至终给拙稿提出了许多宝贵意见,甚至亲自动手改正错误和不妥之处;而秀平先生首先提出建设性意见,尤令作者永誌不忘。安徽大学历史系王鑫义主任给作者提过许多意见和要求,还寄赠他未曾发表的论著稿,使作者获益非浅。作者幼时老师、乡前辈数学家赵慈庚老,对拙稿有关数学等部分,给以精心指导,感戴实深。
作者年临古稀,余日无多,人之将死,其思也善,每念平生受教惠最多的是杨拱辰师;作者作研究生时导师翦伯赞老亦多加关助。其他师友,一事之助,一言之教,亦何尝不盘桓脑际,愧无以为报!一生百无所长,唯读书思古最是心愿,颇悔素日为学律己不严,致老而无成,此区区拙稿,尚望海内同好,悯而教之,实为至幸。
1不肯在王莽驾下做官和隐居山野的士人加以表扬和优待,或者给以高官厚禄。这样做,是为了让士人知道要想做官和求得名誉,不一定专门去投靠权贵,只要一个人的行为清白,照样可以出人头地。所谓“逃名而名我随,避名而名我追”,就是指此而言。这对已往士风的矫正,无疑起很大的...
评分1不肯在王莽驾下做官和隐居山野的士人加以表扬和优待,或者给以高官厚禄。这样做,是为了让士人知道要想做官和求得名誉,不一定专门去投靠权贵,只要一个人的行为清白,照样可以出人头地。所谓“逃名而名我随,避名而名我追”,就是指此而言。这对已往士风的矫正,无疑起很大的...
评分1不肯在王莽驾下做官和隐居山野的士人加以表扬和优待,或者给以高官厚禄。这样做,是为了让士人知道要想做官和求得名誉,不一定专门去投靠权贵,只要一个人的行为清白,照样可以出人头地。所谓“逃名而名我随,避名而名我追”,就是指此而言。这对已往士风的矫正,无疑起很大的...
评分欣赏:对史料近乎涸泽而渔的纯粹(《晋书·傅玄传》一条史料多个维度)、极少使用今人成果(抗干扰。实在需要可综述或融入正文)、场景补完(典农官)、推理发陈、考据排查。把三国作独立断代并写成学术专著的第一人。 在没有电脑的年代,灵活穿插于《史记》至《太平御览》、清...
评分欣赏:对史料近乎涸泽而渔的纯粹(《晋书·傅玄传》一条史料多个维度)、极少使用今人成果(抗干扰。实在需要可综述或融入正文)、场景补完(典农官)、推理发陈、考据排查。把三国作独立断代并写成学术专著的第一人。 在没有电脑的年代,灵活穿插于《史记》至《太平御览》、清...
拿到这本《三国史》的时候,我其实是抱着一种“看看就好”的心态,毕竟三国的故事实在是太耳熟能详了,总觉得已经没有什么新鲜感了。然而,当我翻开之后,我彻底改变了看法。这本书最大的亮点在于它的“细节”和“视角”。作者没有停留在表面上的人物关系和大事记,而是深入挖掘了许多被主流叙事所忽略的细节,比如不同阶层人民的生活状态,不同地区之间的文化差异,甚至是一些不起眼的小人物在历史洪流中的作用。这一点尤其让我感到惊喜。我记得其中有几章专门讲述了战乱时期普通百姓的艰难生存,他们的悲惨遭遇,以及在动荡中依然保持的希望和韧性,这让我看到了三国时期更为立体和真实的一面,不仅仅是英雄们的舞台,更是无数普通人血泪交织的土地。此外,作者在一些历史事件的解读上也颇有独到之处,他会对比不同史料,提出一些新的观点,引导读者进行更深入的思考。比如,关于诸葛亮北伐的几次尝试,作者并没有简单地将其归结为“成功”或“失败”,而是分析了其背后的战略考量、军事部署以及当时的客观条件,让我对这位智慧的丞相有了更深的理解,看到了他即便面对困难依然坚持不懈的精神。书中对各种政治策略、军事策略的分析也相当到位,让我得以窥见那个时代政治斗争的残酷与智慧。总而言之,这本书提供了与众不同的视角,让我在熟悉的故事中发现了新的惊喜,也让我对三国这段历史有了更深刻、更全面的认识。
评分这部《三国史》就像一位老友,娓娓道来,让我沉醉其中。它没有那种板着脸说教的学术腔调,也没有过于戏谑的娱乐化倾向,而是以一种平和而富有感染力的笔触,将三国那个风云变幻的时代展现在我面前。我最喜欢的是作者对于人物塑造的“人性化”处理。他笔下的英雄们,不再是冷冰冰的符号,而是有血有肉、有情有欲的普通人。他们会犯错,会犹豫,会痛苦,也会有执着和理想。我读到刘备在创业初期屡屡受挫时的沮丧,看到关羽在华容道面对曹操时的复杂心情,感受到赵云单骑救主时的英勇无畏,也体会到诸葛亮在五丈原病逝时的无奈与悲壮。这些情感的刻画,让人物更加立体,也更能引起读者的共鸣。同时,作者对于历史事件的叙述,也充满了故事性。他善于运用细节来营造氛围,比如在描写战役时,他会详细描绘士兵们的呐喊、战马的嘶鸣,以及战场上的血腥与残酷,让我仿佛身临其境。他也会穿插一些历史趣闻和传说,让阅读过程不那么枯燥。更难得的是,作者在叙述中始终保持着一种审慎的态度,他会注明史料的出处,也会在有争议的地方提出不同的观点,鼓励读者独立思考。这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种情感的触动和思考的启迪。它让我看到了历史的厚重,也感受到了人性的复杂,是一部值得反复品读的佳作。
评分读完《三国史》,我的脑海中仿佛上演了一场波澜壮阔的史诗电影。这本书的宏大叙事和精妙细节的结合,让我惊叹不已。作者的笔力相当老道,能够驾驭如此宏大的历史题材,并将其梳理得井井有条。他对于各个势力之间的错综复杂的关系,以及人物之间的恩怨情仇,都描绘得鞭辟入里。我特别喜欢他对于不同地域文化和政治格局的分析,这让我明白了为什么三国会形成那样一个三足鼎立的局面,而不是简单的英雄个人主义的碰撞。书中关于军事策略的论述也让我大开眼界,各种计谋、阵法,以及对地形、天时的运用,都展现了那个时代军事智慧的巅峰。我仿佛看到了孙子兵法在实战中的应用,也学习到了许多为人处世的智慧。同时,作者在情感描写上也颇有造诣。他能够捕捉到人物内心深处的挣扎和矛盾,比如曹操在权力与道义之间的摇摆,刘备在仁义与现实之间的抉择,都让我看到了他们作为“人”的真实一面。书中那些经典的片段,如“煮酒论英雄”、“三顾茅庐”等,被作者重新解读,赋予了新的生命力,让我看得津津有味。这本书不仅仅是关于历史,更是关于权力、关于智慧、关于人性的深刻洞察。它让我对三国这段历史有了全新的认识,也引发了我对现实生活中的许多思考。
评分读《三国史》的过程,就像是在探索一个充满谜团的古代迷宫。作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑,为我揭开了层层迷雾,让我对三国时期有了前所未有的清晰认识。他不仅仅是讲述故事,更是在引导我进行思考。我特别欣赏作者对于“因果”的分析。他会详细地剖析每一个事件发生的根源,以及它所带来的深远影响,让我看到了历史的连贯性和必然性。比如,在分析赤壁之战为何会发生以及其重要性时,作者不仅仅提到了曹操的统一野心,还深入分析了江南地区独特的地理环境、东吴政权的内部力量对比,以及孙刘联盟的形成过程。这种多角度的分析,让我看到了历史事件的复杂性,也让我对“必然”有了更深刻的理解。书中对人物的刻画也极具匠心,他能够通过细微的动作、语言和心理描写,将人物的性格和情感展现得淋漓尽致。我仿佛能够看到曹操在权衡利弊时的纠结,刘备在面对困境时的坚韧,以及诸葛亮在运筹帷幄时的从容。这些细节的处理,让人物形象更加饱满,也让我对他们的命运产生了深深的同情和敬意。这本书让我看到了历史的宏大,也感受到了人性的光辉与黑暗,是一部值得细细品味的经典之作。
评分这部《三国史》在我书架上已经静静地躺了一段时间,最近终于下定决心拾起来细细品读。我一直对波澜壮阔的历史画卷情有独钟,而三国时期,无疑是中国历史上最令人血脉贲张的篇章之一。从翻开第一页开始,我就被作者那如椽巨笔所描绘的宏大叙事深深吸引。那些熟悉的名字,如曹操、刘备、孙权,不再仅仅是教科书上的符号,而是跃然纸上,活灵活现。作者不仅仅是罗列事件,更是在字里行间注入了深刻的思考。他笔下的曹操,不再是脸谱化的奸雄,而是充满了矛盾与挣扎,既有雄才大略,也显露凡人的情感;刘备的仁德,也不再是空洞的口号,而是带着几分执拗与悲悯,让我看到了他艰难创业的真实写照;而孙权,则在乱世中展现出了少年英主的沉稳与决断。阅读的过程,就像是穿越回了那个烽火连天的年代,我仿佛能听到战鼓擂动,看到旌旗猎猎,感受到群雄逐鹿的紧张氛围。那些著名的战役,如官渡之战、赤壁之战,在作者的笔下被描绘得惊心动魄,不仅仅是战术的较量,更是人性的博弈,智谋的碰撞。我尤其欣赏作者对人物内心世界的细腻刻画,他能够深入到角色的灵魂深处,探究他们做出每一个重大决策背后的动机和考量,这使得我能够更深刻地理解历史的走向,而不是简单地接受一个既定的结果。每一次合上书本,我都沉浸在对那个时代的无限遐想之中,那些英雄人物的悲欢离合,那些王朝兴衰的起伏跌宕,都仿佛在我脑海中重演,留下了难以磨灭的印记。这是一部让我既能获得历史知识,又能获得精神启迪的优秀作品,我强烈推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友。
评分在我看来,《三国史》是一部非常“接地气”的三国历史读物。它没有过多的虚饰和渲染,而是用一种朴实而深刻的语言,为我展现了一个真实的三国。作者在叙述中,特别注重考据,对历史事件的描述都有理有据,让我感受到了作者严谨治学的态度。我从中学习到了很多关于古代政治运作、军事战术,以及社会经济发展的知识,这些知识的穿插,让整个故事更加生动和有血有肉,而不是枯燥的史料堆砌。我记得其中有一章专门讲了三国时期不同地区经济发展的差异,以及这些差异对各方势力崛起和衰落的影响,这让我明白了经济基础对于政治格局的重要性。此外,作者在描写人物时,也力求展现他们的多面性。他不会简单地给人物贴上“好人”或“坏人”的标签,而是深入挖掘他们行为背后的动机和考量。比如,他对司马懿的评价就非常客观,既看到了他的隐忍和谋略,也看到了他对于曹魏政权的最终掌控。这种客观的视角,让我能够更加全面地理解历史人物,也让我看到了历史的复杂性和不可预测性。这本书是一部既有深度又有广度的作品,它不仅让我了解了三国历史,更让我学到了许多分析历史、分析问题的方法。
评分《三国史》这本书,对我来说,不仅仅是一部历史著作,更像是一场跨越时空的思想对话。作者以其独特的视角和深刻的见解,为我打开了一扇通往三国时代的大门。我尤其欣赏作者对“偶然”与“必然”之间关系的探讨。他并没有将历史的进程简单地归结为某个英雄的个人奋斗,而是强调了时代背景、社会思潮、经济基础等多种因素的共同作用。在讲述一些关键的历史节点时,作者会细致地分析当时存在的各种可能性,以及为什么最终会走向某个特定的结果。这一点让我看到了历史的复杂性和不可预测性,也让我明白了,每一个重要的历史选择,都不是孤立存在的,而是与无数细微的因素息息相关。书中对人物心理的描绘也相当到位。他能够深入到人物的内心深处,去探究他们做出每一个重大决策背后的动机和考量,让我看到了那些英雄人物在面对巨大压力和诱惑时,所经历的内心挣扎和情感波动。我从书中看到了他们的野心,也看到了他们的无奈;看到了他们的智慧,也看到了他们的局限。总而言之,这本书带给我的不仅仅是历史知识,更是一种对历史、对人生、对人性深刻的理解。
评分《三国史》这本书,对我而言,是一次深刻的学习经历。作者的叙述方式非常独特,他没有采用传统的线性叙事,而是通过多角度、多视角的呈现,将三国那个复杂的时代展现在我面前。我尤其欣赏他对“联系”的强调。他不仅仅将各个势力、各个事件孤立地看待,而是着重分析它们之间的相互联系和影响。这种宏观的视角,让我看到了三国历史的整体性,也理解了为什么某些事件会以某种方式发生,以及它会对整个历史进程产生怎样的影响。书中对人物的刻画也充满了智慧。他能够透过表象,去探究人物内心深处的动机和情感,让我看到了那些英雄人物在权力、荣耀、情感等多重因素的交织下的复杂人性。我从书中看到了他们的雄心壮志,也看到了他们的无奈与挣扎;看到了他们的智慧与谋略,也看到了他们的短板与局限。总而言之,这本书带给我的不仅仅是三国历史的知识,更是一种对历史、对人生、对人性的深刻洞察。它让我看到了历史的厚重,也感受到了人性的复杂,是一部值得反复品读的佳作。
评分拿到《三国史》这本书,我本以为会是一部严肃而枯燥的史料堆砌,但事实证明,我的担忧是多余的。作者以一种非常生动活泼的笔触,将三国那个波澜壮阔的时代展现在我面前。他善于运用生动的语言和丰富的细节,让那些冰冷的历史人物和事件变得鲜活起来。我尤其喜欢他对“细节”的把握。他不仅仅是记录了重大的战役和政治斗争,更关注了那个时代普通人的生活,以及一些不起眼的小人物在历史洪流中的作用。这些细节的处理,让整个三国史的画卷更加立体和真实,也让我看到了历史背后更为广阔的社会图景。书中对人物的塑造也颇具匠心。他能够捕捉到人物身上那些闪光点,也能够展现他们的缺点和不足,让人物形象更加丰满和真实。我看到了曹操的雄才大略,也看到了他的奸诈;看到了刘备的仁义,也看到了他的固执;看到了诸葛亮的智慧,也看到了他的隐忍。这些多层次的人物描写,让我对他们产生了更为深刻的理解和共鸣。这本书是一部既有学术价值,又有阅读趣味的作品,它让我沉浸在历史的魅力之中,久久不能自拔。
评分《三国史》这本书,说实话,我一开始是被它的封面设计所吸引,然后才带着一点好奇的心态翻开。没想到,这一翻,就让我看到了一个完全不同于以往印象的三国。作者的处理方式非常独特,他没有一味地去歌颂英雄,也没有简单地去批判枭雄,而是展现了一个更为真实、更为复杂的三国世界。我尤其欣赏他对“势”的分析。他不仅仅把目光放在个体英雄身上,更着重于分析当时的社会背景、经济状况、民生疾苦,以及各种政治、军事力量的博弈,是如何一步步推动历史走向三国鼎立的。这种宏观的视角,让我看到了历史的必然性,也理解了那些英雄人物的选择,并非完全是个人意志的产物,而是深受时代大潮的影响。书中对于一些被历史忽视的群体,比如文官集团、军师团内部的运作,以及一些地方势力的发展,都有着相当细致的描写。这让整个三国史的面貌更加丰满,不再是少数几个大人物的专属舞台。我从中看到了政治的智慧,也看到了人性的弱点,看到了理想的闪光,也看到了现实的残酷。读这本书,就像是在进行一场深刻的思想对话,让我不断反思,不断学习。它不仅仅是一部历史读物,更是一部关于人生、关于时代、关于选择的智慧之书。
评分马老先生写得很好,易中天先生的很多观点似出自于此,抑或英雄所见略同。
评分功力扎实,观点老旧。
评分马列史学框架之下,教材式的写法,可说相当全面的断代史。如与何兹全《三国史》相比,可见本书在政治史(27章之中占11章)之外,尤重经济史(6章)、少数民族(4章),还有官制(2章)、文化科技(4章),何著则只在20章中穿插社会、经济、文化方面的论述4章有余,基本是政治史为主。本书政治史部分相当传统,以纪传体式的人物品评为中心,尚属中肯;非政治史部分则深受马列史学影响,如今看来已不免陈旧,可取者少。老先生对史料极熟,基本功扎实,史识则不及吕思勉。
评分评分虚高的很 马克思主义史学架构下的作品 亮点在政治史部分吧,这个亮点不是说史识高,他的评判之类的low的不行,只是通俗的像演义小说一样,外行人看起来也不会闷 。只想说有些书真的是没有看的意义了,什么某人善某人恶,什么好坏,这种评价标准简直和小朋友一样,真的是...
评分(⊙o⊙)…农民阶级?!时代特色啊。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有