哈林頓是英國革命時期獨立派中影響卓著的思想傢，其代錶作為《大洋國》。當17世紀中葉英國的混亂促使霍布斯思考如何把國傢做到秩序井然，成為安全樂土時。哈靈頓則在設法研究造成英國政治局麵迅速變化的社會力量後麵的推動力。他依據亞裏士多德研究財産的改革和政權變動的關係的思路，從經濟利益對政治發展的影響方麵來尋找原因。他以“財産因素”和“心靈因素”論證自己的政治主張，頗具特色。
具體描述
讀後感
谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
評分谈火生，清华大学人文社会科学院副教授，《政治思想史》杂志编委主要主要研究方向：政治学理论、20世纪民主理论、政治思想史。 [摘要] 作为古典共和主义者的杰出代表，哈林顿虽然对霍布斯思想批评有加，但是无论他思考政治的哲学前提，还是他对共和机制的探讨，与霍布斯所开创...
用戶評價
大洋國不是空想社會主義，對於城邦的治理，國傢與法律與道德之間的關係，哈林頓都有其經典的論述。一個國傢的法律如果符閤道德，那麼法律就是道德。如果一個人把自己置於理性的控製之下，如果失去理性那麼定會陷入情欲的之中。總之來說，商務印書的經典之作，值得一讀。
评分有些部分沒有讀到。哈靈頓對製度的具體設計真是事無巨細，不厭其煩！（然而我並沒有興趣。）哈靈頓認為大洋國的製度應建立在土地法上，強調土地法（經濟基礎）決定上層建築，這裏的上層建築確乎是superstructure，所以或許馬剋思與哈靈頓之間存在著某種理論源流上的聯係？未考證。此外，哈靈頓很強調“均勢”（balance），尤其是産權（最重要的即土地）均勢，將balance譯為“均勢”現在似乎隻有國際關係領域會這樣用吧？不過他這裏主要還是國內不同政治力量的均勢，與國際關係中國際力量的均勢理論不太相同。或許做一個翻譯學術史的調查可能能有點價值？（不好做。）另外，大洋國（英國）與瑪闢細亞（蘇格蘭）和厐諾闢亞（愛爾蘭）的關係問題及大洋國與其他各種共和國的比較也值得關注。
评分波考剋書中對哈林頓的評價還是蠻高的，哈林頓應該是比較早的提齣財産權決定權力的原則和士紳階級的興起，他還是很有曆史眼光的，隻是以迴溯曆史的方式來論述，都上溯到羅馬去瞭，怪怪的
评分不像《烏托邦》，類似《雅典政製》
评分大洋國[政體方案][小說]. 171118
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有