东北问题在战后中国时局的发展演变中起着极其重要的作用。国共苏美三国四方围绕东北问题,上演了一幕又一幕纵横捭阖之大戏,而国共两党对东北之争夺,不仅决定了东北,也在很大程度上决定了中国之命运。其间反映出战后初期东北问题的鲜明特色,即国共美苏三国四方博弈,外交关系与内政问题相交织,最终又归结为国共两党之争夺。本书以《张嘉璈日记》为中心,对此展开深入耙梳,相信会为学界研究此一问题提供一精致的文本。
伊原泽周,生于中国安徽,1947年毕业于武汉大学历史系,后赴台湾任教彰化女中、台北二女中。1953年京都大学旧制大学院入学,受业进修,1969年获文学博士学位。先后在伦敦大学亚非研究所、斯坦福大学胡佛研究所访问研究。1959年起先后任教于大阪外语大学、京都大学及追手门学院大学。1997年退休。现为追手门学院大学名誉教授。著有《明治初期日韩清关系之研究》、《中国之近代化与明治维新》、《中国现代史》、《近代中日关系研究论集》、《近代中国之革命与日本》、《从“笔谈外交”到“以史为鉴”——中日近代关系史探研》等。另有学术论文、书评及杂文等百数十余篇。
张嘉璈是日本投降后国民党在1945年10月派往接收东北的经济委员会的主任。主要的任务是从苏联手中接收日本的敌产。张用日记的形式详细记下了接收前后6个月发生的事情。看着日记中的记事,可知张每天日理万机,还有时间记录下没有的事情, 值得倾佩。 按照中苏友好协议,苏联撤...
评分张嘉璈是日本投降后国民党在1945年10月派往接收东北的经济委员会的主任。主要的任务是从苏联手中接收日本的敌产。张用日记的形式详细记下了接收前后6个月发生的事情。看着日记中的记事,可知张每天日理万机,还有时间记录下没有的事情, 值得倾佩。 按照中苏友好协议,苏联撤...
评分张嘉璈是日本投降后国民党在1945年10月派往接收东北的经济委员会的主任。主要的任务是从苏联手中接收日本的敌产。张用日记的形式详细记下了接收前后6个月发生的事情。看着日记中的记事,可知张每天日理万机,还有时间记录下没有的事情, 值得倾佩。 按照中苏友好协议,苏联撤...
评分张嘉璈是日本投降后国民党在1945年10月派往接收东北的经济委员会的主任。主要的任务是从苏联手中接收日本的敌产。张用日记的形式详细记下了接收前后6个月发生的事情。看着日记中的记事,可知张每天日理万机,还有时间记录下没有的事情, 值得倾佩。 按照中苏友好协议,苏联撤...
评分张嘉璈是日本投降后国民党在1945年10月派往接收东北的经济委员会的主任。主要的任务是从苏联手中接收日本的敌产。张用日记的形式详细记下了接收前后6个月发生的事情。看着日记中的记事,可知张每天日理万机,还有时间记录下没有的事情, 值得倾佩。 按照中苏友好协议,苏联撤...
书的封面设计简洁而庄重,书名《战后东北接收交涉纪实》更是直击了那个时代的要害。东北,这个在中国近代史上扮演着重要角色的地区,在战后的接收过程更是牵动着无数人的心。我对于“交涉”这一环节充满了浓厚的兴趣,因为它往往是历史事件最真实、最生动的展现。我希望这本书能够详细记录那些发生在接收过程中的谈判、沟通以及各种形式的交涉。究竟是谁在幕后指挥,又是哪些人在前线奔走?他们是如何在错综复杂的国际国内形势下,为国家争取到最大的利益?书中是否会披露一些具体的交涉文件、会议记录,甚至是那些不为人知的谈判技巧?我对那些能够体现中国人民智慧和坚韧的交涉细节尤为期待,我相信这本书能够为我们揭示一段波澜壮阔的历史画卷,让我们更加深刻地理解那个时代的艰难与辉煌。
评分从书名《战后东北接收交涉纪实》就能感受到一种沉甸甸的历史分量。我一直认为,任何历史事件的发生,都离不开背后一系列错综复杂的博弈和精心设计的策略。“战后东北接收”本身就是一个宏大叙事,而“交涉”二字则将焦点聚焦在那些具体的行动和人物身上。我对此充满好奇,想知道在那个动荡的年代,我国的接收代表们是如何与苏联、国民党以及其他可能存在的势力进行沟通和协调的?他们的谈判策略是怎样的?有哪些关键的时刻,是通过巧妙的交涉而扭转了局面?我渴望在这本书中找到答案,了解那些在历史的洪流中,为国家利益奔波的中国人的身影,以及他们所展现出的非凡智慧和坚韧不拔的精神。
评分作为一个对历史事件背后的逻辑和决策过程充满兴趣的读者,这本书的书名《战后东北接收交涉纪实》无疑是为我量身定做的。我一直认为,任何重大的历史事件,其背后都有着错综复杂的博弈和深思熟虑的策略。《战后东北接收》本身就是一个极其宏大的主题,而“交涉”二字则更是将焦点聚焦在具体的行动和人物上。我非常想了解,在接收过程中,我国的代表们是如何与苏联、国民党以及其他可能存在的势力进行沟通和协调的?他们采取了哪些具体的交涉方式?这些方式是否遵循了国际惯例,又或者有何创新之处?更重要的是,这些交涉的最终结果是如何达成的,又为后来的新中国带来了哪些影响?我期待这本书能够揭示那些在宏大叙事下被掩盖的细节,让我能够更清晰地理解那段历史的真实面貌。
评分一直对中国近现代史,尤其是建国前后的历史变迁情有独钟。当我在书店偶然瞥见这本《战后东北接收交涉纪实》时,内心瞬间被点燃了探究的欲望。这本书的书名就非常直接地指出了它的核心内容,似乎在暗示着一场充满智慧与策略的博弈。我很好奇,在那个特殊的历史时期,面对复杂的国际国内局势,我国的接收团队是如何展开与各方势力的交涉的?他们的谈判策略是怎样的?有哪些鲜为人知的外交手段和策略被运用?那些具体的交涉细节,比如在哪里进行的,参与谈判的人物有哪些,他们的立场和诉求又是什么?这些细节往往是构成历史肌理的关键。我希望能在这本书中找到答案,了解我们国家是如何在艰难的环境下,一步步巩固了对东北的接收,为新中国的建立奠定坚实的基础。这本书不只是一本历史读物,更可能是一部关于智慧、勇气和国家意志的生动教材。
评分这本书的书名瞬间抓住了我的眼球。《战后东北接收交涉纪实》——仅仅是这几个字,就足以让我联想到那个波澜壮阔的时代,以及其中蕴含的无数故事。我对“交涉”这个词特别敏感,它意味着一场充满智慧和策略的较量,不仅仅是简单的文件签署,更是一场心理、外交、军事等多层面的较量。我迫切想知道,在那段充满不确定性的时期,我们的前辈们是如何在复杂的国际环境中,代表国家争取最大的权益。他们的谈判桌上,究竟发生了怎样惊心动魄的拉锯战?有哪些不为人知的幕后故事?书中是否会披露一些关键时刻的决策过程,以及这些决策是如何影响历史走向的?我希望这本书能够深入挖掘那些在历史文献中可能被忽略的细节,用真实的历史材料,为读者展现一场场精彩绝伦的“交涉”。
评分这本书的书名,《战后东北接收交涉纪实》,立刻勾起了我对那段关键历史时期的强烈好奇心。东北,在中国的近代史上一直占据着极其重要的战略地位,而战后的接收更是充满了复杂性和挑战性。我特别关注“交涉”这个词,因为它直接指向了背后的人为因素和策略博弈。我渴望了解,在那个微妙的时刻,我国的接收人员是如何与苏联、美国以及国民党当局进行沟通和协调的?他们采用了怎样的外交手段?在具体的谈判桌上,发生了哪些令人印象深刻的对话和较量?我希望这本书能够细致地描绘出这些交涉的场景,展现参与其中的人物,他们的决策过程,以及这些交涉对最终东北接收结果的具体影响。这本书不仅仅是历史的记录,更是对智慧与毅力的生动呈现。
评分书的封面上,《战后东北接收交涉纪实》这几个字,仿佛带着一股历史的厚重感扑面而来。我对中国近现代史,尤其是建国初期那段充满挑战与机遇的时期,一直有着浓厚的兴趣。东北的接收,是新中国成立初期一项至关重要的任务,而“交涉”二字,更是揭示了其中包含的复杂性和不确定性。我非常想知道,在那个微妙的历史关头,我国的接收团队是如何与各方势力进行沟通和谈判的?他们的谈判策略是怎样的?是否有哪些不为人知的博弈和妥协?我期待这本书能深入挖掘那些具体的交涉过程,展现参与其中的人物,他们的智慧、勇气和决心,以及这些交涉如何最终为新中国的建立奠定了坚实的基础。
评分当我看到《战后东北接收交涉纪实》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出那个风云际会的年代。东北,作为中国的重工业基地和战略要地,在战后地位举足轻重。而“接收”和“交涉”这两个词,则直接点燃了我探究历史细节的欲望。我一直对历史事件的幕后运作充满好奇,尤其是那些关乎国家命运的交涉过程。我非常想知道,在这场接收中,我国的代表们是如何与其他国家进行沟通和协调的?他们面临着怎样的挑战,又运用了哪些策略来争取主动权?书中是否会深入剖析具体的谈判场景,展现那些关键人物的智慧与勇气?我期待这本书能够提供翔实的历史资料,揭示那些在历史教科书中可能被一带而过的交涉细节,让我能够更深入地理解那段历史是如何被塑造的。
评分在翻阅书架时,这本书的书名《战后东北接收交涉纪实》瞬间吸引了我。我一直认为,历史的魅力不仅在于事件的发生,更在于事件背后的人物和他们的决策。战后东北的接收,是一个极为关键且复杂的历史节点。我尤其对“交涉”这个词充满了好奇。它不仅仅意味着谈判,更可能包含了策略、智慧、甚至是一些不为人知的妥协与坚持。我非常想知道,在这场交涉中,究竟有哪些国家或势力参与其中?我国的接收代表们是如何在复杂的国际关系网中周旋的?他们面对的主要挑战是什么?又是如何通过一系列的交涉,最终实现了对东北的顺利接收?我期待这本书能够还原那些具体的交涉场景,展现那些在历史洪流中默默付出的关键人物,他们的言谈举止,他们的决策考量,都将是了解那段历史的宝贵财富。
评分这本书的封面设计就给我一种厚重感,墨色的字体搭配泛黄的纸张质感,仿佛带我回到了那个风云变幻的时代。作为一名历史爱好者,我对“战后东北接收”这个主题一直充满好奇,那段历史既复杂又关键,关系到新中国的建立和发展,也牵涉到东北人民的命运。这本书的出现,无疑是为我打开了一扇深入了解这段历史的窗户。我尤其期待书中能详细阐述当时接收过程中的各种艰难险阻,不仅仅是宏观的政策制定,更希望看到一些具体的案例和细节,比如接收过程中遇到的阻力,如何克服,以及其中涌现出的那些鲜活的人物故事。毕竟,历史的厚重感往往体现在那些不为人知的细节和人物的抉择之中。这本书的名字本身就带有强烈的“纪实”意味,这让我对内容的真实性和严谨性有了很高的期待。我希望作者能够凭借扎实的史料和深入的调研,为我们呈现一幅真实、立体、有血有肉的战后东北接收画卷。
评分收录接收时段的张公权日记;在结尾附有叙述性论文,但没有展开分析。K293/2273 浦分 徐汇 参考 普通
评分巨流河里,齐世英抬得很高;对比看党争误国。事后诸葛,苏联更想利用自己培植的抗联在东北获得战略缓冲和资源共享,既名正,又分化中共。可CC们就是舍不得那些已经让人占了的工矿,结果接收无能,地方政治早已落入人手,土改之后无术回天。张嘉敖跟民盟的密切关系,日记里立场极稳,难得。
评分以为是研究论著,其实主要是有价值的史料编纂,史料意义不可小觑
评分过于琐碎。要了解整个历史不如看问后两篇论文和中苏会谈记录、外交通告。
评分东北问题,正好卡在了冷战的当口上。蒋纠缠于经济问题似乎是不识大体,猜疑何柱国实属不必。学生游行敦促中共“爱国”的史料,确实值得玩味
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有