《世袭与禅让:古代中国的王朝更替传说(新译本)》内容简介:美国达慕思大学艾兰(Sarah Allan)教授,是著名汉学家,久为中国学术界所熟悉。近知商务印书馆将陆续出版她的中译本著作集,使中国学者能更系统全面地了解她的学说和贡献,这自然是非常值得欣幸的事。在讨论国际汉学研究时,我曾说过:“对于一位学者,以至一个学派的研究,总是应将之放在其所处社会、文化的具体环境里面去考察。”“汉学家常有自己的师学系统,同时其学说观点又必然受当时思潮的影响,特别是哲学、社会学与史学理论的变迁,不时会在汉学家的作品中得到体现。若不注意这一点,就很难体会一些汉学家特有的思想与风格。”在读艾兰教授的著作时,我想也应该由此着眼。
艾兰(Sarah Allam)
著名汉学家。1945年出生于美国,1974年获加利福尼亚大学伯克莱分校博士学位。1972年始任教于英国伦敦大学亚非学院(SOAS),现为美国达慕思大学(Dartmouth College)“中国研究”讲座教授。主要从事甲骨文、青铜器、竹简的研究,并教授中国古代哲学文献,对先秦的文献、考古、思想和文化颇多涉猎。
评分
评分
评分
评分
初读《世袭与禅让》,我便被其题目所蕴含的深刻含义所吸引。这不仅仅是对两种权力传承方式的并列,更是对中国政治发展脉络中两种截然不同理念的碰撞与交织的探索。我期待这本书能够深入剖析“世袭”制度的根源,它如何在早期社会萌芽,又如何在漫长的历史长河中演变成一种根深蒂固的政治逻辑。书中是否会探讨“世袭”制度在维系王朝统治、保障政治稳定方面的“功劳”,以及它所带来的社会僵化、人才流失等“弊端”?我希望作者能够提供一个全面而客观的评价。而“禅让”作为一种理想化的政治模式,又承载着怎样的历史期望?它是否仅仅是传说中的美好,还是在某些历史时期,真实地存在过某种形式的“禅让”?书中对于“禅让”的解读,是否会触及政治伦理、道德规范以及社会契约等更深层次的议题?这本书的叙述风格,我感觉是相当严谨而富有逻辑的,能够引导读者一步步地走进中国古代政治的复杂世界。它不是那种轻松的读物,而是需要细细品味,深入思考的书。
评分我抱着极大的兴趣翻开了《世袭与禅让》。这本书的封面设计简洁大气,书名“世袭与禅让”恰如其分地传达了核心主题,也瞬间勾起了我深入探究的欲望。在阅读的过程中,我发现作者并非仅仅是在罗列史实,而是以一种更加宏观的视角,将中国古代政治制度的发展脉络娓娓道来。书中对于“世袭”制度的论述,我感觉作者深入剖析了其产生的历史根源,以及它在中国社会中长期存在的合理性与局限性。从夏商周的早期部落联盟,到秦汉大一统帝国,再到后来的王朝更迭,血缘关系在权力传承中扮演了怎样核心的角色,又在怎样的时代背景下被挑战和重塑,这些细节被作者细致地描绘出来。我特别欣赏作者在论述“禅让”制度时,那种对理想化政治模式的探讨,它不仅仅是对尧舜禹时代的追溯,更是对一种超越血缘、注重德行和能力的政治哲学进行了深入挖掘。书中是否会探讨“禅让”在实际政治操作中出现的复杂性,以及它在不同历史时期被赋予的不同含义?这些都让我感到非常好奇。这本书的语言风格十分流畅,即使是讨论一些较为枯燥的政治制度,也能让读者感受到其内在的逻辑和历史的温度。它为我提供了一个重新审视中国古代政治演变的独特视角,让我对“世袭”与“禅让”这两个概念有了更立体、更深刻的理解。
评分我一直对中国古代的政治制度,尤其是权力传承的方式非常感兴趣,而《世袭与禅让》这本书的题目,恰好击中了我的兴趣点。世袭,意味着血脉的延续,权力在家族内部的传递,这在中国历史上是主流;而禅让,则更像是一种理想的政治哲学,代表着对贤能的推崇,一种超越血缘的政治选择。我期待这本书能够深入探讨这两种模式的起源、发展以及它们在中国历史上的具体表现。书中是如何阐释“世袭”制度的,它是否会详细分析父子相传、兄弟相及等具体继承规则,以及这些规则在不同朝代是如何运作的?它又是如何影响社会结构和政治稳定性的?同时,我也非常好奇,作者将如何解读“禅让”的概念。在中国历史上,“禅让”是否仅仅是一种传说,还是在某些时期,它确实代表了一种政治实践的尝试,或者是一种对政治伦理的更高追求?这本书的叙述风格,我感觉是相当扎实且富有逻辑的,它能够引领我一步步地走进中国古代政治制度的复杂世界,去理解那些影响深远的权力交接方式。
评分这本《世袭与禅让》的书名本身就充满了历史的厚重感和政治的张力。作为一名对中国古代政治制度和历史变迁充满好奇的读者,我被这个书名深深吸引。它似乎预示着一场关于权力传承方式的深刻探讨,从血缘的羁绊到贤能的选择,这其中的每一个字都仿佛承载着千年的智慧与纷争。我期待这本书能够拨开历史的迷雾,让我更清晰地理解古人在构建政治秩序时所面临的挑战与抉择。这本书或许会带领我走进那些遥远的朝代,感受统治者们在巩固权力、维系政权时所经历的曲折和思考。它可能不仅仅是关于历史事件的陈述,更可能是一种对人类社会组织模式的哲学审视,探究为何某些制度得以延续,而另一些则被时代所淘汰。我尤其想知道,作者将如何解读“世袭”与“禅让”这两种截然不同的权力交接方式,它们在中国历史上是如何交织、演变,又分别对中华文明产生了怎样的深远影响。是仅仅停留在对史料的梳理,还是会进行更深层次的理论分析,甚至是对后世政治思想的启发?这些都是我阅读这本书前内心充满了期待的疑问。它能否让我站在更高的维度,审视人类文明发展过程中,关于权力分配和延续的普遍性规律?这本书,仿佛是一把钥匙,等待着开启我对中国古代政治智慧的探索之旅。
评分我一直对中国古代的政治制度和权力运作方式抱有浓厚的兴趣,而《世袭与禅让》这本书的题目,恰恰触及了我关注的核心。从书名本身,我便能感受到一种历史的厚重感和政治的张力。世袭,顾名思义,是血脉的延续,是权力在家族内部的传递;而禅让,则更像是一种理想的政治模式,代表着对贤能与德行的推崇,一种超越血缘的政治选择。我期待这本书能够深入剖析这两种制度的起源、发展及其在中国历史上的具体体现。书中是否会详细阐述“世袭”制度如何在中国古代社会中一步步确立并巩固其统治地位,以及它在维护王朝稳定、保障社会秩序方面的作用?同时,我也好奇作者将如何解读“禅让”的概念,它是否仅仅是传说中的美好,抑或在历史的某个阶段,曾经出现过更为接近“禅让”的精神和实践?这本书的叙述风格,我感觉是比较严谨且富有逻辑的,它能够带领读者深入了解中国古代政治体系的复杂性,以及在权力传承过程中,统治者和被统治者所经历的思考与博弈。
评分我怀着极大的兴趣翻开了《世袭与禅让》,这本图书的题目就如同一张泛黄的古卷,引人探寻其中蕴含的千年智慧。我对中国古代的政治制度,特别是权力如何从一代统治者传递到下一代,一直抱有浓厚的兴趣。世袭,这种基于血缘的传承方式,在漫长的中国历史中占据了主导地位。我期待本书能够深入分析“世袭”制度的形成原因,它如何在早期社会中确立,又如何在历朝历代不断演变和巩固。书中是否会详细探讨各个朝代具体的皇位继承制度,以及这些制度在实际运行中出现的各种情况,例如权力斗争、旁系继承等等?同时,“禅让”作为一种理想化的权力交接模式,它在中国历史上的意义是什么?它是否仅仅是一种美好的传说,或者在某些时期,它代表了一种政治实践的尝试,一种对贤能政治的追求?我希望这本书能够为我提供一个清晰的视角,去理解这两种截然不同的政治逻辑是如何在中国历史上交织、碰撞,并最终塑造了中华文明独特的政治文化。这本书的语言风格,我认为是相当严谨且富有洞察力的,能够引导读者一步步深入理解中国古代政治的复杂性。
评分《世袭与禅让》这本书,单从书名上就能感受到它所蕴含的丰富历史信息和深刻的政治思考。我一直对中国古代政治制度的演变非常感兴趣,尤其是权力是如何在统治者之间传递的,以及这种传递方式是如何影响整个社会的。这本书的出现,正好满足了我对这方面的好奇心。我非常想知道,作者是如何界定“世袭”的,它是否仅仅是指父子相传,还是包括了更广泛的血缘继承原则?书中对“世袭”的论述,是否会深入到各个朝代具体的继承制度,以及这些制度在实际运行中出现的各种情况,比如权力旁落、兄弟争位等等?同样,“禅让”的概念,在我的印象中,更多的是一种理想化的政治哲学,它代表着一种超越血缘、以贤能为标准的权力交接。这本书是如何解读“禅让”的?它是否会探讨“禅让”在中国历史上的实际可能性,或者它更多的是一种政治乌托邦的象征?我期待这本书能够提供给我一套系统性的理解框架,帮助我理清中国古代政治中,这两种截然不同的权力传承逻辑是如何相互作用,又是如何塑造了中华文明的独特面貌。
评分《世袭与禅让》这本书,在我看来,不仅仅是一部历史著作,更像是一堂生动而深刻的政治哲学课。作者并没有采用枯燥的学术语言,而是将复杂的历史背景和政治制度,通过引人入胜的叙述方式展现在读者面前。我对书中对于“世袭”制度的论述尤其印象深刻,它不仅仅是简单地介绍皇权如何通过父子相传,而是深入探讨了这种制度如何构建了一个稳定而又僵化的社会结构。作者可能还分析了“世袭”制度在维护王朝统治、保障社会秩序方面的积极作用,但同时也揭示了它如何压抑了社会活力,阻碍了人才的流动。而在“禅让”的部分,我感受到了一种对于更为理想化政治模式的追求。这种追求,并非简单地回到传说中的美好年代,而是对一种超越功利、注重公义的政治理念的反复叩问。书中是否会探讨“禅让”在历史长河中,从一种理想变成一种形式,甚至成为权力斗争的遮羞布的过程?这种对历史真相的探究,让我更加期待。整本书的逻辑严谨,层次分明,从制度的源起,到其演变,再到其对社会文化的影响,都有着细致的分析。它为我理解中国古代政治的复杂性和多样性,提供了一个极佳的入口。
评分《世袭与禅让》这本书,无疑触及了中国政治文明中最核心的议题之一。作为一名对历史充满好奇的读者,我被这个书名所吸引,因为它直接指向了权力传承的两种根本性方式,也暗示着两种不同的政治哲学之间的张力。我期待这本书能够为我揭示“世袭”制度的起源与演变,它如何在漫长的历史长河中成为一种根深蒂固的政治逻辑,以及它对中国社会结构、文化观念产生了怎样的塑造。书中是否会深入分析“世袭”在维系王朝统治、保障社会秩序方面的“功劳”,同时又揭示其可能带来的社会僵化、人才流动受阻等“弊端”?而“禅让”,这个在传说中闪耀着理想光芒的政治模式,在中国历史上的真实地位又是如何?它是否仅仅是一种政治乌托邦的象征,还是在某些特定历史时期,代表了一种对超越血缘、以贤能为标准的政治选择的尝试?我希望作者能够以一种严谨而又不失温度的方式,解读“禅让”背后所蕴含的政治伦理和道德追求。整本书的叙述风格,我感觉是相当沉稳且富有思考性的,能够引导读者进入一个更加深邃的历史场域,去感受那些遥远的政治智慧与抉择。
评分《世袭与禅让》这本书,犹如一扇开启中国古代政治智慧之门的钥匙,它的书名本身就充满了引人遐思的魅力。我渴望通过这本书,能够更清晰地理解中国古代政治制度的演变轨迹,特别是权力传承的两种根本性方式——世袭与禅让。世袭,这种基于血缘的权力继承,在中国历史上扮演了何等重要的角色?它如何维系了漫长的王朝统治,又在怎样的历史时期遇到了挑战?书中对于世袭的论述,是否会涉及皇位的继承、宗法制度的演变,以及这种制度对社会结构、文化观念产生的深远影响?而“禅让”,这一充满理想色彩的政治模式,在中国历史上的真实地位如何?它是否仅仅是一种政治神话,还是在某些特定的历史时期,有过某种形式的实践,或者至少是代表了一种对超越血缘的政治选择的向往?我希望作者能够以一种严谨而又富有洞察力的方式,解读“禅让”背后所蕴含的政治哲学和道德考量。这本书的语言风格,我认为是相当细腻且富有思考性的,能够引导读者进入一个更加深邃的历史世界,去感受那些遥远的政治智慧与抉择。
评分谢谢老婆给我买书。谢谢表弟把书扛到美国来给我。
评分很有趣的当代古史辨,吊打国内同代人
评分强行借用结构主义来分析中国历史
评分翻译得太烂了。。。改不胜改,也不给时间改。。。
评分谢谢老婆给我买书。谢谢表弟把书扛到美国来给我。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有