狄百瑞(William Theodore de Bary,1919—)前哥伦比亚大学校长,东亚语言和文化系教授,是海外研究中国思想的著名学者。主要著作有:《为己之学》,《东亚文明:五个阶段的对话》,《中国的自由传统》,编写了影响广泛的《中国传统资料选编》。
随着东亚的复兴,儒家思想重新成为全世界学术领域的重要话题,东亚的崛起与儒家思想有什么关系?儒家的人格在现代社会中能起到何种作用?
作者用旧约传统中的先知同中国儒家传统中的君子进行比较,认为真正的君子就是要对朝廷的不义进行谴责和矫枉。君子和帝王之间的张力是中国政治中重要的主题。
君子的力量源于替百姓和上天代言的社会角色,但是君子却没有有效地得到百姓的托付,也没有从上天那里获得宗教性的支撑,而是一直陷入黎民苍生和专制皇权的裂缝之中,这成了历史上儒家最大的困境。
《儒家的困境》的作者狄百瑞(William Theodore de Bary,1919—)是美国哥伦比亚大学前校长,东亚语言和文化系教授,是海外研究中国思想的著名学者。读完这本书,自己终于能理解了军阀张作霖当年也极度绝望的对中国人一性格的总结的话,大概意思在中国总是小人得志,盛产...
评分书很薄,份量很重。对于离开饱读诗书还有千山万水的跋涉者来说,写这书评实在的望山跑马,几乎是不自量力。而我仍然愿意来分享这来自远山的呼唤和眺望到的美景。 打开书封,读到的就是点睛之笔: 君子的力量源于替百姓和上天代言的社会角色,但是君子却没有有效地得到...
评分第一章 圣王与先知 第二章 《论语》中的君子 第三章 帝国的圣人与君子 第四章 理学正统中的先知思想和中国专制 第五章 方东树:一为近代早期的先知 第六章 先知与民众
评分儒学根本上的困境也是中国社会千百年来的问题,这一问题在毛泽东社会主义革命之后并未改变,甚至在文化大革命时期暴露的愈发明显。中国社会长期转型无力,必须要研究儒家的困境。作者认为儒家的困境是因为能够发挥抗衡作用的基础设施一直没什么发展,也就是说中国社会一直...
评分书很薄,份量很重。对于离开饱读诗书还有千山万水的跋涉者来说,写这书评实在的望山跑马,几乎是不自量力。而我仍然愿意来分享这来自远山的呼唤和眺望到的美景。 打开书封,读到的就是点睛之笔: 君子的力量源于替百姓和上天代言的社会角色,但是君子却没有有效地得到...
大角度著眼處頗為有趣,小論證落腳點略顯武斷。
评分引入先知,救出帝王
评分大国学基金会于2010年6月22日捐赠
评分2015年11月读过一通。当时的笔记:在《儒家的困境》这本书中,狄百瑞就是用犹太教的“先知”(prophet)与儒家的“士君子”作比较,认为儒家的理性化、非超越性使得他们缺乏对在上统治者的强力制约,对下也无法有效组织民众——脚不沾地、头不顶天,狄百瑞眼中的儒家就像悬在空中。换句话说,在狄百瑞眼中,儒家的困境就在于儒家士大夫在发挥“先知”作用时遇到的困难,缺乏超凡魅力与组织,无法吸引政治性听众与宗教性追随者,无法统合官吏、学者、教师的三重身份。
评分之前对这类的治学总是颇有“偏见”,老觉得“不是我的菜”,也无暇多作了解。但最近总是想着,哪怕斗胆要作批评,也得先读懂别人到底说了什么、为何而说,于人、于己才都算是有益的工作。草草读过几篇,鄙见仍旧以为,你若想在他以东方树为题的章节里读懂东方树,从围绕吕留良展开的篇目中读出个吕留良,恐都是很难的吧?(至少不才真没怎么读懂…@@)但实际上,当读到狄百瑞表示:他反对的是许多人并未深研儒家真义,以及各时代的发展(虽然个人以为他对我们的文化与文献终究也还是“隔”的…),便一棍子打死,把近代中国的许多问题归结到他们身上,进而要把儒家精神整个儿地抽离出去。顿时对其人、其书似是有了更多的理解和尊重。总之多学习吧~|对经筵的理解似乎有问题?待考。另,怎么能把“宋明理学”作为一个物去说…好几篇读得不认真,自批…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有