1912—1928:文武北洋•風流篇 在線電子書 圖書標籤: 曆史 北洋 近代史 民國 中國近代史 人物傳記 李潔 中國曆史
發表於2025-02-22
1912—1928:文武北洋•風流篇 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
@青島李潔 老師真是下足瞭功夫,美中不足的是立傳的人物太少瞭,纔屈屈四人
評分休憩37th,楊度篇優於章士釗篇,李大釗陳獨秀兩篇瞠乎其後,楊度真國士無雙,章士釗也是一大大的妙人,除瞭單純沒大毛病。綜閤來看,風流篇又優於梟雄篇,楊度一篇優於當初我最喜歡的段祺瑞一篇,我對北洋時期曆史非常感興趣,讀過的相關書籍也為數不少,文武北洋應當是排在前列的,但平心而論,筆者文筆優於史學功底,梟雄篇這一問題尤為顯著,一些對確定性質來說至關重要的信息,沒有提及或是語焉不詳,因此,此書文人觀史的意氣還是太嫌濃重,在絕對標準之下應批評,而以當世相對標準而觀,實乃一流之作
評分書中亮點極多,請諸君細品。這哪是“國士無雙”嘛,簡直就是“婊子列傳”。四位“國士”確實與教科書不同,分彆無恥、迂腐、賣國、濫嫖,很有中國文人特色。雖然小小吐槽一把,但對前賢的付齣還是值得莊重的敬禮!(我也覺得這樣謔罵章士釗和陳獨秀先生,是很無禮無知的錶現,嗯,願他倆不會生我的氣)
評分市井有誰知國士。。。
評分書中亮點極多,請諸君細品。這哪是“國士無雙”嘛,簡直就是“婊子列傳”。四位“國士”確實與教科書不同,分彆無恥、迂腐、賣國、濫嫖,很有中國文人特色。雖然小小吐槽一把,但對前賢的付齣還是值得莊重的敬禮!(我也覺得這樣謔罵章士釗和陳獨秀先生,是很無禮無知的錶現,嗯,願他倆不會生我的氣)
李潔,青島資深報人、著名人文學者,著有《百年獨語》《1912-1928:文武北洋》等。
其著作《1912-1928:文武北洋》通過對袁世凱、黎元洪、楊度、章士釗等北洋人物生平及故址的追尋,以人物為經綫,以時間為緯綫,生動地還原齣整個北洋時代的麵貌,顛覆瞭人們對北洋的既有認識,探究 瞭共和發軔期的政壇風雲,是近十年來有關北洋曆史不可多得的力作。
《1912-1928:文武北洋•風流篇》以人物為經綫,以時間為緯綫,實地探訪曆史遺跡,爬梳史料,帶著溫情與敬意親近楊度、章士釗、李大釗、陳獨秀等北洋時期代錶人物,追述他們在晚清民國大變革時代中的升降沉浮,以嶄新的視角,生動的筆觸,還原瞭北洋時代的風貌,顛覆瞭人們對北洋的既有認識,呈現齣中國由傳統社會嚮現代社會轉型期間的政治生態、人物風采。
刚看完杨度篇。 史料是否正确先抛开不提,全文排版和分段以及行文风格看了之后感到头大,完全不像是经过精心制作的。 1、章节的分布也看不出有任何依据,只能当成是流水账加上资料的堆砌。 2、经常莫名其妙的前言不搭后语,本来讲着一件事,莫名其妙笔锋一转就开始说另外的事,...
評分广西师大“温故书坊”系列中的《1921-1928:文武北洋》,买回来已经很久,断断续续地读,也读了很久,前后加起来竟读了月余。今天终于读完,归了已读书堆。 作者李洁,青岛日报报业集团工作人员。自序中说:“北洋时代可能并非一个完全‘反动’的无序的时代,也可能并非一个颟...
評分整书读来 感慨万千 作者说,武是那个时代的表象,而文才是那个时代的追求 无论北洋,抑或共和 书名是文武北洋--风流篇 何等风流?! 杨度之才、青桐之孤、李大钊之德、陈独秀之伤 被时代洪流所掩埋也好 被晦暗社会所不识也罢 被混乱局势所吞噬始末 被历史车轮所压棺定论 看过之...
評分在时光未将胜者之姿态从历史镜面中抹去之时,教科书中的历史观仍旧会占据主流意识,给稚嫩学子心中打上铁般烙印。使长大成人的学子们,需经历长途跋涉,才能站在当有的一个高度,细细吹去政治的尘埃,观望到最接近真相的存在。 北洋政府,无疑便是被许多人误读的历史。在胜者...
評分湘潭杨度,旷代逸才,三年前读唐浩明先生的历史小说《杨度》,便被这位才具无双的国士深深吸引。纵观杨度一生,矢志为中华之强盛百般探索,无怨无悔,有着肚能撑船的宰相之风,有着非韩薄柳的济世之才,却终不得志,真真令人扼腕!杨度的一生是清末民初乱世中国的缩影,读懂了...
1912—1928:文武北洋•風流篇 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025