胡适传记作品全编.第4卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版中心

作者:胡适

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:2002-7-1

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787806273562

丛书系列:

图书标签:

• 胡适
• 传记（回忆录、日记、年谱、书信）
• 传记
• 胡适
• 传记
• 全编
• 第4卷
• 近代史
• 思想史
• 学术史
• 民国时期
• 中国历史

《新文化运动与现代中国思想图景：早期探索与知识分子群像》 内容提要： 本书聚焦于二十世纪初中国思想界最为活跃和关键的时期——新文化运动的兴起与早期发展阶段。它并非一部传统意义上的领袖人物传记，而是旨在描绘一个知识群体的精神图谱，探讨他们如何面对传统、拥抱西方，并在剧烈的社会变革中建构新的文化与思想体系。全书以宏大的历史叙事为骨架，辅以精微的文本细读和思想史的比较研究，深入剖析了“德先生”与“赛先生”理念在中国知识分子心中生根发芽的过程，及其对中国社会现代化转型产生的深远影响。本书旨在填补现有研究中过于聚焦于个别巨擘，而忽视了作为群体涌现的知识分子群体内部张力与思想光谱的空白。 第一部分：时代的风暴与思想的萌芽（1900-1915） 本部分追溯了清末民初，在帝国瓦解与共和肇建的动荡中，一批留学海外归来的知识精英所经历的心路历程。他们既是辛亥革命的参与者，更是文化革命的潜在推动者。 “留学生”身份的张力： 详细考察了留学日本、欧美、以及东南亚的学生群体在接受西方思想，特别是自由主义、功利主义与早期社会主义思潮时的差异性。他们如何将晦涩的西方哲学概念转化为中国语境下的政治口号与文化主张，是一个核心议题。 对旧文化的批判先声： 梳理了在《民报》等早期刊物上，关于“欧化”与“亡国”的辩论，以及对儒家伦理的初步质疑。这一阶段的批判往往带有强烈的政治目的，文化革新是政治诉求的附庸。 学术共同体的雏形： 描绘了北京、上海等知识中心地带，早期小型学术沙龙和同人团体的活动，这些团体虽规模不大，却是日后新文化运动核心思想的孵化器。重点探讨了早期的科学与民主的启蒙口号是如何被提出并初步界定的。 第二部分：语文学的革命与白话的兴起（1915-1919） 新文化运动的标志性事件是文学革命。本部分深入探讨了这场语言和文字的变革如何成为一场更深层次的社会结构重塑的先导。 “文学革命”的内涵界定： 区别于传统上仅将白话文视为一种写作手法的观点，本书将白话文的推广视为一种“认知工具的革命”。探讨了新的语言载体如何更有效地传播现代观念，尤其是涉及情感、个体、家庭等在传统文言中难以表达的领域。 期刊与论战的生态： 详尽分析了《青年杂志》（后更名为《新青年》）创刊初期的内容策略及其对知识界的影响力。重点分析了早期关于“新旧”文学、如何看待国粹的激烈论战，这些论战构成了知识分子群体内部关于文化继承与决裂的第一个高峰。 伦理的冲击与家庭的再思考： 考察了在文学革命浪潮下，关于“家庭制度的解体”、“恋爱自由”等议题的讨论。知识分子群体如何从外部引入现代个体主义，并尝试将其嵌入到以宗法为核心的中国社会结构中，所引发的巨大心理阻力与社会反响。 第三部分：多元思潮的交锋与知识分子的自我定位（1919-1923） 五四运动标志着知识分子与民众的第一次大规模汇合，但随之而来的是思想领域的极大分化。本部分关注在政治实践的压力下，知识分子如何重新校准其思想坐标。 “德先生”与“赛先生”的内在张力： 探讨了民主（德先生）与科学（赛先生）在实践中如何发生冲突。当社会秩序需要快速重建时，知识分子群体内部出现了对激进主义与改良主义的不同选择。一部分人倾向于以科学的精神指导社会改造，而另一部分则更关注政治权利的获取。 对西方思潮的再审视： 俄国革命的成功对中国知识界产生了巨大的冲击。本书细腻地描绘了不同知识群体对马克思主义的早期接受过程——他们是如何筛选、误读或深刻理解这一新理论的。这不仅仅是理论的引入，更是对现有自由主义解释框架的一次反思。 知识分子的“在场”与“缺席”： 分析了知识分子在参与社会运动后，如何处理其专业知识与政治行动之间的关系。探讨了早期知识分子群体在政治光谱上的“大分化”现象，以及这种分化如何预示着未来数十年中国思想界的走向。例如，如何理解那些在政治热情消退后，选择回归学术或专注于地方建设的知识分子群体的选择与贡献。 结论：未完成的启蒙与现代性的遗产 本书总结认为，新文化运动的早期阶段，是现代中国思想史上一次充满活力、但也充满内在矛盾的“思想大实验”。它成功地开启了中文的现代化，确立了以科学和批判精神为核心的知识分子典范。然而，由于缺乏成熟的政治机制和经济基础的支撑，早期知识分子在面对快速变化的现实时，其思想探索往往显得孤立和脆弱。本书通过对群体而非个体的关注，揭示了这一代知识人共同面对的时代困境与不朽的启蒙遗产。 本书特点： 群体视角： 避免了聚焦于少数几位“巨人”，而是通过对多位活跃于不同刊物、不同地域的知识分子群体的思想脉络梳理，呈现思想界的立体图景。 文本细读： 大量引用早期论文、书信、以及译文的原始文本，分析其措辞选择背后的思想动因。 跨学科性： 融合了思想史、文学史、社会史的研究方法，将语文学革命置于更广阔的社会转型背景下考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这套书的装帧设计和排版质量非常关注。毕竟是“全编”，内容量必然惊人，如果排版上为了节省篇幅而使用过小的字体，或者纸张质量不佳，长时间阅读下来对视力是极大的负担。我希望它在保持学术严谨性的同时，能兼顾读者的阅读体验。尤其是那些涉及古文或外文引用的部分，字体和标点符号的规范性至关重要。一套优秀的学术全集，本身就应该是一件艺术品。它不仅要承载历史的重量，也要在物质形态上经得起时间的考验。如果每一卷都有精心挑选的照片或插图作为点缀，那就更完美了——比如他不同年龄段的照片，或者他参与重大事件时的现场记录，这些视觉材料能极大地增强文本的说服力和感染力。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一个想深入了解“胡适思想体系”的读者而言，仅仅阅读他被选入各种选集的作品是远远不够的。真正的理解需要看到那些被搁置的、可能不那么“光彩夺目”的文字——比如那些因为篇幅限制、政治考量或个人偏好而未被后世频繁引用的文章、评论或序跋。这套“全编”的价值就在于它的“全”字，意味着它试图穷尽一切可考证的文本。我猜想，在那些不起眼的边角料里，也许隐藏着构建他整个哲学框架的某些缺失的“基石”。也许是他早期对某位西方哲学家理解上的细微偏差，又或是他某个观点在不同时期措辞上的微妙变化。只有把这些碎片全部拼凑起来，我们才能避免对这位百科全书式人物的片面化理解，真正构建起一个完整且复杂的胡适形象。

评分☆☆☆☆☆

这套全集无疑是胡适研究领域的一座丰碑，光是看到“全编”二字，我就忍不住想象其中收录的广博与精深。我尤其期待看到那些早期书信和手稿的影印件，那种带着墨香和时代印记的文字，远比后人整理的文字更具穿透力。比如，关于他留学初期与林语堂、陈独秀等人的交往细节，那些尚未被反复咀嚼的原始资料，或许能为我们还原一个更立体、更具挣扎感的青年胡适。如果卷帙浩繁的编辑工作能细致到对不同时期手稿的版本差异都有所考证，那就更是功德无量了。我猜想，阅读这些未曾公开或鲜为人知的文献，我们才能真正触碰到他思想形成过程中的那些关键“岔路口”。对于一个严肃的胡适研究者来说，这套书与其说是阅读材料，不如说是需要耗费数月甚至数年去“考古”和辨析的珍贵文本库。它必然是那种需要放在书桌旁，随时翻检、交叉比对的工具书，而不是轻松就能一口气读完的闲书。

评分☆☆☆☆☆

读胡适，往往绕不开他与新旧思想的碰撞、与政治风云的纠葛。我期待在这套全集里，能找到更多关于他如何进行自我辩护、如何调整策略的直接记录。比如在某些关键的论战中，他是如何构思反驳的逻辑，以及在遭遇巨大压力时，他内心的真实波动是怎样的。我特别关注那些涉及到他“好为人师”角色定位的文字，他如何在教育理想和现实困境之间寻找平衡点。这些篇章，或许能为当代知识分子在面对社会期待和自我坚持时的困境，提供一种历史的参照。我希望这些文本能展现出他思想演变中的“动态性”，而不是将其塑造成一个僵硬的、完美的偶像。一个好的全集，应当是容纳了矛盾和成长的容器。

评分☆☆☆☆☆

我最近在读一本关于民国知识分子日常生活的书，读完后深感，要真正理解胡适这个复杂的人物，单看他的论著是远远不够的，必须深入到他的“生活场域”中去。因此，我对这套全集里收录的那些生活化的记录，比如日记的详尽片段或者与友人的私下往来信件，抱有极高的期望。这些零散的文字，往往能揭示出理论家光环背后那个会为柴米油盐、人际关系而烦恼的普通人。我想象着里面会不会有他对当时北大校园政治的辛辣评论，或者对某个文学流派兴衰的私下感慨。这些“非正式”文本，才是构建“胡适形象”血肉的关键。如果编者能配上详尽的注释，标明信件的收件人、写作的背景时间，甚至牵涉到的人物关系网，那这本书的价值将远超一般的文献汇编，它将成为理解整个“五四”乃至更广阔民国知识界生态的一扇重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆