你可以不赞同他们的观点,但他们对诸多人物的臧否却坦白得让人放心,没有方框没有隐讳,捧谁骂谁一目了然。正因此,书出版后麻烦也接踵而来……
又是一本烂书,简直可以同《梁漱溟先生讲孔孟》有得一比。不知道李泽厚先生在他另外的著作中,口气是否也如此傲慢?至少在这本书里,他和梁漱溟先生一样像个“愤青”,真是左骂一个右打一个,仿佛天底下数他最行! 操,小样我真的可以说是一边在骂一边看完这本书的。“人不能...
评分看到这本书是李老的,毫不犹豫开始看了,其实刚开始看了大半天,还是挺郁闷的,于是到这本书的评论里看了些,看到有些人说他俩骗钱,心里唏嘘,可既然开头了,还是坚持看完了。本想给他两星的,可是后面的谈话内容倒是真有些内容和思考,让我不自觉加了一星。 先说说里面的八卦...
评分又是一本烂书,简直可以同《梁漱溟先生讲孔孟》有得一比。不知道李泽厚先生在他另外的著作中,口气是否也如此傲慢?至少在这本书里,他和梁漱溟先生一样像个“愤青”,真是左骂一个右打一个,仿佛天底下数他最行! 操,小样我真的可以说是一边在骂一边看完这本书的。“人不能...
评分李泽厚老的对谈常常随性所致,臧否人物各得其所,与其说是自傲学林,毋宁是真性情之表露!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...
评分要主动读出对自己有用的东西,这才算开卷有益,这本来就是一本谈话体的记录,难免有一些情绪化的闲聊的东西,如果只从中读出了诸如“稿费,骂人,吹捧”等所谓八卦,而没有读到其中一些思想碰撞的火花,给人启示的哲理,那恐怕是读者的问题了
我发觉挺喜欢读访谈录的
评分通过言谈,各自形象,跃然纸上
评分学术圈也是个圈,有圈就有八卦。
评分里面充斥着各种八卦和吐槽,其中首先震惊的是,李觉得陈鲈鱼漂亮=口= 随即说:这两年老了,不行了……囧
评分老不正经加少不正经,敢说有性情,不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有