自由与权力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

亚当斯密，托克维尔，阿克顿勋爵，哈耶克这几位影响世界近代发展史的学者都对“自由主义”理论有着不谋而合的见解。 自由主义和个人主义相关理论经过哈耶克的梳理以后，发现原来历史一直都在尝试重演，但好在我们的政治和经济并非止步不前。庆幸的是，经历过纳粹德国和乌托邦社...

阿克頓勳爵（Lord Acton）的箴言：“Power tends to corrupt, absolute power corrupt absolutely.”我記得在本書中被譯為：“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。”讀之朗朗上口，但細察之下，我個人以為這是一句誤譯。我沒有通讀過原文，只是單拿出此句，故而難免斷章取義...  

亚当斯密，托克维尔，阿克顿勋爵，哈耶克这几位影响世界近代发展史的学者都对“自由主义”理论有着不谋而合的见解。 自由主义和个人主义相关理论经过哈耶克的梳理以后，发现原来历史一直都在尝试重演，但好在我们的政治和经济并非止步不前。庆幸的是，经历过纳粹德国和乌托邦社...

阿克頓勳爵（Lord Acton）的箴言：“Power tends to corrupt, absolute power corrupt absolutely.”我記得在本書中被譯為：“權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。”讀之朗朗上口，但細察之下，我個人以為這是一句誤譯。我沒有通讀過原文，只是單拿出此句，故而難免斷章取義...  

每当一个时代并存着思想的巨大发展和人们境况普遍变化所必然造成的苦难，那些擅长思辨或者长于想象的人，便会设计一个理想的社会，从中寻求一个救世良方或至少是一种精神安慰，以反抗他们实际上无力涤荡的邪恶。

惊讶于豆瓣上对本书的评分如此之少，这与阿克顿勋爵那句广为传颂之名句的影响似乎不大相称，况且，这大概是他唯一一本译成中文的著作吧？当然，他的著作本来就很少，主要是一些演讲稿和论文。作为十九世纪最伟大的自由主义思想家之一，阿克顿未能写出可与其名声比肩的著作，实在是令人遗憾，计划中的《自由史》最终只有《古代自由史》和《基督教自由史》两篇论文成稿。据说，他太博学了，他的博学影响了他的写作，我想他一定是处女座，太过追求完美。不过，收录在本书中的论文和箴言，已经足以证明他的伟大。自由诚然不是可以依靠妙语警句阐释清楚，但那些深邃、美妙的语句，表明自由之思想是可以用诗歌一样的语言传达给人们，让人们咀嚼、思索，一再回味。

自由蕴含着许多表面上人们看不出来的内容——它们的存在依附于众多的条件。当我们说自由是进步的目标以及本质时，我们的意思是指自由是众多事物相互作用的结果。自由无法同它得以产生和存在的事物割裂开来，否则，就会成为无源之水、无本之木。

柏克在1790年到1795年之间的言论，几乎成了法律和预言。为什么柏克不是一个彻底的自由主义者？是的，他是多么地渴望彻底的自由——良知的自由、财产的自由、贸易的自由、奴隶的自由，等等。既然如此，柏克为什么还要站在反对彻底自由的立场上呢？是什么原因使他产生这样的认识的呢？这是缘于他对历史的理解，对过去的权利要求、对时间的权威、对已逝先辈们的意愿、对历史的连续性等因素的理解。在柏克以前也有人持有这方面的认识，但是，他们只把握了保守主义的其他部分内容。柏克则是一个十足的保守主义性质的人，这种十足性也把柏克信奉的其他所有原则都涵括起来，使得柏克第一个成为既是自由主义又是保守主义的人。这就是统一性和一致性的事物。其实柏克也不是一致的，但是，最后占优势的事物的存在又是源于统一性。

柏克在1790年到1795年之间的言论，几乎成了法律和预言。为什么柏克不是一个彻底的自由主义者？是的，他是多么地渴望彻底的自由——良知的自由、财产的自由、贸易的自由、奴隶的自由，等等。既然如此，柏克为什么还要站在反对彻底自由的立场上呢？是什么原因使他产生这样的认识的呢？这是缘于他对历史的理解，对过去的权利要求、对时间的权威、对已逝先辈们的意愿、对历史的连续性等因素的理解。在柏克以前也有人持有这方面的认识，但是，他们只把握了保守主义的其他部分内容。柏克则是一个十足的保守主义性质的人，这种十足性也把柏克信奉的其他所有原则都涵括起来，使得柏克第一个成为既是自由主义又是保守主义的人。这就是统一性和一致性的事物。其实柏克也不是一致的，但是，最后占优势的事物的存在又是源于统一性。