分为上下两篇,上篇考察了歌德尔的事迹,从献身基本理论的角度来讲述歌德尔的生平;下篇介绍了科学与技术学中的概念、歌德尔与哲学、“分说”等内容。
搞科学的写出来的传记的确不是一般人所想象的。前半部分的生平有些罗列和堆砌的感觉,很多细节前后多次重复。后半部分大概全书一半的篇幅与其说是在阐述哥德尔的哲学观点,不如说是在阐述作者的观点。虽然如此,本书还是不失严谨和客观。估计看这本书的人多半也习惯了看学术论...
评分---------- Forwarded message ---------- From: oz.hooray Date: 2005-12-15 上午7:15 Subject: Fw: daily quote<2005-12-15> To: bornvagabond.*******@spaces.msn.com p6 献身于基本理论如何制约着一个人的生活呢?在哥德尔,专注于理论就得决然疏远世事,超出日常生...
评分---------- Forwarded message ---------- From: oz.hooray Date: 2005-12-15 上午7:15 Subject: Fw: daily quote<2005-12-15> To: bornvagabond.*******@spaces.msn.com p6 献身于基本理论如何制约着一个人的生活呢?在哥德尔,专注于理论就得决然疏远世事,超出日常生...
评分王浩:《哥德尔》中译本序 谈到哥德尔在逻辑学中的地位,一般都将他与亚里士多德及莱布尼茨相比。爱因斯坦是哥德尔中年时代相知最深的朋友,他把哥德尔对数学的贡献和他本人对物理学的贡献视为同类。哈佛大学给哥德尔荣誉学位的时候,称他为“20世纪最有意义的数学真理的发现者...
评分读完《GEB》后对哥德尔定理产生了兴趣,于是便接着读了《哥德尔证明》,后来又在豆瓣上搜相关的书,看到了这本《哥德尔》。书的名字给人一种传记的感觉,然而读过后发现这算不上一本合格的传记。英文题目是《Reflections on Kurt Godel》,我觉得应该照实翻译成《对哥德尔的反...
数学不成,有的真是看不懂,唉
评分“存在分离的❤️” 作为柏拉图主义者的哥德尔不这么想才是奇怪,我觉得“心物关系”属于非思维可解决的问题,存在与分离的探讨没有意义,断见和常见都是坑而已,不值得探讨;哥德尔定理横空出世,深刻影响了数学哲学(形式主义的完全形式系统没戏了,逻辑主义广博的梦想搁浅了,直觉主义也不再敢断言什么了,毕竟定理本身太违反直觉了),虽然不少数学家可能不承认,一方面是一次对“完美主义者”的打击,一方面有解放了双手,一切仿佛都被允许了一样,有种数学领域的尼采锤碎了之前条条框框和旧道德的既视感凸^-^凸虽然哥德尔是一个那么温柔的人,但是做的事却那么轰轰烈烈……
评分这些人的传记是不是专家口述,文笔好的来写会更好
评分读过的最好的哥德尔传记!
评分最好的关于歌德尔的传记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有