分为上下两篇，上篇考察了歌德尔的事迹，从献身基本理论的角度来讲述歌德尔的生平；下篇介绍了科学与技术学中的概念、歌德尔与哲学、“分说”等内容。
具体描述
读后感
读完《GEB》后对哥德尔定理产生了兴趣，于是便接着读了《哥德尔证明》，后来又在豆瓣上搜相关的书，看到了这本《哥德尔》。书的名字给人一种传记的感觉，然而读过后发现这算不上一本合格的传记。英文题目是《Reflections on Kurt Godel》，我觉得应该照实翻译成《对哥德尔的反...
评分搞科学的写出来的传记的确不是一般人所想象的。前半部分的生平有些罗列和堆砌的感觉，很多细节前后多次重复。后半部分大概全书一半的篇幅与其说是在阐述哥德尔的哲学观点，不如说是在阐述作者的观点。虽然如此，本书还是不失严谨和客观。估计看这本书的人多半也习惯了看学术论...
评分读完《GEB》后对哥德尔定理产生了兴趣，于是便接着读了《哥德尔证明》，后来又在豆瓣上搜相关的书，看到了这本《哥德尔》。书的名字给人一种传记的感觉，然而读过后发现这算不上一本合格的传记。英文题目是《Reflections on Kurt Godel》，我觉得应该照实翻译成《对哥德尔的反...
评分---------- Forwarded message ---------- From: oz.hooray Date: 2005-12-15 上午7:15 Subject: Fw: daily quote<2005-12-15> To: bornvagabond.*******@spaces.msn.com p6 献身于基本理论如何制约着一个人的生活呢？在哥德尔，专注于理论就得决然疏远世事，超出日常生...
评分读完《GEB》后对哥德尔定理产生了兴趣，于是便接着读了《哥德尔证明》，后来又在豆瓣上搜相关的书，看到了这本《哥德尔》。书的名字给人一种传记的感觉，然而读过后发现这算不上一本合格的传记。英文题目是《Reflections on Kurt Godel》，我觉得应该照实翻译成《对哥德尔的反...
用户评价
数学是什么
评分“存在分离的❤️” 作为柏拉图主义者的哥德尔不这么想才是奇怪，我觉得“心物关系”属于非思维可解决的问题，存在与分离的探讨没有意义，断见和常见都是坑而已，不值得探讨；哥德尔定理横空出世，深刻影响了数学哲学（形式主义的完全形式系统没戏了，逻辑主义广博的梦想搁浅了，直觉主义也不再敢断言什么了，毕竟定理本身太违反直觉了），虽然不少数学家可能不承认，一方面是一次对“完美主义者”的打击，一方面有解放了双手，一切仿佛都被允许了一样，有种数学领域的尼采锤碎了之前条条框框和旧道德的既视感凸^-^凸虽然哥德尔是一个那么温柔的人，但是做的事却那么轰轰烈烈……
评分作为20世纪最为了不起的数学家、逻辑学家，哥德尔著作是非常重要的
评分由一位卓有成就的逻辑学家（王浩）去写另一位逻辑学家（哥德尔），其意义可想而知了。这是一本很有价值的好书。我五年前看过，至今觉得值得再看一遍。
评分虽然一点也不懂，但译者的文笔真不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有