据说亚里士多德曾考察并记述了158个希腊城邦的历史与现状,《雅典政制》是其中惟一残存下来的篇章。
直到今天,所谓“雅典民主”的基本形态和细节还不够明晰,亚里士多德(Aristotle)的《雅典政制》(The Athenian Constitution)在19世纪末期才重见天日,而市面所一直流行的修昔底德(Thucydides)、柏拉图和亚里士多德的其他著作,并没有关于古典民主政体的细节和为之辩护的...
评分读完《雅典政制》,感触良多。这本只有70页的小书,却囊括了古希腊雅典城邦民主政治的重大历程,且其中不乏珍贵的第一手史料,实在无愧于在史学研究上千年的不朽地位!这本书的写作顺序,不难看出是按照时间的顺序编排,但应该会有许多人说,也是按照雅典民主政治不断深入的历...
评分直到今天,所谓“雅典民主”的基本形态和细节还不够明晰,亚里士多德(Aristotle)的《雅典政制》(The Athenian Constitution)在19世纪末期才重见天日,而市面所一直流行的修昔底德(Thucydides)、柏拉图和亚里士多德的其他著作,并没有关于古典民主政体的细节和为之辩护的...
评分读完《雅典政制》,感触良多。这本只有70页的小书,却囊括了古希腊雅典城邦民主政治的重大历程,且其中不乏珍贵的第一手史料,实在无愧于在史学研究上千年的不朽地位!这本书的写作顺序,不难看出是按照时间的顺序编排,但应该会有许多人说,也是按照雅典民主政治不断深入的历...
评分直到今天,所谓“雅典民主”的基本形态和细节还不够明晰,亚里士多德(Aristotle)的《雅典政制》(The Athenian Constitution)在19世纪末期才重见天日,而市面所一直流行的修昔底德(Thucydides)、柏拉图和亚里士多德的其他著作,并没有关于古典民主政体的细节和为之辩护的...
读古典著作需要点考古发现的运气,十九世纪以前的人是无福读到《雅典政制》的,虽然目前掌握的,也只有据说是158个城邦的历史与现状中的部分。这本书更像是一个简明的古希腊制度史,它把“希腊民主”一词细化成了一个潺缓且不断有反噬的进程,我们看到在梭伦和伯利克里之间,有数人对宪法做出了曲折的改动,也看到僭主政治与民主政治实际上像两条缠在一起的蛇,不断博弈,甚至在皮索多律斯做执政官期间,僭主政治甚至恶化到了三十人的极端寡头政治。但是,亚里士多德注意到了民主制度背后一些民族性的东西——正如托克维尔对大革命背后法国人的民族性的观察——他觉得希腊人具有其他民族都不可比拟的政治精神,也因此一次次挽救民主于寡头风险之中,十一次曲折改宪正是这一过程的记录。打土豪、分田地真是屡试不爽的收买手段。
评分其实像看故事一样看看也就看完了
评分其实像看故事一样看看也就看完了
评分索伦的法律里有一条要求公民必须在内争中站队~~#城邦没有理客中
评分草草翻过。开始讲亚里士多德时代的政制时,这事无巨细地平铺直叙,感觉跟看法条一样,看几行走神一次,于是最后二十页几乎没看,如果这学期的课会涉及这部分的内容再说吧。前面的雅典政制史算是熟悉的内容,有这样一个意义世界,看的时候能进一步建立起意义关联,还看得挺开心的。翻译得还算流畅吧,就是译名确实有些对不上号。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有