《软件架构设计:程序员向架构师转型必备(第2版)》围绕“软件架构设计”主题,从“程序员”成长的视角,深入浅出地讲述了架构师的修炼之道。从“基础篇”、到“设计过程篇”、到“模块划分专题”,《软件架构设计:程序员向架构师转型必备(第2版)》覆盖了架构设计的关键技能项,并且对于架构设计过程中可能出现的各种问题给与了解答。
温昱 资深咨询顾问,软件架构专家。软件架构思想的传播者和积极推动者,中国软件技术大会杰出贡献专家。十五年系统规划、架构设计和研发管理经验,在金融、航空、多媒体、电信、中间件平台等领域负责和参与多个大型系统的规划、设计、开发与管理。
本来07年就把书买了,断断续续的,读了几十页,终于在这个十一通读下来了,看了时间,整三年。 很庆幸的在合适的时间能够读一本好书,让自己对大部分内容能够理解消化,建立系统化的对架构设计的知识体系(从架构设计理论和实践上来讲,书的深度还不够,但非常体系,在一些操作...
评分哈,不好意思,我必须先说我喜欢这本书的写法。相对于国内很多的计算机技术书籍,这本书给我非常好的感觉。 当然,关于架构设计,俺也学到了很多, 所以,推荐此书!
评分 评分 评分如果豆瓣允许给书籍打负数,毫不犹豫的算上这本书。 软件开发完全是一个实践性很强的工程,但纵观此书到处是各种花俏的概念,确实对实践的案例。 340页的文字,基本讨论这各种时髦名字。如孔乙己一样:茴字有几个写法?
这本《软件架构设计》的书籍,读完之后,我感觉它更像是一本关于“工程实践的哲学思考录”,而非一本干巴巴的技术手册。作者没有落入那种炫耀最新框架或工具的俗套,反而在开篇就直指软件系统的本质困境——复杂性管理。书中对不同架构风格的剖析,与其说是介绍“是什么”,不如说是探讨“为什么会这样”。比如,它深入阐述了微服务模式在特定业务场景下的内在驱动力,并非盲目跟风,而是从组织结构、团队规模与交付速度的博弈中,推导出了这种架构形态的必然性。尤其是关于“一致性与可用性”的权衡部分,作者没有简单地引用CAP理论,而是通过几个生动且贴近企业应用的案例,将抽象的理论具象化了。我印象最深的是关于“架构债务”的讨论,书中将其比喻为“技术世界的通货膨胀”,一旦积累到临界点,系统的僵化速度将呈指数级增长。阅读过程中,我不断地停下来,对照自己正在负责的项目,思考我们目前的选择是否正在为未来的隐性成本埋下伏笔。这本书的价值,在于它教会读者如何像一个合格的“系统规划师”一样思考,而不是仅仅充当一个“代码实现者”。它提供的是一种思维框架,引导你从宏观层面去审视技术决策的长期影响。
评分这本书给我的整体感受是一种“自上而下的冷静与克制”。在充斥着各种“炒作”和“时髦词汇”的行业环境中,它提供了一份清醒剂。我尤其欣赏作者在描述“架构治理”时所采用的视角——这本质上是一种组织与流程的设计,而非单纯的技术栈排列组合。书中关于“架构评审”的环节描述得尤为细致,它不仅仅关注技术细节,更关注评审过程中的沟通效率和决策的透明度。这一点对于很多缺乏成熟流程的中小团队来说,具有极强的指导意义。它教你如何建立一个“非暴力”的决策机制,确保架构决策能够真正落地并被团队成员所理解和接受。读完后,我开始重新审视我们团队内部的“设计文档”标准,发现很多时候我们遗漏的不是技术规范,而是关于“为何如此设计”的背景和权衡过程的记录。这本书的价值在于,它将架构师的角色定义为一个“组织协调者”和“长期风险管理者”,而不仅仅是一个技术专家。
评分这本书的笔触极为细腻,尤其是在描述非功能性需求(NFRs)落地时的挑战时,显得尤为真实。很多书籍只是简单地罗列出“性能、可靠性、可扩展性”等词汇,但这本《软件架构设计》却深入探讨了这些需求是如何在现实的资源限制和时间压力下被“蚕食”和“扭曲”的。作者用大量的篇幅来论述“架构愿景的传递”的重要性,强调架构师必须能够用业务人员听得懂的语言,去阐述技术决策如何直接影响到关键的业务指标,比如用户流失率或交易延迟。我特别喜欢其中关于“演化式架构”的部分,它没有鼓吹一次性设计完美,而是提供了一套“最小可交付架构”的构建思路,确保每一次迭代都在为未来的扩展留下清晰的接口。这种务实到近乎残酷的描述,让我对软件架构的理解从“理论蓝图”转向了“持续适应的生命体”。阅读这本书就像是接受了一次高强度的、关于如何在不确定性中做出最优选择的训练。
评分这本书的叙述风格非常具有“辩证性”,读起来像是在听一位经验丰富的老工程师与一群充满热情的年轻开发者进行深度对话。它不是那种单向输出的教条,而是充满了对各种技术路线的审视与批判。最让我感到醍醐灌顶的是关于“技术选型陷阱”的分析。作者没有直接批评任何一种技术,而是通过剖析不同技术栈背后的“文化”和“维护成本”,来暗示读者应该警惕那些“看起来很美”但与团队能力和业务特性不匹配的方案。例如,它详细对比了基于事件溯源(Event Sourcing)的复杂性与带来的数据完整性保障之间的关系,这种深度的权衡分析,远超一般入门书籍的水平。阅读体验上,虽然知识密度非常高,但作者似乎总能在关键时刻插入一些历史性的回顾,比如早期单体应用向分布式演进的教训,这使得整个阅读过程既有理论深度,又不失历史的厚重感,让人感觉自己站在了前人的肩膀上,避免了重复犯错。
评分说实话,拿到这本书的时候,我有点担心内容会过于陈旧,毕竟软件架构领域日新月异。然而,这本书的视角出乎意料的“反潮流”,它几乎没有篇幅去详细介绍Kubernetes或者最新的Serverless框架,这反而让我眼前一亮。它的核心力量在于对“不变”的洞察。作者花了大量篇幅探讨领域驱动设计(DDD)在指导架构决策中的核心地位,特别是如何通过限界上下文(Bounded Contexts)来明确系统边界,这才是抵御系统熵增的关键。阅读过程中,我强烈感受到一种“回归本质”的严肃感。书中对“耦合”和“内聚”的讨论,用的是一种接近物理学的严谨态度,而不是软件工程中常见的模糊定义。比如,关于如何量化架构的“好坏”,书中提出了一套基于“变更影响范围”的评估体系,这个方法论非常实用,它让我意识到,一个好的架构不是看起来多漂亮,而是当需求变更时,我们能多快、多安全地响应。对于那些在大型遗留系统维护中挣扎的工程师来说,这本书提供的不是“捷径”,而是一套可以用来诊断和逐步修复的“手术刀”。
评分我越来越觉得软件架构其实是个挺空泛的概念,没有具体所指。一个很简单的例子,一个邮件系统和一个在线购物系统,一个100个用户的系统和一个100万用户的系统,它们的架构文档是否真的具有一些共性?是否有一个人能够把各种系统全设计出来?里面的问题是不是在系统设计初期全部能预测到?答案显然是否定的。
评分有没有经验,决定你能不能成为架构师。 有没有方法,决定一个架构师能走多远。 广而言之,方法之于个人,乃至软件业,都是至关重要的。对架构新手,方法是陌生之地的指路明灯,避免架构设计者不知所措(这很常见);对架构老手,方法是使经验得以充分发挥的思维框架,指导架构设计者摆脱“害怕下一个项目”的心理和“思维毫无章法”的状态;对软件业而言,方法是整个产业“上升一个层次”的“内功”,没有“内功”为基础,单靠“外力”促进软件产业升级是不现实的。
评分很好的指导性和实用性,言简意赅
评分就当入个门吧
评分相见恨晚的一本书,信息开发从来就是一件被严重低估的工作,关键点恐怕就是业务人员和软件开发人员的之间的沟通,准确地传递需求是最基本的,但需求这个词也很虚,在开发完成前恐怕业务人员自己也不知道想要的是什么,当然开发完成后仍然不知道需求除了这个系统不是我想要的。 不仅如此,软件开发不是单兵作战,如何合理分配开发工作也是个大问题,毕竟不同开发者的视图其实是不一样的。 从需求分析到概念架构设计;五大视图:逻辑架构、开发架构、物理架构、运行架构、数据架构;经典的四层:用户界面层、系统交互层、问题领域层、数据管理层。至于功能模块划分,好像还是绕不开对业务的深入理解。 最后,虽然本书写的很好,但只是心法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有