羅誌田,1952年生,四川大學曆史係七七級畢業,新墨西哥大學碩士、普林斯頓大學博士。先後在四川師範大學、四川大學、北京大學曆史係任教,現任四川大學傑齣教授。新書有《經典淡齣之後:20世紀中國史學的轉變與延續》(三聯書店),另《道齣於二:過渡時代的新舊之爭》即將齣版。
本书在对世纪初中国社会与思想变化的历史追踪中,改变了过去的简单思路,更深一层地讨论一种新中有旧,旧中有新的复杂性,重新描绘了世纪初的思想文化地图。它在讨论关于“新”与“旧”的权势转移中,把思想与社会史联系在一起,体现了近来研究的新趋势,其中特别是他在对近代...
評分 評分需要反思的是,“民”意识的兴起本是晚清的一个显著现象。从“鼓民力”、“开民智”、“兴民权”到“新民”等一系列口号,在在表明了代民众立言的士人希望普通民众在国家和社会事务中扮演更重要的角色,甚至在国家兴亡中起决定性的作用——仿佛要把“天下兴亡,匹夫有责...
評分 評分在读再造文明的时候 就有一种心疼胡适的矛盾与落寞的“同情” 如今读过权势转移 无疑使我更加深入地感受到了那个时代的知识分子的尴尬与无奈。 正如『双城记』所言: 这是最好的时代,这是最坏的时代。这个时代充斥着前所未有的变动和不稳定,这种激荡的状态给予了人民机遇...
很多當初的論斷在今天都進入常識層麵瞭,但羅誌田對曆史發展脈絡的描摹依舊有一種敘事的魅力。葛兆光評論得很好,說到底是一個解釋力的問題,舊框架沒法解釋清楚的問題,當羅誌田用一種新舊交雜的眼光來看的時候就說得通瞭,這就是史識層麵的長處。
评分鹹同以降,中央的士邊緣化,處於邊緣位置的知識分子(由士轉化)雖失卻瞭政統與道統閤一的傳統下從政的壓力,但也發揮著獨特的社會作用。經學衰落,史學興起。(大趨勢描繪,但結閤具體人物事件不多,中國思想史著作的共同特點,總感覺不踏實)
评分羅氏文章還是蠻好看的,一是往往單刀直入先呈上一個未發之問“震懾”讀客,再逐漸推索、鋪蕩開來,翻案文章寫齣瞭推理小說的味道;二是對欲望、動機的知人論世式的推測常顯洞見。不過在很多關節問題上,我隻想說他真是得也“餘英時先生”、失也“餘英時先生”。
评分羅誌田先生著述吾以此為第一。
评分同專著相比,羅誌田果然更適閤寫論文。傳送 http://vdisk.weibo.com/s/aEi5_98pwqmGN
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有