《中國近代小說的興起》為國際知名漢學傢，美國哈佛大學教授韓南關於中國近代小說的論文集，共收錄文章10篇（其中第一篇為引言）。文章著重論述瞭三大主題：1、19世紀末20世紀初中國小說傢的技巧創造力；2、西方人對中國小說的“介入”；3、20世紀早期的寫情小說。這些問題都對國內的文學研究有很好的藉鑒意義。知名學者李歐梵為《中國近代小說的興起》做瞭序。《中國近代小說的興起》並配有大量圖稿，有很好的曆史參考價值。
《中國近代小說的興起》的文章談的是關於19世紀和20世紀早期的中國小說，所討論的小說的年代最早為1819年，最晚為1913年。這些文章著重研究那個時期的中國小說史。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
選讀傳教士翻譯部分
评分瞭不得的研究，讀起來十分通暢。一般認為晚晴的小說成就不大，也沒怎麼有人去關心，文學史敘事都是從紅樓夢儒林外史直接跳到新文化運動。漢學傢抓住瞭這個時代的很多亮點，像第一篇寫小說敘事者介入小說，從中看到瞭新鮮東西。有一篇介紹傳教士小說的，外國傳教士翻譯小說為中文，很有意思。
评分有些判斷稍顯主觀，可能是源於美國學術語言的天然自信；關於《海上花列傳》的敘事分析意猶未盡，除此之外，幾乎一切都是上乘。傳教士翻譯對近現代文學的影響已經是公開的秘密，這本書從敘事學角度一定程度上予以落實。韓南不愧是兼及美國和日本兩種風格的長處，又很瞭解近代中國的學者，每一則論證都能緊扣晚清脈搏，敘事分析細膩到最好對照原著閱讀，幾段考證文字也是相當精彩，尤其是考證蔣其章生平，及《恨海》材源的文字，值得反復閱讀。
评分在梁啓超呼喚新小說之前，確也有眾多頗具實驗性的探索，從敘事者的角度將目光投射於十九世紀的小說，深入淺齣，傅蘭雅的小說競賽有點意思，早期申報的翻譯小說似乎也值得關注，對這一時期的小說探究，或許能看到來自多方力量的交叉，傳教士小說的介入，傳統小說的影響，以及漢譯小說的敘事技巧，內容選擇以及主題側重的變化。
评分學術就是以具體細密的分析論證使結論變得能夠讓人信服。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有