《心靈與形式》和《小說理論》是盧卡奇早期的兩部代錶性作品。前者是盧卡奇在格奧爾格·西美爾的“美學社會學”影響下創作的一本論文集，它因為深入刻畫瞭現時代人的存在的悲劇性，而被呂西安·戈德曼推崇為現代存在主義的先聲。後者則是盧卡奇在馬剋斯·韋伯的類型學方法的引導下完成的一部文論著作，它對小說的本質和小說形式的類型進行瞭令人耳目一新的開創性研究，並因此被同時代人稱為“精神科學運動最重要的齣版物”。雖然晚年盧卡奇不斷地號召人們忘卻和批判自己的這兩部早期作品。但它們卻超越瞭他的主觀意願，在20世紀20年代以後的德國思想史中扮演瞭一個非常重要的角色。對布洛赫、本雅明和阿多諾等西方馬剋思主義理論傢的思想發展起到瞭巨大的推動作用。本文選收錄瞭《小說理論》的全文，《心靈與形式》中與前者密切相關的三篇論文，以及盧卡奇在創作《小說理論》時期與保爾·恩斯特和韋伯的六篇重要書信。這些文獻對於我們瞭解盧卡奇的早期思想及其曆史效應具有重要的意義。
具體描述
讀後感
（本文最初是2012年作为一篇随笔来写的，贴在豆瓣上。后来删除并作了一些理论化的修改，更名为《论卢卡奇小说理论中的“死亡”美学形式》。现在再贴上来，做个保存。2016.2.11识） “死亡”首先呈现的是生物学意义，个体生命的死亡可以看做宇宙有机体能量衰竭或终结的微缩象...
評分p21 伟大史诗的写作塑造了生活的外延总体性，而戏剧则塑造了本质的内涵总体性。 （卢卡奇对但丁的评价非常高，要高于对莎士比亚） p139 苏格拉底是一种新人类型，以他难以理解的本质与所有先他而在的希腊人有深刻的不同。柏拉图则是一个批评家。
評分p21 伟大史诗的写作塑造了生活的外延总体性，而戏剧则塑造了本质的内涵总体性。 （卢卡奇对但丁的评价非常高，要高于对莎士比亚） p139 苏格拉底是一种新人类型，以他难以理解的本质与所有先他而在的希腊人有深刻的不同。柏拉图则是一个批评家。
評分（本文最初是2012年作为一篇随笔来写的，贴在豆瓣上。后来删除并作了一些理论化的修改，更名为《论卢卡奇小说理论中的“死亡”美学形式》。现在再贴上来，做个保存。2016.2.11识） “死亡”首先呈现的是生物学意义，个体生命的死亡可以看做宇宙有机体能量衰竭或终结的微缩象...
評分迄今为止卢卡奇早期文献中最靠谱的中译本（算了还是加上之一），张亮老师可谓是贡献卓著，现在一般学界都用这个本子作为中文引用来源。英文本相对来说更好一些，更容易读进去，但是也并不是能够准确对应。例如像是mentality这种翻译就让人觉得很抓狂。其他的方面，如果你是中文...
用戶評價
生活與形式的碰撞
评分被盧卡奇的華麗麗迷得七暈八素，也被他的華麗麗弄得頭暈腦脹。不知如何做評，隻能屏息——在他的星空下。
评分翻譯得較差，可仍然被星光、鮮花和深淵大飯店蠱惑瞭。
评分真是要命的翻譯。
评分沒看懂
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有