当代著名诗人西川研读唐诗的力作,以新颖独特的视角、直率大胆的写法,带你回到唐人的写作现场,探求古人创作的秘密。
本书不是对唐诗的全面论述,而是诗人西川针对当代唐诗阅读中存在的种种问题,从一个写作者的角度给出看法,同时希望为新诗写作和阅读提供参考。西川的研究方法是回到唐代,就是置身于唐代的社会生活方式、唐人的写作现场,回答了“唐人怎样写诗?是否如我们这样写?为什么好诗人集中在唐代?诗人之间的关系?”等一系列问题。这本小书更像是一个引子,引发我们更多的思考,引领我们走入更广阔的唐诗世界。
我可以说近二十多年以来没有读过这么好的文章,这是心里话,刚开始西川把文章发给我看的时候,我除了敬佩以外感到的是震动,我认为这篇文章是一个大突破。
——李陀
我觉得我们中华民族的文化,虽然是千年文化,实际上断裂感非常强,某种意义上来说我们还是一个无根的年代,怎么样打通古代和现代之间的话语,通过诗歌,特别是西川做出的努力非常好,一下就让我们感觉到古代并没有那么遥远。
——宁肯
民间经常说“招魂”,我觉得西川的读法比“招魂”还厉害,他把很多古人复活了,把他们阅读的上下文环境、他们和时代的关系、和其他典籍、其他诗作和语言的关系,包括和佛经翻译的关系、和俚语等社会实景风景的关系都做了一个勾连,在这个过程中把这些人从我们认为已经尘埃落定的、冰镇的状态中让他们复活。
——欧阳江河
西川,诗人、散文和随笔作家、翻译家。1963年出生,1985年毕业于北京大学英文系。美国艾奥瓦大学2002年访问学者。曾任教于中央美术学院人文学院,任副院长、图书馆馆长。现为北京师范大学特聘教授。自80年代起即投身于全国性的青年诗歌运动。其创作和诗歌理念在当代中国诗歌界影响广泛。
出版有诗集、诗文集、随笔集、评著、译著、编著二十余部。曾获鲁迅文学奖(2001年)、上海《东方早报》“文化中国十年人物大奖(2001—2011年)”、腾讯书院文学奖致敬诗人奖(2015年)、德国魏玛全球论文竞赛十佳(1999年)等。
此书对了解唐诗创作的背景,提供了一些值得思考和有价值的信息,但阅读过程很难说是愉悦的。 一是文字严谨不足而卖弄有余,引经据典不少逻辑严密不足,观点很难说是系统的和丰满的——诚然如作者所言,唐诗是士人文学,唐诗三百首只是唐诗的小部分,但这颠覆了传统唐诗鉴赏的文...
评分采访西川是有意思的。他时常讲俏皮话,然后大笑,引经据典恰到好处,听来不令人反感,相反很容易被他高昂的情绪一揽子地感染。即便诗歌观念有差异,或对作品不以为然,大约也难以否认他对诗的赤诚。我带给他一张贾木许《帕特森》的DVD,顺口提到李沧东的《诗》。他核对了导演与...
评分话本子是个很有意思的东西。你可以把它理解为剧本,当然,也不妨看做人生的脚本。用西川的观点来说,唐人作诗岂是信手拈来,你也把作诗看得忒容易了。在西川所著《唐诗的读法》中,话本子是颇有象征意味的一个符号。 既然说“写诗是唐朝文化人的生活方式”,那么多的随时随地的...
评分作为诗人,西川如何阅读唐诗、如何解读唐诗,是我在阅读《唐诗的读法》时所关心的,当然西川也不孚众望,勾勒了一幅唐诗众生相。西川的读法是现当代文学中最常用的文学场域方法,回到唐诗出现的文学场域,在唐诗成为大唐帝国最重要的文学体裁之前,是什么力量在潜在的推动着诗...
我注意到这本书在对某些特定意象的梳理上,进行了非常细致的考据和对比,这体现了作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。比如,对于“月”这一意象在不同诗人笔下的情感投射变化,书中进行了多维度的剖析,从早期的象征意义到盛唐的豪迈,再到晚唐的感伤,时间轴上的演变清晰可见,绝非蜻蜓点水式的提及。更难能可贵的是,作者似乎总能在看似枯燥的考据背后,提炼出一种文学上的美感和哲思,让读者在学习知识的同时,不失对美的享受。这种平衡把握得极妙,既满足了求知者的深度需求,也照顾了普通读者对阅读趣味性的追求,真正做到了雅俗共赏,让人不得不佩服其驾驭复杂材料的能力。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从拿到手的那一刻起,我就被它那种沉静而又富有历史感的质感所吸引。封面的选材和烫金工艺处理得恰到好处,既不显得俗气,又能让人感受到其中蕴含的文化底蕴。内页的纸张选择也十分考究,那种略带米黄色的纹理,读起来非常舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更让我惊喜的是,版式设计极具巧思,字体的选用既保证了清晰易读,又融入了一种古典韵味,特别是那些留白的处理,让原本厚重的诗歌内容仿佛获得了呼吸的空间,读起来一点也不会感到拥挤或压抑。这种对书籍实体本身的重视,无疑为阅读体验增添了许多仪式感,让人忍不住想要捧在手心里细细品味,仿佛能触摸到时光的痕迹。可以说,光是这本书的物理形态,就成功地架起了一座通往古老文学殿堂的桥梁,让现代读者能够以一种更优雅、更沉浸的方式开始这场精神之旅。
评分坦白说,我一直对古典文学抱着一种敬畏而疏离的态度,总觉得那些古老的语言和复杂的典故是我难以企及的高墙。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知。作者的文字功底毋庸置疑,但更难得的是他那份化繁为简、以小见大的功力。他没有用故作高深的术语来构建壁垒,而是用一种非常贴近现代人生活经验和情感脉络的语言去阐释那些看似遥不可及的意境。读起来,你会发现那些千年前的叹息、喜悦与孤独,在今天依然能引起强烈的共鸣。这就像是拥有了一把万能钥匙,一下子打开了通往宝库的大门,让我敢于不再仅仅是做一个旁观者,而是可以试着去触摸、去理解那些曾经让我望而生畏的艺术高峰。这种“可亲近性”是这本书成功的关键所在。
评分这本书最让我感到醍醐灌顶的,是它那种将宏大叙事与个体情感巧妙结合的叙事策略。它不仅仅是罗列和解读那些经典篇章,而是深入挖掘了诗人个体在特定历史背景下的真实处境与内心挣扎。我能真切地感受到,那些流传千古的诗句背后,所承载的远不止是风花雪月,更是文人士大夫在理想与现实之间摇摆的痛苦、对家国的忧虑,以及对生命无常的深刻洞察。特别是当作者对比分析不同流派或不同时期诗人对同一主题的处理方式时,那种思想的碰撞和观点的交锋,极为精彩,让人仿佛置身于当时的文人雅集之中,参与到这场跨越千年的对话里。它让我明白了,那些优美的文字,绝非空中楼阁,而是深深扎根于时代土壤之中的生命之歌,充满了人性的温度与厚度。
评分阅读这本书的过程,对我来说简直是一场思维的慢跑,它没有急于给出任何武断的结论,而是用一种极其耐心、层层递进的方式引导你进入更深层次的思考。作者的叙事节奏把握得非常到位,他似乎深谙“润物细无声”的道理,总是在不经意间抛出一个巧妙的视角,让你不得不停下来,重新审视自己过去对某些意象或典故的理解。我尤其欣赏其中对某些意境转换的细致描摹,那种从景物到心境的微妙过渡,描绘得如同水墨晕染一般,层次丰富,回味悠长。读完一个部分,我常常需要合上书本,望着窗外发一会儿呆,让那些文字的力量在脑海中沉淀下来,去体会那种“此时无声胜有声”的意境。这种阅读体验是需要时间和专注力的,它拒绝了碎片化阅读的诱惑,强迫你慢下来,真正去“体悟”而非“浏览”,这在当今快节奏的社会中,实属难得。
评分拉杂冗沓,什么都说了点,就是没有在说诗。内容、语言、装帧都很令人生厌。诗人说诗的书里,没有比这本更让人失望的了。
评分满纸荒唐言【狂妄类】。西川是刚听了两节古典文献学课就开始抖了吗
评分作为一个诗人,西川没有去谈唐诗的审美,而是谈唐诗在唐代的「当代性」,所以这书不是什么入门导读,而是一篇论文。一些观点赞同,比如他一直说如果你要真正读懂唐诗欣赏唐诗就得尽可能靠近唐人的那个世界,也有些观点没什么意义也讲不清楚,比如说唐诗三百首能不能作为讨论唐诗的标准材料,另有的大部分的观点,显得武断而且形迹可疑,毕竟这只是发在杂志上的一篇文章,不是正式的书,只能点到即止,却因为学术水平、审美境界的高度关系,不能一击即中、言简意赅。文章数次怼了张定浩(「既见君子」),我明白西川对那种“我心悠悠”式的今人读诗法的厌恶,作为文章来说这种怼也无可厚非,但是就这么变成了一本书,不自觉就给人一种心胸狭窄的印象。这点作者和编辑恐怕都没想到。5万字不到凑成一本书卖45块钱,这也成为一些人厌弃这本书的原因。
评分满纸荒唐言【狂妄类】。西川是刚听了两节古典文献学课就开始抖了吗
评分两星半吧。。说扎实的不知道是什么情况,学得十分糟糕的历史系学生如本人看来,史料引得很不专业,编辑还横插一脚凑页数。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有